Kapsamlı Literatür Taraması — Literatürün Kapsamlı Taraması
Scoping Review of the Literature · Ayrıca şöyle bilinir: scoping study, literature scoping, evidence mapping review, rapid evidence map
Kapsamlı bir literatür taraması, bir konu hakkındaki araştırmanın genişliğini ve doğasını haritalayan sistematik bir kanıt sentezi yöntemidir; bu yöntem, çalışma kalitesini değerlendirmeksizin veya etki büyüklüklerini havuzlamaksızın temel kavramları, kanıt türlerini ve boşlukları belirler. Arksey ve O'Malley (2005) tarafından geliştirilen ve Levac ve arkadaşları (2010) tarafından iyileştirilen bu yöntem, tam bir sistematik inceleme için erken veya uygulanamaz olacağı gelişmekte olan veya heterojen alanlar için özellikle değerlidir.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
+16 tane daha
Ne zaman kullanılır
Amacınız, belirli bir etkililik sorusunu yanıtlamak yerine bir konu hakkındaki kanıtların kapsamını, aralığını ve doğasını haritalamak olduğunda kapsamlı bir literatür taraması kullanın. Alan yeni veya heterojen olduğunda, çalışma tasarımları ve popülasyonları havuzlanamayacak kadar çok çeşitlendiğinde, sistematik bir inceleme yaptırmadan önce temel kavramları netleştirmeniz gerektiğinde veya politika veya uygulamanın hızlı bir kanıt haritasına ihtiyaç duyduğu durumlarda uygun bir seçimdir. İyi tanımlanmış bir etkililik sorusu mevcut olduğunda ve kanıt tabanı meta-analiz için yeterince homojen olduğunda kapsamlı bir literatür taraması kullanmayın — bu durumda kalite değerlendirmeli sistematik bir inceleme daha uygundur. Aynı şekilde, konu hakkında yalnızca üç ila beş makale varsa, yapılandırılmış bir anlatısal inceleme yeterli olabilir.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Dar bir PICO sorusuyla sınırlı kalmadan geniş kanıt manzaralarını hızla haritalar.
- Bir sistematik incelemeyi engelleyecek heterojen çalışma tasarımlarını, popülasyonları ve sonuçları barındırır.
- Arama ve seçim sürecini şeffaf bir şekilde belgeler, bulguları tekrarlanabilir ve güncellenebilir hale getirir.
- Gelecekteki birincil araştırmaları veya sistematik inceleme önceliklerini bilgilendiren araştırma boşluklarını ve kavramsal belirsizlikleri belirler.
- Yayın yanlılığını azaltan kanıt haritasına gri literatürü ve hakemli olmayan kaynakları dahil edebilir.
- Bir alan hakkında bilinenler ile bilinmeyenleri netleştirerek politika ve uygulama paydaşlarına rehberlik eder.
- Çalışma kalitesini resmi olarak değerlendirmez, bu nedenle düşük kaliteli kanıtlar, yüksek kaliteli kanıtlarla ayırt edilmeksizin dahil edilir.
- Etki büyüklüğünün havuzlanmış tahminlerini veya kesin etkililik sonuçlarını üretemez.
- Geniş kapsam, kalite değerlendirmesi gerektirmemesine rağmen süreci kaynak yoğun hale getiren kapsamlı arama ve tarama gerektirir.
- Anlatısal sentez doğası gereği yorumlayıcıdır ve literatürdeki nicel nüansı yeterince temsil etmeyebilir.
- Kayıtlı bir protokol olmadan, veri çıkarma sırasındaki kapsam kayması tekrarlanabilirliği tehlikeye atabilir.
SSS
Kapsamlı bir literatür taraması sistematik bir incelemeden nasıl farklıdır?
Sistematik bir inceleme, odaklanmış bir etkililik sorusunu yanıtlar, dahil edilen çalışmaların kalitesini resmi olarak değerlendirir ve genellikle sonuçları meta-analizde havuzlar. Kapsamlı bir literatür taraması, daha geniş bir haritalama sorusunu yanıtlar — ne incelenmiş, nasıl ve nerede — ve tipik olarak çalışma kalitesini değerlendirmez veya havuzlanmış istatistikler üretmez. Kapsamlı literatür taramaları, alan heterojen olduğunda veya amaç etkililiği doğrulamak yerine boşlukları belirlemek olduğunda uygundur.
Kapsamlı bir literatür taramasında çalışma kalitesini değerlendirmem gerekir mi?
Kapsamlı literatür taramalarında kalite değerlendirmesi isteğe bağlıdır. Arksey ve O'Malley'nin orijinal çerçevesi bunu atlar ve JBI kılavuzu, inceleme sorusu özellikle gerektirmedikçe gerekli olmadığını doğrular. Sorunuzu yanıtlamak için kanıtları kaliteye göre ağırlıklandırmanız gerektiğini fark ederseniz, sistematik bir inceleme daha uygun bir tasarımdır.
Kapsamlı bir literatür taraması için PRISMA'yı takip etmeli miyim?
Evet, ancak 2018'de JAMA'da Tricco ve ark. tarafından yayınlanan kapsamlı literatür taramaları için PRISMA uzantısını kullanın. Bu 22 maddelik kontrol listesi, standart PRISMA ifadesini, kapsamlı bir inceleme yerine sistematik bir inceleme tasarımı kullanma gerekçesi hakkındaki öğeler de dahil olmak üzere, kapsamlı incelemelerin özel özelliklerine uyarlar.
Kaç veri tabanı aramalıyım?
Kesin bir kural yoktur, ancak üç ila beş büyük disiplinle ilgili veri tabanı artı en az bir gri literatür kaynağı yaygın bir minimumdur. Amaç kapsama genişliğidir, bu nedenle kombinasyon yöntemlerde gerekçelendirilmelidir. Arama dizelerini tasarlarken bir arama bilgi uzmanı veya kütüphaneci şiddetle tavsiye edilir.
Kapsamlı bir literatür taraması nitel çalışmaları içerebilir mi?
Evet. Kapsamlı literatür taramaları, nitel, nicel ve karma yöntemli çalışmaların yanı sıra hükümet raporları ve uygulama kılavuzları gibi gri literatür gibi birden fazla kanıt türünü açıkça barındırır. Bu kapsayıcılık, kanıt manzarası heterojen olduğunda tasarımın temel avantajlarından biridir.
Kaynaklar
- Arksey, H., & O'Malley, L. (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19–32. DOI: 10.1080/1364557032000119616 ↗
- Levac, D., Colquhoun, H., & O'Brien, K. K. (2010). Scoping studies: advancing the methodology. Implementation Science, 5(1), 69. DOI: 10.1186/1748-5908-5-69 ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Scoping Review of the Literature. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/scientometrics/scoping-review
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Bibliometric AnalysisBilimetri↔ karşılaştır
- Bütünleştirici Gözden GeçirmeBilimetri↔ karşılaştır
- Haritalama DerlemesiBilimetri↔ karşılaştır
- Derleme MakalesiBilimetri↔ karşılaştır
- Sistematik Literatür TaramasıBilimetri↔ karşılaştır
- Şemsiye İncelemesiKanıt sentezi↔ karşılaştır