Protokol Tabanlı Sistematik Literatür Taraması
Protocol-Registered Systematic Literature Review · Ayrıca şöyle bilinir: protocol-registered SLR, pre-registered systematic review, PROSPERO-registered systematic review, protocol-driven systematic review
Protokol tabanlı sistematik bir literatür taraması, tamamen önceden belirlenmiş ve kamuya açık olarak kaydedilmiş bir araştırma protokolüne göre yürütülen sistematik bir taramadır. Bu yaklaşım, inceleme sorusunu, uygunluk kriterlerini, arama stratejisini ve planlanan analizleri veri toplama başlamadan önce kayıtlı bir belgeye taahhüt ederek, veri toplama sonrası karar verme, seçici sonuç raporlaması ve kayıt dışı incelemelerin güvenilirliğini zedeleyebilecek birikim yanlılığını en aza indirir. PROSPERO ve Açık Bilim Çerçevesi gibi kayıt platformları, protokolün kalıcı, zaman damgalı kayıtlarını sağlar.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
En yüksek güvenilirliğe sahip kanıt sentezine ihtiyaç duyduğunuzda - klinik kılavuzlar, politika kararları veya gelecekteki şemsiye incelemeler tarafından kendileri alıntılanacak temel sistematik incelemeler için - protokol tabanlı bir sistematik inceleme kullanın. Kurumunuzun, fon sağlayıcınızın veya hedef derginizin ileriye dönük kayıt (örneğin, Cochrane, Campbell İşbirliği, birçok yüksek etkili sağlık dergisi) gerektirmesi durumunda zorunludur. Ayrıca, sonuç veya analiz değiştirmenin güvenilir bir şekilde şüphelenilebileceği herhangi bir alanda da değerlidir. Araştırma sorusunun keşifsel veya sabit olmadığı durumlarda (kapsamlı bir inceleme daha uygundur), zaman veya kaynakların çok aşamalı bağımsız taramayı engellediği durumlarda veya kanıt tabanının protokolün anlamlı bir şekilde önceden belirlenemeyecek kadar seyrek olduğu durumlarda bu yaklaşımı kullanmayın.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- İleriye dönük kayıt, kayıtsız incelemelerdeki en yaygın yanlılık kaynakları olan sonuç değiştirme ve seçici raporlamayı önler.
- Kamuya açık protokol, bağımsız tekrarlamaya ve kayıtlı niyet ile nihai rapor arasındaki doğrudan karşılaştırmaya olanak tanır.
- Protokol hakem incelemesi (Cochrane'de standart), taramalar çalıştırılmadan önce metodolojik sorunları tespit ederek önemli çaba tasarrufu sağlar.
- Sağlık, sosyal bilimler ve eğitim araştırmalarındaki sistematik incelemeler için dergi ve fon sağlayıcı gereksinimleriyle uyumludur.
- Öncelik belirleyen ve tarama öncesi akran geri bildirimini davet eden, alıntılanabilir bir araştırma çıktısı (protokolün kendisi) oluşturur.
- Protokol geliştirme ve kayıt, incelemenin asıl başlamasından önce anlamlı zaman ve çaba ekler.
- Katı ön taahhüt, kanıt tabanının protokol yazımı sırasında beklenenden önemli ölçüde farklı olduğu ortaya çıkarsa dezavantaj olabilir.
- PROSPERO kaydı sağlıkla ilgili incelemelerle sınırlıdır; diğer alanlardaki araştırmacılar OSF veya disipline özgü alternatifleri kullanmalıdır.
- Açıklama ile kabul edilebilir olsa da, protokol sapmaları, metodolojik olarak gerekçelendirilmiş olsalar bile hakemler tarafından bir zayıflık olarak algılanabilir.
SSS
Bir sistematik inceleme için PROSPERO kaydı zorunlu mu?
Evrensel olarak zorunlu değildir, ancak sağlık ve sosyal bilimlerdeki birçok yüksek etkili dergi ve fon sağlayıcı artık bunu gerektirmektedir. Gerekmeyen durumlarda bile, kayıt, veri toplama sonrası analitik kararlara ve seçici raporlamaya karşı koruduğu için en iyi uygulama olarak şiddetle tavsiye edilir.
Protokol tabanlı bir sistematik inceleme ile basit bir sistematik inceleme arasındaki fark nedir?
Her ikisi de yapılandırılmış arama ve sentez yöntemlerini izler. Farklılık, protokol tabanlı bir incelemenin, arama başlamadan önce yöntemlerini kamuya açık olarak kaydedilmiş bir belgeye taahhüt ederek denetlenebilir bir kayıt oluşturmasıdır. Kayıtsız bir sistematik inceleme hala titiz olabilir, ancak okuyucular uygunluk kriterlerinin, sonuçların veya analizlerin sonuçlar görüldükten sonra ayarlanmadığını doğrulayamaz.
Kayıttan sonra protokolü değiştirebilir miyim?
Evet. PROSPERO ve OSF, kayıtlı değişikliklere izin verir. Temel gereksinim şeffaflıktır: değişiklikler tarih ve gerekçe ile belgelenmeli ve nihai inceleme raporu orijinal protokolden yapılan tüm sapmaları açıklamalıdır. Sonuçlar bilindikten sonra yapılan veri toplama sonrası değişiklikler bu şekilde etiketlenmelidir.
Bir protokol kaydetmek yüksek kaliteli bir incelemeyi garanti eder mi?
Hayır. Kayıt seçici raporlamayı kontrol eder, ancak titiz arama yürütme, çift gözlemci taraması, geçerli kalite değerlendirme araçları ve uygun sentez yöntemlerinin yerini tutmaz. Kayıtlı bir protokole sahip kötü yürütülen bir inceleme hala kötü yürütülen bir incelemedir.
Protokolü bağımsız bir makale olarak yayınlayabilir miyim?
Evet ve bu yaygın bir uygulamadır. Systematic Reviews (BioMed Central) ve British Medical Journal gibi dergiler, sistematik inceleme protokollerini alıntılanabilir makaleler olarak yayınlar. Bu, yalnızca kayıt girişinin ötesinde ek bir hakem incelemesi ve görünürlük katmanı oluşturur.
Kaynaklar
- Higgins, J. P. T., Thomas, J., Chandler, J., Cumpston, M., Li, T., Page, M. J., & Welch, V. A. (Eds.). (2023). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions (Version 6.4). Cochrane. Retrieved from https://training.cochrane.org/handbook link ↗
- Moher, D., Shamseer, L., Clarke, M., Ghersi, D., Liberati, A., Petticrew, M., Shekelle, P., & Stewart, L. A. (2015). Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Systematic Reviews, 4(1), 1. DOI: 10.1186/2046-4053-4-1 ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Protocol-Registered Systematic Literature Review. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/scientometrics/protocol-based-systematic-literature-review
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- PRISMA Temelli İncelemeBilimetri↔ karşılaştır
- Hızlı Gözden GeçirmeBilimetri↔ karşılaştır
- Kapsamlı Literatür TaramasıBilimetri↔ karşılaştır
- Sistematik Literatür TaramasıBilimetri↔ karşılaştır
- Şemsiye İncelemesiKanıt sentezi↔ karşılaştır