İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Bilimetri›PRISMA Temelli İnceleme — Sistematik Derlemeler ve Meta-Analizler için Tercih Edilen Raporlama Öğeleri
Process / pipelineReview / evidence synthesis

PRISMA Temelli İnceleme — Sistematik Derlemeler ve Meta-Analizler için Tercih Edilen Raporlama Öğeleri

Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses-based Review · Ayrıca şöyle bilinir: PRISMA review, PRISMA-guided systematic review, PRISMA 2020 review, PRISMA-compliant review

PRISMA temelli bir inceleme, Sistematik Derlemeler ve Meta-Analizler için Tercih Edilen Raporlama Öğeleri (PRISMA) yönergelerine göre yürütülen ve raporlanan sistematik bir literatür taramasıdır. İlk olarak 2009'da Moher ve arkadaşları tarafından yayımlanan ve Page ve arkadaşları tarafından PRISMA 2020 olarak güncellenen bu çerçeve, tanımlama, tarama, uygunluk ve dahil etmeyi kapsayan 27 maddelik bir kontrol listesi ve dört aşamalı bir akış şeması belirleyerek inceleme sürecinde tam şeffaflık ve tekrarlanabilirlik sağlar.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

PRISMA Temelli İnceleme
Bütünleştirici Gözden Ge…Hızlı Gözden GeçirmeKapsamlı Literatür Taram…Sistematik Literatür Tar…Şemsiye İncelemesibibliometrix Destekli PR…PRISMA Uyumlu Birlikte A…PRISMA-uyumlu Kapsamlı G…PRISMA Uyumlu Şemsiye İn…Protokol Tabanlı Meta-An…

+3 tane daha

Ne zaman kullanılır

Sağlık, sosyal bilimler, eğitim veya yönetim dergilerinde hakemli yayın için tasarlanmış sistematik bir derleme veya meta-analiz yürütüyorsanız PRISMA temelli bir inceleme kullanın, zira bu alanlardaki çoğu büyük dergi artık PRISMA raporlamasını zorunlu kılmaktadır. Odaklanmış bir soruya ilişkin mevcut kanıtların kapsamlı, tekrarlanabilir bir sentezini hedeflediğinizde uygun çerçevedir. Kapsamlı arama ve ikili taramanın mümkün olmadığı hızlı veya anlatısal bir inceleme yürütüyorsanız veya bir kapsam belirleme incelemesi yazıyorsanız PRISMA'yı kullanmayın — bunun yerine PRISMA-ScR'yi (kapsam belirleme incelemesi uzantısı) kullanın. PRISMA tek başına inceleme kalitesini garanti etmez; temel adımların kötü uygulanması (örn. yetersiz arama stratejisi, tek hakemli tarama) PRISMA uyumluluğuna rağmen yine de yanlı bir inceleme üretecektir.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Şeffaflığı en üst düzeye çıkarır: her geri alma, dışlama ve sentez kararı belgelenir ve doğrulanabilir.
  • Yaygın olarak desteklenir: Lancet, BMJ ve Cochrane dahil önde gelen dergiler tarafından zorunlu veya şiddetle tavsiye edilir.
  • Yöntemleri önceden kaydedilmiş bir protokole bağlayarak seçici raporlama yanlılığını azaltır.
  • Modüler uzantı beyanları (PRISMA-P, PRISMA-ScR, PRISMA-IPD, PRISMA-NMA) çeşitli inceleme türlerini barındırır.
  • Standartlaştırılmış akış şeması, editörler, hakemler ve okuyucular tarafından hızlı değerlendirmeyi kolaylaştırır.
Sınırlılıklar
  • PRISMA, raporlamayı yönetir, yürütme kalitesini değil — kötü tasarlanmış bir arama veya yanlı bir veri çıkarma yine de PRISMA uyumlu olabilir.
  • Tam uyumluluk kaynak yoğundur: ikili tarama, ikili veri çıkarma ve protokol kaydı önemli ölçüde zaman ekler.
  • İlgili uzantısı olmadan kapsam belirleme, hızlı veya anlatısal incelemeler için bağımsız bir çerçeve olarak uygun değildir.
  • Kontrol listesi tamamlama, hakemler her maddeyle esaslı bir şekilde ilgilenmezse bir kutucuk işaretleme egzersizine dönüşebilir.

SSS

PRISMA bir metodoloji mi yoksa sadece bir raporlama yönergesi mi?

PRISMA, kendi başına bir metodoloji değil, bir raporlama yönergesidir. Temel metodoloji sistematik derlemedir (veya meta-analiz). PRISMA, neyin raporlanması ve belgelenmesi gerektiğini belirtir — bir aramanın nasıl yapılacağını, yanlılık riskinin nasıl değerlendirileceğini veya kanıtların nasıl sentezleneceğini reçete etmez. Bu metodolojik seçimler, Cochrane El Kitabı yönergeleri veya anlatısal sentez için SWiM gibi ayrı çerçeveler tarafından yönetilir.

Başlamadan önce protokolümü kaydetmem gerekiyor mu?

PRISMA 2020, veri toplama başlamadan önce protokolün PROSPERO gibi halka açık bir kayıt defterine önceden kaydedilmesini şiddetle tavsiye eder. Birçok dergi artık kayıt kanıtı istemektedir. PRISMA teknik olarak kayıtsız incelemeleri yasaklamasa da, kayıt eksikliği hakemler tarafından giderek artan bir şeffaflık eksikliği olarak kabul edilmektedir.

PRISMA'yı bir kapsam belirleme incelemesi için kullanabilir miyim?

Standart PRISMA kontrol listesini kullanamazsınız. Kapsam belirleme incelemeleri, bir kapsam belirleme incelemesinin daha geniş, daha az kısıtlayıcı kapsamını yansıtmak için çeşitli maddeleri değiştiren PRISMA-ScR'yi (Kapsam Belirleme İncelemeleri için PRISMA uzantısı) takip eder. Standart kontrol listesini bir kapsam belirleme incelemesi için kullanmak, uygulanamaz maddelere yol açacak ve okuyucuları inceleme türü hakkında yanıltacaktır.

Hangi yazılımlar PRISMA akış şeması oluşturmayı destekler?

PRISMA 2020 web sitesi (prisma-statement.org) etkileşimli bir akış şeması oluşturucu sağlar. Covidence, Rayyan ve Distiller SR de tarama kayıtlarından otomatik olarak PRISMA uyumlu akış şemaları üretir. Manuel yapım için, her aşamadaki tam kayıt sayıları tarama süreci boyunca belgelenmelidir.

PRISMA 2020, PRISMA 2009'dan nasıl farklıdır?

PRISMA 2020, yöntem otomasyonu, yaşayan incelemeler ve kanıt kesinliği değerlendirmesi için maddeler ekledi; kontrol listesini özet, giriş, yöntemler, sonuçlar, tartışma ve diğer bölümler olarak yeniden düzenledi; ve akış şemasını, veri tabanı kayıtlarını diğer kaynaklardan ayrı olarak izleyecek şekilde güncelledi. Temel mantık aynı kalmakla birlikte, 2020, tekilleştirme yöntemleri ve ön baskı sunucularının aranması gibi modern uygulamalar hakkında daha ayrıntılıdır.

Kaynaklar

  1. Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., ... & Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. DOI: 10.1136/bmj.n71 ↗
  2. Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D. G., & PRISMA Group. (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS Medicine, 6(7), e1000097. DOI: 10.1371/journal.pmed.1000097 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses-based Review. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/scientometrics/prisma-based-review

İlişkili yöntemler

Bütünleştirici Gözden GeçirmeHızlı Gözden GeçirmeKapsamlı Literatür TaramasıSistematik Literatür TaramasıŞemsiye İncelemesi

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Bütünleştirici Gözden GeçirmeBilimetri↔ karşılaştır
  • Hızlı Gözden GeçirmeBilimetri↔ karşılaştır
  • Kapsamlı Literatür TaramasıBilimetri↔ karşılaştır
  • Sistematik Literatür TaramasıBilimetri↔ karşılaştır
  • Şemsiye İncelemesiKanıt sentezi↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

bibliometrix Destekli PRISMA Tabanlı DerlemePRISMA Uyumlu Birlikte Atıf AnaliziPRISMA-uyumlu Kapsamlı Gözden GeçirmePRISMA Uyumlu Şemsiye İncelemesiProtokol Tabanlı Meta-AnalizProtokol Tabanlı Meta-etnografiProtokol Tabanlı Sistematik Literatür TaramasıHızlı Gözden GeçirmeSistematik Literatür TaramasıVOSviewer Destekli Meta-Analiz

Benzer yöntemler

PRISMA: Tercih Edilen Sistematik Derlemeler ve Meta-Analizler Raporlama ÖğeleriPRISMA-uyumlu Kapsamlı Gözden GeçirmeProtokol Tabanlı Sistematik Literatür TaramasıSistematik Gözden GeçirmeProtokol Tabanlı Meta-AnalizSistematik Literatür TaramasıPRISMA Uyumlu Birlikte Atıf Analizi

İlgili referans kavramlar

Sistematik DerlemeSistematik Derleme ve Meta-AnalizSistematik Derleme ve Kanıt SenteziKapsam Belirleme DerlemesiCONSORT Bildirisi ve RKÇ RaporlamasıSistematik Derleme ve Meta-Analiz

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — PRISMA-based review (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses-based Review). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/scientometrics/prisma-based-review · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
David Moher and PRISMA Group
Year
2009 (original PRISMA statement); updated 2020
Type
Structured reporting framework for systematic reviews
DataType
Published studies, trial reports, observational study records
Subfamily
Review / evidence synthesis
İlişkili yöntemler
Bütünleştirici Gözden GeçirmeHızlı Gözden GeçirmeKapsamlı Literatür TaramasıSistematik Literatür TaramasıŞemsiye İncelemesi
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil