İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Bilimetri›Bibliometrik Destekli Anlatısal Derleme
Process / pipelineReview / evidence synthesis

Bibliometrik Destekli Anlatısal Derleme

Bibliometrix-Assisted Narrative Review · Ayrıca şöyle bilinir: bibliometrix narrative review, R-bibliometrix narrative synthesis, quantitative-assisted narrative review

Bibliometrik destekli bir anlatısal derleme, bibliometrik R paketinin nicel alan haritalama yeteneklerini geleneksel bir anlatısal derlemenin yorumlayıcı esnekliği ile birleştirir. Bibliyometrik göstergeler — yayın eğilimleri, yazar ve ülke üretkenliği, ortak atıf ağları, anahtar kelime ortak oluşumu — önce derlemeciyi yönlendirmek için hesaplanır ve görselleştirilir, ardından söylemsel, tematik bir anlatı, temel kaynakların entelektüel içeriğini sentezler. Sonuç, tamamen gayri resmi bir anlatıdan daha şeffaf ve tekrarlanabilir bir alanın yapılandırılmış ancak esnek bir genel bakışıdır.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Bibliometrik Destekli Anlatısal Derleme
Bibliometric AnalysisEş-atıf AnaliziDerleme MakalesiBilim HaritalamaKapsamlı Literatür Taram…Sistematik Literatür Tar…

Ne zaman kullanılır

Şeffaf, veri odaklı bir araştırma alanı genel bakışı istediğinizde ancak sistematik bir derlemenin kapsamlı tarama protokolüne ihtiyaç duymadığınızda bibliyometrik destekli bir anlatısal derleme kullanın. Geniş tematik sorular, giriş bölümleri için alan genel bakışları ve katı dahil etme kriterlerinin önemli çalışmaları kaçıracağı disiplinlerarası veya hızla gelişen konuların derlemeleri için uygundur. Yöntem, bir veritabanı dışa aktarımı (Web of Science veya Scopus erişimi) ve temel R becerileri veya biblioshiny grafik arayüzünü kullanma isteği gerektirir. Amaç havuzlanmış kanıtlardan kesin bir klinik veya politika sorusunu yanıtlamak olduğunda sistematik bir derleme veya meta-analiz yerine kullanmayın — resmi tarama ve kalite değerlendirmesinin olmaması, kılavuz geliştirme veya klinik karar desteği için uygunsuz hale getirir.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Tamamen gayri resmi anlatısal derlemelerde bulunmayan şeffaf, tekrarlanabilir bir nicel temel sağlar.
  • Binlerce özetin manuel olarak taranması gerekmeden, bir alanın tüm çıktısını hızla haritalar — kilit yazarları, dergileri ve tematik kümeleri belirler.
  • Esnek kapsam, dar PICO çerçevesine direnen geniş tematik soruları ve disiplinlerarası konuları barındırır.
  • Görselleştirmeler (anahtar kelime haritaları, atıf ağları) alan yapısını literatüre aşina olmayan okuyuculara açıkça iletir.
  • Bibliometrik R paketi açık kaynaklıdır, iyi belgelenmiştir ve aktif olarak bakımı yapılmaktadır, bu da uygulama engelini düşürür.
Sınırlılıklar
  • Kapsam veritabanı kullanılabilirliğine bağlıdır; Web of Science veya Scopus'ta indekslenmeyen çalışmalar kaçırılabilir, bu da yayın dili ve disiplin yanlılığı yaratır.
  • Dahil edilen çalışmaların resmi kalite değerlendirmesi yoktur; anlatı, yüksek kaliteli çalışma yerine istemeden yüksek atıflı çalışmaya aşırı ağırlık verebilir.
  • Anlatısal sentez bileşeni, tam sistematik bir protokolden daha fazla tekrarlanabilirliği zordur, bu da metodolojik şeffaflığı azaltır.
  • En azından temel R yeterliliği veya biblioshiny arayüzüne aşinalık gerektirir; nicel geçmişi olmayan derlemeciler kurulumu önemsiz bulabilir.

SSS

Bibliyometrik destekli bir anlatısal derleme hakemli dergilerde yayınlanabilir mi?

Evet. Yönetim, bilgi bilimi, eğitim ve sağlıkla ilgili disiplinlerdeki birçok dergi bu tür derlemeler yayınlamaktadır. Derlemeciler tipik olarak arama stratejisinin, uygulanan bibliyometrik yöntemlerin ve derinlemesine okuma için makaleleri seçmek için kullanılan kriterlerin açık bir tanımını beklerler. Sistematik olarak neyin yapıldığı ve neyin yapılmadığı konusundaki şeffaflık kabul için anahtardır.

R'de kod yazmam gerekiyor mu, yoksa grafik bir arayüz kullanabilir miyim?

Bibliometrik paket, çekirdek analizlerin çoğunu bir 'point-and-click' arayüzü aracılığıyla sunan biblioshiny'yi sunar. Hala R ve bibliometrik paketinin kurulu olması gerekir, ancak R kodu yazmadan analizleri çalıştırabilirsiniz. Daha özelleştirilmiş çıktılar veya otomasyon için betik yazmak tercih edilir.

Bu, tek başına bir bibliyometrik analizden nasıl farklıdır?

Tek başına bir bibliyometrik analiz, makalelerin ne söylediği hakkında özlü bir anlatı sağlamadan nicel göstergelerle — sayımlar, ağlar ve haritalar — durur. Bibliyometrik destekli anlatısal derleme, literatürün entelektüel içeriğinin eleştirel, söylemsel bir sentezini yönlendirmek için bu göstergeleri kullanır. Bibliyometrik bileşen bir kapsam belirleme aracıdır; anlatı ise bilimsel katkıdır.

Bibliyometrik bileşenin anlamlı olması için kaç kayda ihtiyacım var?

Kesin bir minimum yoktur, ancak ortak atıf ağları ve anahtar kelime ortak oluşumu haritaları en az 50-100 kayıtla yorumlanabilir hale gelir. Çok seyrek veri kümeleri (30'dan az kayıt) kararsız ağ yapıları üretir. Alan gerçekten küçükse, daha basit atıf sayıları ve yazar istatistikleri ağ görselleştirmelerinden daha bilgilendirici olabilir.

Web of Science veya Scopus yerine Google Scholar dışa aktarımlarını kullanabilir miyim?

Bibliometrik, Web of Science ve Scopus dışa aktarımlarıyla çalışmak üzere tasarlanmıştır ve ayrıca PubMed, Dimensions ve birkaç başka kaynağı da destekler. Google Scholar şu anda bibliometrik ile uyumlu yapılandırılmış toplu bir dışa aktarım sunmamaktadır. WoS veya Scopus'a kurumsal erişim mevcut değilse, OpenAlex veya Lens.org API'leri bazı bibliyometrik araçların kabul ettiği yapılandırılmış kayıtları dışa aktarabilir.

Kaynaklar

  1. Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975. DOI: 10.1016/j.joi.2017.08.007 ↗
  2. Green, B. N., Johnson, C. D., & Adams, A. (2006). Writing narrative literature reviews for peer-reviewed journals: secrets of the trade. Journal of Chiropractic Medicine, 5(3), 101–117. DOI: 10.1016/S0899-3467(07)60142-6 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Bibliometrix-Assisted Narrative Review. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/scientometrics/bibliometrix-assisted-narrative-review

İlişkili yöntemler

Bibliometric AnalysisEş-atıf AnaliziDerleme MakalesiBilim HaritalamaKapsamlı Literatür TaramasıSistematik Literatür Taraması

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Bibliometric AnalysisBilimetri↔ karşılaştır
  • Eş-atıf AnaliziBibliyometri↔ karşılaştır
  • Derleme MakalesiBilimetri↔ karşılaştır
  • Bilim HaritalamaBibliyometri↔ karşılaştır
  • Kapsamlı Literatür TaramasıBilimetri↔ karşılaştır
  • Sistematik Literatür TaramasıBilimetri↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Benzer yöntemler

Bibliometrik Destekli Haritalama İncelemesiBibliometrik destekli hızlı incelemeBibliometrik Analiz (bibliometrix destekli)bibliometrix Destekli Sistematik Literatür Taramasıbibliometrix Destekli PRISMA Tabanlı DerlemeBibliometrik Analiz Destekli Bilimometrik Analizbibliometrix Destekli Bilim HaritalamasıBibliometrix Destekli Atıf Analizi

İlgili referans kavramlar

Kapsam Belirleme DerlemesiKanıt SenteziSistematik DerlemeSistematik Derleme ve Kanıt SenteziKanıt SenteziSistematik Derleme ve Meta-Analiz

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — bibliometrix-assisted narrative review (Bibliometrix-Assisted Narrative Review). 2026-07-20 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/scientometrics/bibliometrix-assisted-narrative-review · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Aria & Cuccurullo (bibliometrix R package); narrative review as a traditional form predates this tool
Year
2017 (bibliometrix package); narrative review methodology is older
Type
Mixed quantitative-qualitative review methodology
DataType
Bibliographic records (Web of Science, Scopus exports) and full-text sources
Subfamily
Review / evidence synthesis
İlişkili yöntemler
Bibliometric AnalysisEş-atıf AnaliziDerleme MakalesiBilim HaritalamaKapsamlı Literatür TaramasıSistematik Literatür Taraması
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil