Ağ Tabanlı Haritalama İncelemesi
Network-based Mapping Review · Ayrıca şöyle bilinir: network mapping review, citation-network mapping review, network-enhanced evidence mapping, network-informed mapping review
Ağ tabanlı bir haritalama incelemesi, geleneksel bir kanıt haritalama çalışmasının kapsamını bibliyometrik ağ analizi ile birleştirerek bir araştırma alanının yapısal manzarasını ortaya koyar. Bu yaklaşım, çalışmaları sadece konuya göre kataloglamak yerine, entelektüel faaliyet kümelerini, etkili çalışmaları ve işbirliği modellerini ortaya çıkarmak için atıf, ortak yazarlık veya ortak kelime ağları oluşturur; böylece kanıt tabanının hem görsel hem de açıklayıcı bir haritasını üretir.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Amaç, belirli bir etkililik sorusunu yanıtlamak yerine bir araştırma alanının entelektüel yapısını ve tematik manzarasını haritalandırmak olduğunda ağ tabanlı bir haritalama incelemesi kullanın. Özellikle alanın geniş, çok disiplinli veya hızla geliştiği ve alt alanların birbirleriyle nasıl ilişkili olduğunu anlamanın, neyin yapıldığını listelemek kadar önemli olduğu durumlarda değerlidir. Web of Science veya Scopus gibi veritabanlarından atıf meta verileri içeren yapılandırılmış bibliyografik verilere erişim gerektirir; yalnızca küçük bir literatür (yaklaşık 100 kayıttan az) mevcut olduğunda, araştırma sorusu müdahale etkinliği sentezi gerektirdiğinde (bunun yerine sistematik inceleme veya meta-analiz kullanın) veya dahil edilen her çalışmanın tam metin nitel analizi gerektiğinde kullanmayın.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Konusal bir envanterin ortaya çıkaramayacağı gizli entelektüel yapıyı, alt alan kümelerini ve köprü oluşturan çalışmaları ortaya koyar.
- Çalışma bazında sentezlenmesi pratik olmayan geniş literatür kütlelerine (binlerce kayıt) ölçeklenebilir.
- Hem uzman hem de uzman olmayan kitlelere alan yapısını sezgisel olarak ileten görsel çıktılar (ağ haritaları) üretir.
- Ağın seyrek veya çevresel alanlarını bularak araştırma boşluklarını ve ortaya çıkan sınırları belirler.
- Kayıtlı bir protokol ve açık veri dışa aktarımı ile birleştirildiğinde tekrarlanabilir ve şeffaftır.
- Kapsam, kullanılan veritabanlarına bağlıdır; Web of Science veya Scopus'ta bulunmayan literatür (gri literatür, İngilizce olmayan kaynaklar) ağda eksik temsil edilecektir.
- Ağ metrikleri (merkezilik, kümeleme) yapısal önemi tanımlar, metodolojik kaliteyi değil; çok atıf alan makaleler her zaman doğru veya temsili değildir.
- Bireysel çalışmaların içeriğini derinlemesine sentezlemez; kanıtı değerlendirmekten çok haritalandırır.
- Topluluk tespit sonuçları, algoritma seçimi ve çözünürlük parametre ayarlarına göre değişebilir, bu da analitik öznellik getirir.
SSS
Ağ tabanlı bir haritalama incelemesi, basit bir haritalama incelemesinden nasıl farklıdır?
Basit bir haritalama incelemesi, çalışmaları konuya, popülasyona, müdahaleye veya sonuç kategorisine göre kataloglar ve bulguları tablo veya anlatısal biçimde sunar. Ağ tabanlı bir varyant ise ilişkisel bir katman ekler: bir atıf, ortak yazarlık veya ortak kelime ağı oluşturur ve hangi makalelerin, yazarların veya temaların yapısal olarak bir araya geldiğini ortaya çıkarmak için topluluk tespitini kullanır. Sonuç, sadece neyin var olduğunu değil, kanıt tabanının dahili olarak nasıl organize edildiğini de gösterir.
Hangi ağ türünü seçmeliyim — atıf, ortak yazarlık veya ortak kelime?
Her biri alanın farklı bir yönünü ortaya koyar. Atıf ve eş-atıf ağları entelektüel soy ağacını ve paylaşılan teorik temelleri gösterir. Bibliyografik eşleşme ağları, benzer önceki çalışmalara dayanan makaleleri ortaya çıkarır ve bu da onları mevcut araştırma yönlerini gruplandırmak için faydalı kılar. Ortak yazarlık ağları işbirliği yapılarını haritalandırır. Ortak kelime ve anahtar kelime eş-oluşum ağları kavramsal yakınlığı haritalandırır. Çoğu ağ tabanlı haritalama incelemesi en az iki tür oluşturur ve daha zengin bir resim elde etmek için bunları karşılaştırır.
Ağ analizini anlamlı kılmak için kaç kayda ihtiyacım var?
Pratik bir eşik olarak, yorumlanabilir küme yapısına sahip bir ağ üretmek için en az 100 kayda ihtiyaç vardır. 100'den az belgeden oluşturulan ağlar, önemsiz derecede az veya zayıf farklılaşmış kümeler üretme eğilimindedir. Sağlam alan haritalaması için 500 veya daha fazla kayıt idealdir. Literatürünüz küçükse, geleneksel bir tematik sentez içeren bir kapsam incelemesi daha uygun olacaktır.
Dahil edilen çalışmaların kalitesini değerlendirmem gerekiyor mu?
Sistematik bir incelemedeki gibi değil. Bir haritalama incelemesinin amacı genişliktir — neyin var olduğunu haritalandırmak — yüksek kaliteli çalışmalardan etki tahminlerini sentezlemek değil. Bu nedenle, kalite değerlendirmesi genellikle yapılmaz, ancak inceleme, ağdaki önemin (yüksek atıf sayıları) metodolojik kaliteye eşit olmadığını kabul etmelidir. Etkililik sonuçlarına ihtiyaç duyulursa, harita daha sonraki hedeflenmiş bir sistematik incelemeye yol açmalıdır.
Ağ oluşturma ve görselleştirme için hangi yazılımı kullanmalıyım?
VOSviewer, bibliyometrik ağ görselleştirmesi için en yaygın kullanılan araçtır ve programlama becerisi gerektirmez. R bibliometrix paketi daha fazla analitik esneklik ve tekrarlanabilirlik sunar. Gephi, daha gelişmiş ağ görselleştirme ve düzen seçenekleri sunar ancak öğrenme eğrisi daha diktir. CiteSpace, belirli disiplinlerde (bilgi bilimi, çevre bilimi) zamansal eş-atıf analizi için popülerdir. Hepsi ücretsizdir ve aktif olarak sürdürülmektedir.
Kaynaklar
- Petticrew, M., & Roberts, H. (2006). Systematic Reviews in the Social Sciences: A Practical Guide. Blackwell Publishing. ISBN: 978-1405121101
- van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523-538. DOI: 10.1007/s11192-009-0146-3 ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Network-based Mapping Review. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/scientometrics/network-based-mapping-review
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Bibliyografik Eşleşme AnaliziBibliyometri↔ karşılaştır
- Bibliometric AnalysisBilimetri↔ karşılaştır
- Eş-atıf AnaliziBibliyometri↔ karşılaştır
- Haritalama DerlemesiBilimetri↔ karşılaştır
- Bilim HaritalamaBibliyometri↔ karşılaştır
- Kapsamlı Literatür TaramasıBilimetri↔ karşılaştır