Protokol Tabanlı Şemsiye Derleme — Sistematik Derlemelerin Ön Kayıtlı Genel Bakışı
Protocol-based Umbrella Review of Systematic Reviews · Ayrıca şöyle bilinir: pre-registered umbrella review, prospero-registered umbrella review, registered overview of reviews, protocol-driven umbrella review
Protokol tabanlı bir şemsiye derleme, kamuya açık olarak önceden kaydedilmiş bir protokole tabi olarak yürütülen ve ortak bir konu hakkında mevcut sistematik derlemelerin ve meta-analizlerin bir sentezi olan bir şemsiye derlemedir (genellikle PROSPERO veya benzeri bir kayıt sisteminde). Protokolün veri toplama başlamadan önce önceden kaydedilmesi, araştırma ekibini ileriye dönük olarak tanımlanmış uygunluk kriterleri, arama stratejisi, değerlendirme araçları ve sentez yöntemlerine bağlar; bu da sonuç raporlama yanlılığını ve post-hoc analitik esnekliği keskin bir şekilde azaltır.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Edebiyatın aynı geniş soru üzerinde birden fazla sistematik derleme içerdiği ve politika, klinik kılavuzlar veya araştırma önceliklerinin belirlenmesi için güvenilir bir üst düzey senteze ihtiyaç duyulduğu durumlarda protokol tabanlı bir şemsiye derleme kullanın. Derlemenin uygulamayı etkilemesi amaçlandığında veya alanın seçici raporlama geçmişi olduğunda ön kayıt özellikle önemlidir. Birincil çalışmaların (mevcut sistematik derlemeler yerine) uygun kanıt birimi olduğu durumlarda bu tasarımı KULLANMAYIN — bu durumda standart bir sistematik derleme veya meta-analiz daha uygundur. Ayrıca, mevcut sistematik derlemeler popülasyon veya sonuç tanımlarında anlamlı bir şekilde karşılaştırılamayacak kadar heterojense veya kanıt tabanı o kadar yeniyse ki az sayıda yüksek kaliteli sistematik derleme varsa bundan kaçının.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Ön kayıtlı protokol, uygunluk kriterlerinin ve analitik seçimlerin post-hoc manipülasyonunu önler, yanlılığı önemli ölçüde azaltır.
- Kanıtın en üst düzeyini — sistematik derlemeleri ve meta-analizleri — sentezler, tüm bir konu alanı boyunca geniş, verimli bir genel bakış sağlar.
- AMSTAR-2 kalite değerlendirmesi, her bir dahil edilen derlemenin metodolojik titizliğine göre kanıtların şeffaf ağırlıklandırılmasına olanak tanır.
- Örtüşme analizi (CCA), birden fazla derlemenin aynı birincil çalışmalardan yararlandığını ortaya koyar ve bağımsız kanıt yanılsamasından kaynaklanan aşırı güveni önler.
- Kaydedilen protokol, hakemler, dergi editörleri ve kanıt kullanıcıları için açık bir denetim izi oluşturur.
- Şemsiye derlemenin kalitesi, dahil edilen sistematik derlemelerin kalitesiyle sınırlıdır; düşük kaliteli derlemelerin bir sentezi, şemsiye protokolünden bağımsız olarak düşük kanıt olarak kalır.
- Dahil edilen derlemeler arasındaki birincil çalışmalar arasındaki önemli örtüşme, dikkatlice hesaba katılmadığı takdirde toplu etki tahminlerini yanıltıcı hale getirebilir.
- Ön kayıt, başlangıçta zaman ekler ve uyarlanabilirliği sınırlar; gerçekten öngörülemeyen metodolojik sorunlar, protokole şeffaf değişiklikler gerektirir.
- Kapsam, sistematik derlemelerin zaten mevcut olduğu sorularla sınırlıdır — hızla gelişen konular yeterli derleme tabanına sahip olmayabilir.
SSS
Protokol tabanlı bir şemsiye derleme ile standart bir şemsiye derleme arasındaki fark nedir?
Her iki tasarım da bir konu hakkındaki sistematik derlemeleri sentezler. Protokol tabanlı varyant, veri toplama başlamadan önce tam, ayrıntılı bir protokolün kamuya kaydedilmesini gerektirir — uygunluk kriterlerini, arama stratejisini, değerlendirme araçlarını ve sentez yöntemlerini belirterek. Bu ön kayıt adımı, sonuç raporlama yanlılığını ve post-hoc analitik esnekliği önler. Standart bir şemsiye derleme, kamuya kayıt olmadan titiz yöntemleri izleyebilir, ancak kayıtın sağladığı şeffaflık ve hesap verebilirlikten yoksundur.
Bir şemsiye derleme protokolünü nereye kaydetmeliyim?
PROSPERO (Sistematik Derlemeler İçin Uluslararası İleriye Dönük Kayıt, York Üniversitesi tarafından barındırılır), sağlık ve sosyal bakım alanındaki sistematik derlemeler ve şemsiye derlemeler için en yaygın kullanılan kayıt sistemidir. Açık Bilim Çerçevesi (OSF), diğer disiplinler için kabul edilebilir bir alternatiftir. Kayıt numarası yayınlanan derlemede belirtilmelidir.
Dahil edilen sistematik derlemelerin kalitesini nasıl değerlendiririm?
AMSTAR-2 (Sistematik Derlemeleri Değerlendirme Ölçüm Aracı, sürüm 2), bir şemsiye derlemeye dahil edilen sistematik derlemelerin metodolojik kalitesini değerlendirmek için en yaygın önerilen ve doğrulanmış araçtır. Protokol kaydı, arama kapsamlılığı, birincil çalışmalarda yanlılık riski değerlendirmesi ve istatistiksel sentez yöntemleri dahil olmak üzere 16 alanı kapsar. Dahil edilen her derleme genel bir güven derecesi alır.
Düzeltilmiş kapsanan alan (CCA) nedir ve neden önemlidir?
CCA, bir şemsiye derlemeye dahil edilen sistematik derlemeler arasındaki birincil çalışmaların örtüşme derecesini ölçen bir metriktir. Birden fazla derleme aynı birincil çalışmaları sentezlediğinde, kanıtların görünür hacmi şişirilmiş olur. Yüksek bir CCA (15%'in üzerinde çok yüksek kabul edilir), derlemeler arasındaki bulguların gerçekten bağımsız olmadığını ve toplu sonuçların dikkatle yorumlanması gerektiğini gösterir.
Kayıtlı bir protokole kayıt sonrasında değişiklik yapabilir miyim?
Evet, ancak tüm değişiklikler belgelenmeli, tarihlendirilmeli ve nihai yayında şeffaf bir şekilde raporlanmalıdır. Kabul edilebilir nedenler arasında veri kullanılabilirliği ile ilgili öngörülemeyen sorunlar veya orijinal uygunluk kriterlerinin çok dar veya çok geniş olduğunun fark edilmesi yer alır. Ön bulguları gördükten sonra istenen bir sonucu elde etmek için yapılan değişiklikler, kayıt amacını baltalar ve kaçınılmalıdır.
Kaynaklar
- Aromataris, E., Fernandez, R., Godfrey, C. M., Holly, C., Khalil, H., & Tungpunkom, P. (2015). Summarizing systematic reviews: methodological development, conduct and reporting of an umbrella review. JBI Evidence Implementation, 13(3), 132-140. DOI: 10.1097/XEB.0000000000000055 ↗
- Ioannidis, J. P. A. (2009). Integration of evidence from multiple meta-analyses: a primer on umbrella reviews, treatment networks and multiple treatments meta-analyses. CMAJ, 181(8), 488-493. DOI: 10.1503/cmaj.081086 ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Protocol-based Umbrella Review of Systematic Reviews. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/scientometrics/protocol-based-umbrella-review
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Ağ Meta-AnaliziKanıt sentezi↔ karşılaştır
- PRISMA Uyumlu Şemsiye İncelemesiBilimetri↔ karşılaştır
- Kapsamlı Literatür TaramasıBilimetri↔ karşılaştır
- Sistematik Literatür TaramasıBilimetri↔ karşılaştır
- Şemsiye İncelemesiKanıt sentezi↔ karşılaştır