İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Bilimetri›PRISMA Uyumlu Şemsiye İncelemesi — Sistematik İncelemelere Genel Bakış
Process / pipelineReview / evidence synthesis

PRISMA Uyumlu Şemsiye İncelemesi — Sistematik İncelemelere Genel Bakış

PRISMA-Compliant Umbrella Review of Systematic Reviews · Ayrıca şöyle bilinir: umbrella review with PRISMA, PRIOR-guided umbrella review, overview of reviews, PRISMA umbrella overview

PRISMA uyumlu bir şemsiye incelemesi, belirli bir konu üzerindeki mevcut sistematik incelemelerin ve meta-analizlerin yapılandırılmış bir sentezidir; bu, Tercih Edilen Raporlama Öğeleri (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses - PRISMA) kılavuzlarına — özellikle şemsiye incelemeleri için geliştirilen PRIOR uzantısına — uygun olarak yürütülür ve raporlanır. Birincil araştırmanın bir seviye üstünde çalışarak, kanıtların bütününü haritalandırır, incelemeler arasındaki yakınsak veya çelişkili bulguları belirler ve kanıt hiyerarşisinin en üst düzeyinde kanıt gücünü ölçer.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

PRISMA Uyumlu Şemsiye İncelemesi
Ağ Meta-AnaliziPRISMA Temelli İncelemeKapsamlı Literatür Taram…Sistematik Literatür Tar…Şemsiye İncelemesiProtokol Tabanlı Şemsiye…

Ne zaman kullanılır

Bir araştırma konusu, birden fazla sistematik inceleme veya meta-analiz üretmiş olacak kadar olgunlaştığında ve amaç tüm kanıt tabanını haritalandırmak, incelemeler arasındaki tahminleri karşılaştırmak veya klinik kılavuz geliştirme veya politika için kesin bir kanıt özeti üretmek olduğunda, PRISMA uyumlu bir şemsiye incelemesi kullanın. İnceleme düzeyindeki kanıtlarla domine edilen bir alana hızlı ama titiz bir yönlendirme ihtiyacı duyan karar vericiler için uygun bir tasarımdır. Yalnızca bir veya iki sistematik inceleme olduğunda kullanmayın — standart bir sistematik inceleme veya meta-analiz daha uygundur. Ayrıca, birincil çalışmaların baskın olduğu, sorunun keşifsel veya kavramsal olduğu veya nitel kanıt sentezinin ana hedef olduğu konular için de uygun değildir (bunun yerine meta-etnografi veya nitel meta-sentez kullanın).

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Kanıt hiyerarşisinin en üst düzeyinde çalışır, mevcut en sağlam kanıtları tek bir yerde özetler.
  • PRISMA/PRIOR uyumluluğu, dergi ve kılavuz standartlarını karşılayan şeffaf, tekrarlanabilir ve denetlenebilir raporlama sağlar.
  • Düzeltilmiş Kapsanan Alan (Corrected Covered Area - CCA) indeksi kullanarak incelemeler arasındaki örtüşen kanıtları açıkça ele alır, çift sayım yanlılığını azaltır.
  • Hızlı bir şekilde tüm bir alan boyunca kanıt gücünün, boşluklarının ve çelişkilerinin geniş bir haritasını oluşturur.
  • AMSTAR-2 kalite değerlendirmesi, sonuçların temel incelemelerin güvenilirliğine göre ayarlanmasına olanak tanır.
Sınırlılıklar
  • Dahil edilen sistematik incelemelerin kalitesine tamamen bağlıdır; iki düzeyde de 'çöp girerse çöp çıkar'.
  • Yüksek kanıt örtüşmesi (CCA %15'in üzerinde) analiz edilmezse sonuçlara olan güveni artırabilir.
  • Mevcut sistematik incelemelerde ele alınmayan soruları yanıtlayamaz; kanıt boşlukları kapsamı sınırlar.
  • Kaynak yoğun: sistematik inceleme metodolojisi, kalite değerlendirmesi ve geniş bir ekipte PRISMA raporlaması konusunda uzmanlık gerektirir.

SSS

Bir şemsiye incelemesi standart bir sistematik incelemeden nasıl farklıdır?

Bir sistematik inceleme birincil çalışmaları (KBH'ler, gözlemsel çalışmalar vb.) sentezler. Bir şemsiye incelemesi, mevcut sistematik incelemeleri ve meta-analizleri sentezler, kanıt hiyerarşisinde bir seviye yukarıda çalışır. Dahil edilme uygunluk kriteri, birincil çalışma değil, sistematik bir inceleme olmaktır.

PRIOR nedir ve zorunlu mudur?

PRIOR (Preferred Reporting Items for Umbrella Reviews), 2022'de yayınlanan ve özel olarak şemsiye incelemeleri için geliştirilmiş PRISMA uzantı kontrol listesidir. Yasal olarak zorunlu değildir, ancak kanıta dayalı tıp alanındaki önde gelen dergiler ve birçok fon sağlayıcı, sunulan herhangi bir şemsiye incelemesi için PRIOR'a uyumluluk gerektirir. Buna uymak en iyi uygulama olarak kabul edilir.

Düzeltilmiş Kapsanan Alan nedir ve neden önemlidir?

Düzeltilmiş Kapsanan Alan (CCA), birincil çalışmaların dahil edilen sistematik incelemeler arasında ne ölçüde paylaşıldığını ölçer. Yüksek bir CCA (%15'in üzerinde) birçok incelemenin aynı birincil çalışmalardan yararlandığını gösterir, bu nedenle sonuçlarını havuzlamak yanıltıcı olur. CCA raporlanmalı ve örtüşen kanıtlara ne kadar ağırlık verileceğini sentezde yönlendirmek için kullanılmalıdır.

Hangi kalite değerlendirme aracını kullanmalıyım?

AMSTAR-2 (Sistematik İncelemeleri Değerlendirme Ölçüm Aracı, sürüm 2), bir şemsiye incelemesine dahil edilen sistematik incelemelerin metodolojik kalitesini değerlendirmek için en yaygın önerilen araçtır. Genel bir güven derecesi ve PRIOR raporlama gereksinimlerine uyan madde düzeyinde değerlendirmeler sağlar.

Düşük kaliteli sistematik incelemeleri dahil etmem gerekir mi?

Genellikle evet — bunları hariç tutmak seçim yanlılığına yol açar. Önerilen yaklaşım, uygun tüm sistematik incelemeleri kaliteye bakılmaksızın dahil etmek, her birini AMSTAR-2 ile değerlendirmek, kalite dağılımını raporlamak ve sonuçlardaki güveni ayarlamak için kalite derecelerini kullanmaktır (örneğin, GRADE aracılığıyla). Daha sonra kritik derecede düşük kaliteli incelemeleri hariç tutan duyarlılık analizleri, sonuçların değişip değişmediğini test edebilir.

Kaynaklar

  1. Aromataris, E., Fernandez, R., Godfrey, C. M., Holly, C., Khalil, H., & Tungpunkom, P. (2015). Summarizing systematic reviews: Methodological development, conduct and reporting of an umbrella review approach. International Journal of Evidence-Based Healthcare, 13(3), 132–140. DOI: 10.1097/XEB.0000000000000055 ↗
  2. Fusar-Poli, P., Radua, J., & the PRISMA Umbrella Group (2022). PRIOR: Preferred Reporting Items for Umbrella Reviews. Evidence-Based Mental Health, 25(3), 92–99. link ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). PRISMA-Compliant Umbrella Review of Systematic Reviews. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/scientometrics/prisma-compliant-umbrella-review

İlişkili yöntemler

Ağ Meta-AnaliziPRISMA Temelli İncelemeKapsamlı Literatür TaramasıSistematik Literatür TaramasıŞemsiye İncelemesi

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Ağ Meta-AnaliziKanıt sentezi↔ karşılaştır
  • PRISMA Temelli İncelemeBilimetri↔ karşılaştır
  • Kapsamlı Literatür TaramasıBilimetri↔ karşılaştır
  • Sistematik Literatür TaramasıBilimetri↔ karşılaştır
  • Şemsiye İncelemesiKanıt sentezi↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Protokol Tabanlı Şemsiye Derleme

Benzer yöntemler

Şemsiye İncelemesiProtokol Tabanlı Şemsiye DerlemeSistematik Gözden GeçirmeHaritalama DerlemesiPRISMA-uyumlu Kapsamlı Gözden GeçirmePRISMA Temelli İncelemeKapsamlı Literatür Taraması

İlgili referans kavramlar

Sistematik Derleme ve Meta-AnalizSistematik Derleme ve Kanıt SenteziSistematik DerlemeKanıt SenteziKapsam Belirleme DerlemesiKanıt Sentezi

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — PRISMA-compliant Umbrella Review (PRISMA-Compliant Umbrella Review of Systematic Reviews). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/scientometrics/prisma-compliant-umbrella-review · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Aromataris et al. (JBI); PRIOR reporting extension by Fusar-Poli et al.
Year
2015 (umbrella review methodology); 2022 (PRIOR reporting extension)
Type
Evidence synthesis / review of systematic reviews
DataType
Published systematic reviews and meta-analyses (bibliographic records, extracted evidence tables)
Subfamily
Review / evidence synthesis
İlişkili yöntemler
Ağ Meta-AnaliziPRISMA Temelli İncelemeKapsamlı Literatür TaramasıSistematik Literatür TaramasıŞemsiye İncelemesi
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil