İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Deney tasarımı›Çoklu Temel Çizgi Tasarımı — Tek Denekli Deneysel Tasarım
Process / pipelineExperimental design

Çoklu Temel Çizgi Tasarımı — Tek Denekli Deneysel Tasarım

Multiple Baseline Single-Subject Experimental Design · Ayrıca şöyle bilinir: MBD, multiple-baseline single-case design, staggered baseline design, multiple-probe design

Çoklu temel çizgi tasarımı, bir müdahalenin iki veya daha fazla temel çizgi boyunca – tipik olarak farklı davranışlar, bireyler veya ortamlar arasında – aşamalı zaman noktalarında tanıtılmasıyla işlevsel kontrolü gösteren tek denekli bir deneysel tasarımdır. Tedavinin geri çekilmesi gerekmediği için, hedef davranış geri döndürülemez olduğunda veya etkili bir müdahalenin kaldırılması etik olmadığında özellikle uygundur.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Çoklu Temel Çizgi Tasarımı
AB TasarımıABA TasarımıABAB TasarımıTek Kişilik Deneysel Des…Uyarlanabilir AB TasarımıUyarlanabilir KABA Tasar…Uyarlanabilir ABAB Tasar…Uyarlanabilir Çoklu Teme…Uyarlanabilir Tek Denekl…Engellenmiş AB Tasarımı

+26 tane daha

Ne zaman kullanılır

Hedef davranış öğrenildikten sonra geri döndürülemez olması beklendiğinde (örneğin, okuma becerileri, sosyal beceri edinimi), geri çekilme tasarımını etik dışı veya pratik olmayan hale getirdiğinde bir çoklu temel çizgi tasarımı kullanın. Aynı müdahale mantığını paylaşan en az iki veya üç kavramsal olarak benzer, işlevsel olarak bağımsız katman (davranışlar, katılımcılar veya ortamlar) belirleyebildiğinizde iyi uyum sağlar. Minimum gereksinim: her biri en az üç ila beş veri noktasına sahip kararlı temel çizgilere sahip en az iki katman. Katmanlar bağımsız değilse bu tasarımı kullanmayın – herhangi bir tekil temel çizgi fazı boyunca tüm katmanlarda eşzamanlı gelişim, aşamalı gösterimin mantığını zayıflatır. Ayrıca, müdahale etik veya pratik nedenlerle bazı katmanlardan anlamlı bir süre boyunca esirgenemediğinde bundan kaçının.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Beceri kazanımının geri döndürülemez olduğu durumlarda etik olan bir geri dönüş-temel çizgi fazı gerektirmeksizin deneysel kontrolü gösterir.
  • Her katman, işlevsel bir ilişki iddiasını güçlendiren bağımsız bir tekrar görevi görür.
  • Çeşitli bağlamlarda uygulanabilir: farklı katılımcılar, davranışlar veya ortamlar katman olarak hizmet edebilir.
  • Uygulamalı davranış analizi, özel eğitim ve klinik psikoloji literatürlerinde iyi kabul görmüştür.
  • Müdahale etkilerinin yörüngesini ve aciliyetini ortaya koyan zengin, sürekli davranışsal veriler üretir.
Sınırlılıklar
  • En az iki (tercihen üç veya daha fazla) işlevsel olarak bağımsız katman gerektirir; yalnızca iki katmanlı bir tasarım daha zayıf deneysel kontrol sağlar.
  • Veri toplama, başlangıçtan itibaren tüm katmanlar boyunca eşzamanlı olarak sürekli olmalıdır, bu da kaynak yoğundur.
  • Katılımcılar veya ortamlar arasında bulguların genelleştirilmesi, tek denekli araştırmanın doğasında bulunan küçük, genellikle rastgele olmayan örneklemlerle sınırlıdır.
  • Katmanlar gerçekten bağımsız değilse, davranış, iç geçerliliği tehdit eden, tedavi edilmemiş katmanlarda (çoklu temel çizgi kovaryasyonu) değişebilir.

SSS

Kaç katmana ihtiyacım var?

Minimum iki katman gereklidir, ancak üç veya daha fazla katman şiddetle tavsiye edilir. Yalnızca iki katmanla tasarım, deneysel kontrolün nispeten zayıf bir gösterimi olan tek bir tekrar sağlar. Çoğu metodolog ve dergi hakemi, güvenilir bir işlevsel ilişki iddiası için üç katmanı pratik minimum olarak kabul eder.

Bir 'katman' ne sayılır – davranışları, katılımcıları ve ortamları karıştırabilir miyim?

Her çalışma, kavramsal netlik için bir tür katman kullanır. Davranışlar arası çoklu temel çizgi, aynı ortamda aynı katılımcıyı kullanır ancak farklı davranışları hedefler. Katılımcılar arası çoklu temel çizgi, aynı davranışı ve ortamı kullanır ancak farklı bireyleri kullanır. Ortamlar arası çoklu temel çizgi, farklı ortamlarda aynı katılımcı ve davranışı kullanır. Tek bir çalışma içinde katman türlerini karıştırmak standart dışıdır ve yorumlamayı karmaşıklaştırır.

Bir sonraki katmana ne zaman geçeceğimi nasıl bilirim?

Standart kriter, şu anda müdahale alan katmanın, temel çizgisine göre düzey ve/veya eğilimde açık, kararlı bir değişiklik göstermesi ve bu değişikliğin tersine dönmesinin olası görünmemesidir. Yaygın gelenekler, beklenen değişim yönünü düşük değişkenlikle gösteren müdahale fazındaki üç ila beş ardışık veri noktasını içerir. Tek bir evrensel kural yoktur; kriter önceden belirlenmeli ve raporlanmalıdır.

Çoklu temel çizgi tasarımı grup verileri için uygun mudur?

Hayır. Çoklu temel çizgi tasarımı tek denekli (tekli vaka) bir tasarımdır. Her katman bireysel olarak analiz edilir ve tekrar mantığı, gruplar arası karşılaştırmaya değil, zaman içindeki denek içi karşılaştırmaya dayanır. Grup düzeyinde çıkarım için yeterince büyük bir örneğiniz varsa, randomize kontrollü bir çalışma veya yarı-deneysel bir tasarım daha uygundur.

Görsel analiz yerine istatistiksel analiz kullanabilir miyim?

Görsel analiz, tekli vaka araştırmalarında geleneksel ve birincil yöntemdir. Tau-U, tüm çiftlerin örtüşmemesi (NAP) veya örtüşmeyen verilerin yüzdesi (PND) gibi etki büyüklüğü indeksleri, meta-analitik amaçlar için ve ek olarak yaygın olarak kullanılır, ancak faz düzeyinde yorumlama için grafiklenmiş verilerin dikkatli görsel incelenmesinin yerini tutmazlar.

Kaynaklar

  1. Baer, D. M., Wolf, M. M., & Risley, T. R. (1968). Some current dimensions of applied behavior analysis. Journal of Applied Behavior Analysis, 1(1), 91–97. DOI: 10.1901/jaba.1968.1-91 ↗
  2. Cooper, J. O., Heron, T. E., & Heward, W. L. (2020). Applied Behavior Analysis (3rd ed.). Pearson. ISBN: 978-0134752556

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Multiple Baseline Single-Subject Experimental Design. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/experimental-design/multiple-baseline-design

İlişkili yöntemler

AB TasarımıABA TasarımıABAB TasarımıTek Kişilik Deneysel Desen

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • AB TasarımıDeney tasarımı↔ karşılaştır
  • ABA TasarımıDeney tasarımı↔ karşılaştır
  • ABAB TasarımıDeney tasarımı↔ karşılaştır
  • Tek Kişilik Deneysel DesenDeney tasarımı↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

AB TasarımıABA TasarımıABAB TasarımıUyarlanabilir AB TasarımıUyarlanabilir KABA TasarımıUyarlanabilir ABAB TasarımıUyarlanabilir Çoklu Temel Çizgi TasarımıUyarlanabilir Tek Denekli Deneysel TasarımEngellenmiş AB TasarımıEngellenmiş ABA TasarımıEngellenmiş Çoklu Temel Çizgi TasarımıKüme Rastgele Çoklu Başlangıç TasarımıCrossover ABAB TasarımıUyarlanabilir Çapraz DenemeÇaprazlama Alan DeneyiÇaprazlama Çoklu Temel Çizgi TasarımıÇapraz Tek Denekli Deneysel TasarımÇift-kör AB TasarımıÇift Kör Çoklu Temel Çizgi TasarımıÇift Kör Tek-Denek Deneysel DesenFaktöriyel ABA TasarımıFaktöriyel ABAB TasarımıFaktöriyel Tek-Denek Deneysel DesenPilot AB TasarımıPilot ABA TasarımıPilot ABAB TasarımıPragmatik AB DeseniPragmatik KABA TasarımıPragmatik ABAB TasarımıPragmatik Çoklu Temel Çizgi DeseniPragmatik Tek Denekli Deneysel TasarımTek-körlü AB TasarımıTek-Körlü ABA TasarımıTek-körlü ABAB TasarımıTek Körlü Tek Denekli Deneysel TasarımTek Kişilik Deneysel Desen

Benzer yöntemler

Engellenmiş Çoklu Temel Çizgi TasarımıPragmatik Çoklu Temel Çizgi DeseniÇift Kör Çoklu Temel Çizgi TasarımıUyarlanabilir Çoklu Temel Çizgi TasarımıÇaprazlama Çoklu Temel Çizgi TasarımıTek Kişilik Deneysel DesenKüme Rastgele Çoklu Başlangıç TasarımıABA Tasarımı

İlgili referans kavramlar

Applied Behavior AnalysisAraştırma Yöntemleri ve Deneysel TasarımDavranışsal Gözlem ve Fonksiyonel AnalizÇalışma Tasarımları ve Kanıt TürleriYarı Deneysel ve Doğal Deney TasarımıRandomize Kontrollü Çalışma

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Multiple Baseline Design (Multiple Baseline Single-Subject Experimental Design). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/experimental-design/multiple-baseline-design · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Donald M. Baer, Montrose M. Wolf, Todd R. Risley
Year
1968
Type
Single-subject experimental design
DataType
Repeated measures of a target behavior over time (continuous observation data)
Subfamily
Experimental design
İlişkili yöntemler
AB TasarımıABA TasarımıABAB TasarımıTek Kişilik Deneysel Desen
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil