Pragmatik KABA Tasarımı — Gerçek Dünya Geri Çevirme Tekli-Denek Deneyi
Pragmatic ABA Reversal Single-Subject Experimental Design · Ayrıca şöyle bilinir: pragmatic reversal design, naturalistic ABA design, real-world ABA reversal design, pragmatic withdrawal design
Pragmatik KABA Tasarımı, sıkı kontrollü laboratuvar ortamları yerine gerçek dünya, doğal koşullar altında yürütülen tekli-denekli bir geri çevirme deneyidir. Klasik temel çizgi (A1) — müdahale (B) — geri çekme/temel çizgiye dönüş (A2) dizisini izlerken, otantik uygulama ortamlarını yansıtmak için kontrol koşullarını kasıtlı olarak gevşetir. Bu yaklaşım, harici geçerliliği ve klinik kullanışlılığı önceliklendirerek bulguların okullara, kliniklere ve topluluk ortamlarına doğrudan uygulanabilir olmasını sağlar.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Tekli bir birey veya birimde, laboratuvar kontrolünün imkansız veya istenmeyen olduğu doğal bir ortamda davranışsal veya eğitsel bir müdahalenin nedensel etkisini değerlendirmeniz gerektiğinde bir Pragmatik KABA Tasarımı kullanın. Özellikle harici geçerliliğin ve uygulayıcı fizibilitesinin öncelikli olduğu uygulamalı davranış analizi, özel eğitim, rehabilitasyon ve klinik davranışsal müdahaleler için uygundur. Hedef davranış tehlikeli veya bir kez oluştuktan sonra geri döndürülemez olduğunda bundan kaçının — A2 aşamasında bir müdahaleyi geri çekmek katılımcıya zarar verebilir. Ayrıca, B aşamasından kaynaklanan taşıma etkilerinin A2'ye devam etmesi muhtemel olduğunda (öğrenme temelli davranışlar genellikle geri dönmez), geri çekmeyi anlamsız hale getirdiğinde bundan kaçının; bu durumda çoklu temel çizgi tasarımı daha uygun olabilir.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Büyük bir karşılaştırma grubuna ihtiyaç duymadan, bireysel düzeyde doğrudan nedensel tedavi etkisi deneysel kanıtı sağlar.
- Yüksek harici geçerlilik — veriler gerçek uygulama ortamlarında toplanır, bu da sonuçların benzer bağlamlara anında uygulanabilir olmasını sağlar.
- Daha büyük randomize denemelere yatırım yapmadan önce, geliştirmenin erken aşamalarındaki müdahaleleri değerlendirmek için verimlidir.
- Uygulayıcılar (öğretmenler, klinisyenler) tarafından özel araştırma altyapısına ihtiyaç duymadan uygulanabilecek kadar esnektir.
- Aşamalar boyunca etki gösteren tekrarlı gösterimler, tek bir katılımcı ile bile nedensel çıkarımı güçlendirir.
- Geri çekme aşaması etik olarak sorgulanabilir olabilir, eğer müdahale faydalıysa ve geri çekme katılımcıya zarar verebilirse.
- Geri çekme, hedef davranışın temel çizgiye dönebileceğini varsayar; öğrenme yoluyla kazanılan davranışlar (örneğin, beceri kazanımı) tipik olarak geri dönmez, bu da tasarımın uygulanabilirliğini sınırlar.
- Bulgular bireysel katılımcıya özgüdür; diğer bireylere genellenebilirlik, vakalar boyunca sistematik tekrarlamayı gerektirir.
- Gerçek dünya (pragmatik) koşulları, sıkı kontrollü tekli-denek tasarımlarına kıyasla daha fazla gürültü ve değişkenlik getirir, bu da görsel analizi daha belirsiz hale getirir.
SSS
Bu tasarımı standart bir KABA tasarımına kıyasla 'pragmatik' yapan nedir?
Standart bir KABA tasarımında, araştırmacılar tipik olarak katı çevresel kontroller uygular — standartlaştırılmış ortamlar, eğitimli figüranlar, senaryolu prosedürler. Pragmatik bir KABA tasarımı, müdahalenin gerçek uygulayıcılar tarafından otantik ortamlarda günlük değişkenlikle sunulması için bu kontrolleri kasıtlı olarak gevşetir. Amaç, ideal koşullar altında iç geçerlilikten gerçek koşullar altında etkinliğe kayar, uygulanabilirlik için bazı hassasiyetlerden ödün verir.
Ne zaman bunun yerine çoklu temel çizgi tasarımı kullanmalıyım?
Hedef davranış müdahale geri çekildikten sonra geri dönme olasılığı düşük olduğunda — örneğin, yeni bir akademik beceri öğretiyorsanız — müdahaleyi A2'de geri çekmek temel çizgiye dönüşü göstermeyecektir ve KABA mantığı başarısız olur. Bu durumlarda çoklu temel çizgi tasarımı (katılımcılar, ortamlar veya davranışlar arasında) geri çekme gerektirmeden deneysel kontrolü gösterir.
Her aşamada kaç veri noktasına ihtiyacım var?
Evrensel bir minimum yoktur, ancak genel kılavuz, geçiş yapmadan önce kararlı bir seviye ve eğilim gösteren aşama başına en az üç veri noktasıdır. Pratikte, araştırmacılar genellikle deseni yeterince karakterize etmek için beş veya daha fazla nokta toplarlar, özellikle gerçek dünya değişkenliği gürültü getirdiğinde.
Etkili bir müdahale, A2 aşamasında geri çekmek etik midir?
Bu, geri çevirme tasarımlarındaki temel etik gerilimdir. Müdahale faydalıysa ve geri çekme katılımcıya zarar verecekse, KABA tasarımı uygun olmayabilir. Araştırmacılar A2'yi dikkatlice planlamalıdır — kısa geri çekme süreleri kullanmalı, sıkıntı için izlemeli ve zarar oluşursa tedaviyi derhal yeniden uygulamak için bir protokol bulundurmalıdır. Birçok pragmatik klinik bağlamda, tam da bu etik endişeden kaçındığı için çoklu temel çizgi tasarımı tercih edilir.
İstatistiksel analiz kullanabilir miyim yoksa yalnızca görsel denetime mi güvenmeliyim?
Görsel analiz (aşamalar boyunca seviyeyi, eğilimi, değişkenliği ve değişimin aciliyetini incelemek), geleneksel ve hala birincil yöntemdir. Ancak, NAP (tüm çiftlerin örtüşmemesi), Tau-U veya PND (örtüşmeyen verilerin yüzdesi) gibi istatistiksel etki büyüklüğü ölçütleri, değişimin büyüklüğünü ölçmek ve meta-analitik toplulaştırmayı kolaylaştırmak için giderek daha fazla kullanılmaktadır.
Kaynaklar
- Baer, D. M., Wolf, M. M., & Risley, T. R. (1968). Some current dimensions of applied behavior analysis. Journal of Applied Behavior Analysis, 1(1), 91–97. DOI: 10.1901/jaba.1968.1-91 ↗
- Schwartz, D., & Lellouch, J. (1967). Explanatory and pragmatic attitudes in therapeutical trials. Journal of Chronic Diseases, 20(8), 637–648. DOI: 10.1016/0021-9681(67)90041-0 ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic ABA Reversal Single-Subject Experimental Design. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/experimental-design/pragmatic-aba-design
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- AB TasarımıDeney tasarımı↔ karşılaştır
- ABA TasarımıDeney tasarımı↔ karşılaştır
- ABAB TasarımıDeney tasarımı↔ karşılaştır
- Çoklu Temel Çizgi TasarımıDeney tasarımı↔ karşılaştır
- Pragmatik Rastgele Kontrollü DeneyDeney tasarımı↔ karşılaştır
- Tek Kişilik Deneysel DesenDeney tasarımı↔ karşılaştır