ScholarGate
Assistant
Process / pipelineOrganizational behavior

Échelle d'engagement organisationnel

L'Échelle d'engagement organisationnel (OCS), développée par Meyer et Allen en 1991, mesure trois dimensions distinctes de l'engagement organisationnel : l'engagement affectif (attachement émotionnel), l'engagement de continuité (coût perçu du départ) et l'engagement normatif (sentiment d'obligation). Ce modèle à trois composantes est devenu fondamental pour comprendre la rétention, l'engagement et l'attachement organisationnel des employés.

Ouvrir dans MethodMindBientôtApply, compare, get guidance
Tools & resources
Télécharger les diapositives
Learn & explore
VidéoBientôt

Lire la méthode complète

Réservé aux membres

Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.

Se connecter

Carte des méthodes

Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.

Sources

  1. Meyer, J. P., & Allen, N. J. (1991). A three-component conceptualization of organizational commitment. Human Resource Management Review, 1(1), 61-89. DOI: 10.1016/1053-4822(91)90011-Z
  2. Meyer, J. P., & Allen, N. J. (2004). Employee commitment, motivation, and well-being. In N. Anderson, D. S. Ones, H. K. Sinangil, & C. Viswesvaran (Eds.), Handbook of work and organizational psychology (pp. 274-296). London: SAGE Publications. ISBN: 978-0761970589

Comment citer cette page

ScholarGate. (2026, June 3). Organizational Commitment Scale (OCS) - Three-Component Model. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/organizational-behavior/organizational-commitment-scale

Quelle méthode ?

Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.

Comparer côte à côte

Référencée par

ScholarGateOrganizational Commitment Scale (Organizational Commitment Scale (OCS) - Three-Component Model). Consulté le 2026-06-16 sur https://scholargate.app/fr/organizational-behavior/organizational-commitment-scale · Jeu de données : https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026