Katılımcı Eylem Araştırması (KEA)

Geleneksel eylem araştırması genellikle bir uygulayıcı (örneğin, kendi sınıfını inceleyen bir öğretmen) veya katılımcıları veri toplamaya dahil eden dış bir araştırmacı tarafından yönetilir. KEA, sorundan en çok etkilenen toplum tarafından tüm araştırma sürecinin — sorun belirlemeden bilgi yayılmasına kadar — eşit ortak sahipliğine açıkça vurgu yapar. Epistemik gücü yeniden dağıtma konusundaki politik taahhüt, çoğu diğer eylem araştırma geleneğinden daha güçlü ve daha açıktır.

Sabit bir sayı yoktur. Çoğu KEA projesi, anlamlı bir müdahale stabilize edilmeden önce planlama, eylem, gözlem ve yansıtma döngülerinden en az iki ila üçünü içerir. Bazı uzun vadeli topluluk ortaklıkları yıllarca birçok döngü boyunca devam eder. Bir projenin sonu, önceden belirlenmiş bir döngü sayısına göre değil, yeterli değişim veya kapasiteye ulaşılıp ulaşılmadığına göre belirlenir.

Evet, ancak KEA'da titizlik, deneysel araştırmanınkinden ziyade hedeflerine uygun kriterlere göre değerlendirilir. Reason ve Bradbury gibi akademisyenler, demokratik geçerlilik (tüm paydaşların sesi vardı), sonuç geçerliliği (eylem gerçek değişime yol açtı), süreç geçerliliği (yinelemeli döngüler gerçekten yansıtıcıydı), katalitik geçerlilik (katılımcılar güçlendirildi) ve diyalojik geçerlilik (bulgular toplum tarafından eleştirel bir şekilde incelendi) dahil olmak üzere geçerlilik kriterleri önermektedir. Bu kriterleri karşılamak, hakemli bağlamlarda güvenilir ve savunulabilir bilgi iddiaları üretir.

KEA, bir yöntem değil, bir metodolojidir. Döngüleri içinde, araştırmacılar ve toplum üyeleri çok çeşitli veri toplama yöntemleri kullanır: yarı yapılandırılmış görüşmeler, odak grupları, katılımcı gözlem, katılımcı haritalama, fotovoice, topluluk anketleri, belge analizi ve işbirlikçi günlük tutma. Yöntem seçimi, toplumla birlikte alınan katılımcı bir karardır.

KEA, bir tez için kullanılabilir, ancak öğrenciler kapsam konusunda gerçekçi olmalıdır. Birden fazla döngü içeren tam bir topluluk temelli KEA projesi, tek bir tez için mevcut olan zaman ve kaynakları aşabilir. Doktora projeleri yaygın olarak bir veya iki döngüyü tamamlar, sürecin kendisini ampirik katkı olarak ele alır ve sorgulamanın erken aşama doğası etrafında sınırlamalar çerçeveler. KEA uzmanlığına sahip güçlü bir denetleyici ilişki ve net etik onay süreçleri esastır.