İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Araştırma tasarımı›Katılımcı Eşzamanlı Gömülü Karma Yöntem Tasarımı
Process / pipelineMixed methods design

Katılımcı Eşzamanlı Gömülü Karma Yöntem Tasarımı

Participatory Concurrent Embedded Mixed Methods Design · Ayrıca şöyle bilinir: participatory embedded concurrent design, action-research embedded mixed methods, PAR concurrent embedded design, community-based embedded mixed methods

Katılımcı eşzamanlı gömülü karma yöntemler, katılımcı veya topluluk temelli bir eylem araştırması çerçevesini, gömülü eşzamanlı bir veri yapısıyla birleştiren bir araştırma tasarımıdır. Bu tasarımda, baskın ve tamamlayıcı veri akışları, pasif denekler olmaktan ziyade aktif ortak araştırmacılar olan topluluk paydaşlarından eşzamanlı olarak toplanır. Gömülü akış (genellikle nitel), baskın akışın (genellikle nicel) içine yerleştirilmiştir ve her ikisi de topluluk üyelerinin öncelikleri, araçları ve anlamlandırmayı baştan sona yönlendirmesiyle aynı anda toplanır.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Katılımcı Eşzamanlı Gömülü Karma Yöntem Tasarımı
Eylem AraştırmasıEşzamanlı Üçgenleme Karm…Katılımcı Eylem Araştırm…Katılımcı Keşifsel Ardış…Nicel-Ağırlıklı Dönüştür…

Ne zaman kullanılır

Bu tasarımı, birincil bir araştırma sorusunu nicel kanıtlarla yanıtlamanız gerektiğinde, aynı zamanda nitel bir alt soru aracılığıyla bağlamsal veya açıklayıcı derinlik yakalamak istediğinizde ve çalışma popülasyonunun pasif katılımcılar yerine aktif ortaklar olarak dahil edilmesi gerektiğinde kullanın — bu durum halk sağlığı, topluluk geliştirme, eğitim eşitliği ve sosyal adalet araştırmalarında yaygındır. Araştırmacılar ve topluluk arasındaki güvenin veri kalitesi için esas olduğu, sayısal bulguları yorumlamak için içeriden bilgiye ihtiyaç duyulduğu ve eylem ile savunuculuğun açık hedefler olduğu durumlarda uygundur. Topluluğun anlamlı bir ortak araştırma için kapasitesi veya istekliliği olmadığında (bunu sembolik bir katılıma indirgeyerek), gerçek bir ortaklık kurmak için araştırma süresi çok kısa olduğunda, tamamen açıklayıcı sıralı bir tasarımın entegrasyon mantığınıza daha iyi hizmet edeceği durumlarda veya gömülü alt sorunun kendi sıralı aşamasını gerektirecek kadar önemli olduğu durumlarda kullanmayın.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Eşzamanlı veri toplamanın verimliliğini, gömülü nitel araştırmanın derinliğiyle birleştirerek sıralı tasarımlara kıyasla zaman kazandırır.
  • Topluluğun ortak sahiplenmesi, ekolojik geçerliliği, katılımcı güvenini ve bulguların yerel alaka düzeyini artırır.
  • Gömülü akış, aksi takdirde yanlış yorumlanabilecek nicel örüntüleri açıklayan bağlamsal nüans sağlar.
  • Eylem odaklılık, araştırma-uygulama boşluğunu kapatır; bulgular doğrudan topluluk kararlarını bilgilendirir.
  • Esnek öncelik ağırlıklandırması — baskın akış, topluluğun ihtiyaçlarına ve soru yapısına bağlı olarak nicel veya nitel olabilir.
Sınırlılıklar
  • Ortaklık kurma ve katılımcı yönetişim, veri toplama başlamadan önce önemli miktarda zaman ve ilişkisel emek gerektirir.
  • Akademik araştırmacılar ve topluluk ortak araştırmacıları arasındaki güç dinamiklerini yönetmek, sürekli bir refleksivite ve müzakere gerektirir.
  • Farklı örneklem büyüklüklerine ve analitik mantıklara sahip akışların entegrasyonu metodolojik olarak karmaşıktır ve açıkça gerekçelendirilmelidir.
  • Topluluk ortak araştırmacılarının araştırma etiği ve veri işleme konularında eğitime ihtiyaç duyması, kapasite geliştirme yükünü artırır.
  • Bulgular oldukça bağlama özgü olabilir, bu da diğer topluluklara veya ortamlara aktarılabilirliği sınırlar.

SSS

Bu, standart bir eşzamanlı gömülü tasarımdan nasıl farklıdır?

Standart bir eşzamanlı gömülü tasarım, bir veri akışını diğerinin içine yerleştirir ve her ikisini de eşzamanlı olarak toplar. Katılımcı varyantı, bir yönetişim ve ortaklık katmanı ekler: topluluk üyeleri veya paydaşlar çalışmayı birlikte tasarlar, verileri birlikte toplar veya yorumlar ve bulguları birlikte yayar. Veri yapısı aynıdır; ilişkisel ve etik çerçeve temelden farklıdır.

Baskın akış her zaman nicel mi olmak zorunda?

Hayır. Nicel-baskın daha yaygın bir yapılandırma olsa da (örn. gömülü mülakatlarla anket), tasarım, gömülü nicel bir alt çalışmayla nitel-baskın olabilir. Seçim, hangi araştırma sorusunun birincil olduğuna ve topluluğun kendi bağlamları için en anlamlı kanıt biçimi olarak neyi tanımladığına bağlıdır.

İki akışın örneklem büyüklükleri çok farklı olduğunda entegrasyonu nasıl ele alırım?

Eşit olmayan örneklem büyüklükleri gömülü tasarımlarda beklenir ve kabul edilebilir — ikincil akış kasıtlı olarak daha küçüktür. Entegrasyon, istatistiksel toplama yerine kavramsal bağlantıya odaklanır: nicel örüntüleri (veya tam tersini) anlatı sentezi, yan yana karşılaştırma tabloları veya ortak gösterimler aracılığıyla açıklamak için nitel temaları kullanın. Yöntemler bölümünüzde entegrasyon mantığını açıkça belirtin.

Hangi düzeyde topluluk katılımı gerçekten katılımcı olarak nitelendirilir?

Minimumda, topluluk ortakları sorun tanımına, araç incelemesine ve bulguların yorumlanmasına dahil edilmelidir. Paylaşılan karar alma yetkisi ve ortak yazarlık dahil olmak üzere tam ortak araştırmacı statüsü, altın standardı temsil eder. Topluluk üyelerini yalnızca veri kaynağı veya danışman inceleyici olarak dahil eden çalışmalar, gerçekten katılımcı olmaktan ziyade toplulukla etkileşimli olarak tanımlanmalıdır.

Katılımcı tasarımlar için Etik Kurul (IRB) veya etik onay daha mı karmaşıktır?

Evet, genellikle öyledir. Topluluk kuruluşları resmi araştırma ortakları olduğunda, bazı etik kurullar bireysel bilgilendirilmiş onama ek olarak topluluk düzeyinde onam anlaşmaları gerektirir. Araştırmacılar etik inceleme için ek zaman ayırmalı, katılımcı yönetişim yapısını açıkça tanımlamalı ve protokolde veri sahipliği ve fayda paylaşımı düzenlemelerini ele almalıdır.

Kaynaklar

  1. Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and Conducting Mixed Methods Research (3rd ed.). SAGE Publications. ISBN: 978-1483344379
  2. Tashakkori, A., & Teddlie, C. (Eds.). (2010). SAGE Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research (2nd ed.). SAGE Publications. ISBN: 978-1412972666

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Participatory Concurrent Embedded Mixed Methods Design. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/research-design/participatory-concurrent-embedded-mixed-methods

İlişkili yöntemler

Eylem AraştırmasıEşzamanlı Üçgenleme Karma Yöntem TasarımıKatılımcı Eylem Araştırması (KEA)Katılımcı Keşifsel Ardışık Karma Yöntemler

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Eylem AraştırmasıNitel araştırma↔ karşılaştır
  • Eşzamanlı Üçgenleme Karma Yöntem TasarımıAraştırma tasarımı↔ karşılaştır
  • Katılımcı Eylem Araştırması (KEA)Nitel↔ karşılaştır
  • Katılımcı Keşifsel Ardışık Karma YöntemlerAraştırma tasarımı↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Nicel-Ağırlıklı Dönüştürücü Karma Yöntem Tasarımı

Benzer yöntemler

Katılımcı Ardışık Üçgenleme Karma YöntemlerKatılımcı Nitel-Öncelikli Karma TasarımKatılımcı Nicel Öncelikli Karma TasarımKatılımcı Çok Aşamalı Karma YöntemlerKatılımcı Açıklayıcı Sıralı Karma YöntemlerKatılımcı Karma Yöntemler MatrisiNitel Baskın Eş Zamanlı Gömülü Karma Yöntem TasarımıKatılımcı Müdahale Karma Yöntemler

İlgili referans kavramlar

Sağlık Hizmetlerinde Karma Yöntem AraştırmalarıToplum Katılımı ve Katılımcı YöntemlerNitel Araştırma YöntemleriToplum Sağlığı Program ModelleriKatılımcı ve Ortak TasarımToplum İhtiyaç Analizi

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Participatory Concurrent Embedded Mixed Methods (Participatory Concurrent Embedded Mixed Methods Design). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/research-design/participatory-concurrent-embedded-mixed-methods · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Creswell & Plano Clark (embedded design); Mertens, Tashakkori & Teddlie (participatory frameworks)
Year
2000s–2010s
Type
Mixed methods research design
DataType
Simultaneous quantitative and qualitative data from community participants
Subfamily
Mixed methods design
İlişkili yöntemler
Eylem AraştırmasıEşzamanlı Üçgenleme Karma Yöntem TasarımıKatılımcı Eylem Araştırması (KEA)Katılımcı Keşifsel Ardışık Karma Yöntemler
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil