Katılımcı Straussian Yerleşik Kuram
Participatory Straussian Grounded Theory · Ayrıca şöyle bilinir: participatory GT (Straussian), community-engaged Straussian grounded theory, collaborative Straussian GT, participatory systematic grounded theory
Katılımcı Straussian yerleşik kuram, Strauss ve Corbin'in yerleşik kuramının sistematik, yapılandırılmış versiyonunu, topluluk üyelerine veri üretimi, kodlama ve kuram geliştirme konularında aktif bir rol veren katılımcı araştırma ilkeleriyle birleştirir. Sonuç, hem eksenel kodlamanın analitik prosedürlerine hem de katılımcıların yaşanmış otoritesine dayanan, sosyal bir süreç hakkında titizlikle yapılandırılmış ancak ortaklaşa inşa edilmiş bir kuramdır.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Araştırmanın belirli bir topluluk tarafından deneyimlenen sosyal bir süreç hakkında maddi bir kuram geliştirmeyi amaçladığı ve bulguların topluluk sahipliğinin — savunuculuk, politika veya uygulama değişikliği için — merkezi bir hedef olduğu durumlarda katılımcı Straussian yerleşik kuramı kullanın. Straussian paradigma, araştırmacının açık, öğretilebilir bir kodlama yapısı istediği ve klasik Glaser GT'nin daha ortaya çıkan hissine sistematik prosedürleri tercih ettiği durumlarda özellikle uygundur. Topluluğun çok aylık bir çalışma boyunca anlamlı bir katılımı sürdüremeyeceği veya sürdürmeyeceği durumlarda, araştırma sorusunun kuram üretiminden ziyade yalnızca betimleme gerektirdiği durumlarda veya olgunun tek bir katılımcı ortaklığının temsil edebileceğinden çok daha çeşitli popülasyonları kapsadığı durumlarda bu tasarımı kullanmayın.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Topluluk üyeleri kodlama ve yorumlamayı aktif olarak şekillendirdiği için güçlü yerel geçerliliğe sahip kuram üretir.
- Yapılandırılmış Straussian kodlama paradigması (açık, eksenel, seçici), analitik süreci şeffaf ve denetlenebilir hale getirir.
- Araştırma benimsenmesini artırır: kuramı ortaklaşa yaratan topluluklar, onu değişiklik için savunmak üzere kullanmaya daha yatkındır.
- Emik ve etik perspektifleri ayrı katmanlar olarak ele almak yerine sistematik olarak entegre eder.
- Kapasite geliştirme desteği sağlar — topluluk ortak araştırmacıları çalışma sırasında nitel analitik beceriler kazanır.
- Katılımcı olmayan yerleşik kurama göre önemli ölçüde daha zaman alıcı ve kaynak yoğun.
- Topluluk içindeki güç dengesizlikleri, bazı seslerin ortak analize hakim olurken diğerlerinin marjinalleştirilebileceği anlamına gelebilir.
- Straussian paradigma oldukça katı bir kodlama yapısı dayatır; bazı topluluk ortakları reçeteli kategorileri (koşullar, bağlam, stratejiler, sonuçlar) yapay veya yabancılaştırıcı bulabilir.
- Bulgular bağlama özgü kalır; geliştirilen kuram istatistiksel olarak genellenebilir olmaktan ziyade aktarılabilir.
SSS
Bu, standart Straussian yerleşik kuramdan nasıl farklıdır?
Standart Straussian GT, veri toplamadan kuram üretimine kadar araştırmacı liderliğindedir. Katılımcı varyant, analitik otoriteyi yeniden dağıtır, böylece topluluk üyeleri veriyi ortaklaşa üretir, kodlama oturumlarına katılır, ortaya çıkan kategorileri sorgular ve nihai kuramı doğrular. Kodlama prosedürleri (açık, eksenel, seçici) aynı kalır; değişen şey, her aşamada kimin girdi sahibi olduğudur ve bu girdiyi destekleyen yönetim yapılarıdır.
Katılımcı klasik veya yapılandırmacı yerleşik kuramdan nasıl farklıdır?
Temel ayrım kodlama paradigmasında yatmaktadır. Straussian GT, eksenel kodlamayı açıkça yapılandıran önceden belirlenmiş bir analitik kategori seti — koşullar, bağlam, eylem/etkileşim stratejileri, sonuçlar — kullanır. Klasik GT (Glaser) daha ortaya çıkan bir yaklaşımdır ve önceden belirlenmiş çerçevelere direnir. Yapılandırmacı GT (Charmaz) felsefi olarak anlamın ortak inşasını ön plana çıkarır. Katılımcı Straussian GT, Strauss ve Corbin'in sistematik yapısını miras alırken, her aşamada topluluk ortak analizini ekler.
Kaç katılımcı gereklidir?
Straussian GT, sabit bir örneklem boyutundan ziyade teorik örneklemeye dayanır. İlk örnekleme amaçlıdır; sonraki örnekleme ortaya çıkan kuram tarafından yönlendirilir. Katılımcı bir tasarım, daha geniş katılımcı örnekleminden (teorik doygunluğa ulaşmadan önce 20-40 veya daha fazla görüşme içerebilir) ayrı olan topluluk ortak araştırmacılarından (genellikle 3-10 kişi) oluşan bir yönetim katmanı ekler.
Ortak kodlama için hangi yazılım uygundur?
Çok kullanıcılı erişime sahip platformlar, ATLAS.ti Cloud veya Dedoose gibi, coğrafi olarak dağılmış topluluk ortak araştırmacıları tarafından eşzamanlı kodlamayı destekler. NVivo ayrıca paylaşılan projeleri destekler. Platform seçimi, açık kodlama protokolleri ve kodlayıcılar arasındaki tutarsızlıkların istatistiksel olarak değil analitik olarak tartışıldığı ve çözüldüğü düzenli uzlaştırma toplantıları kadar önemli değildir.
Katılımcı süreç teorik doygunluğu baltalayabilir mi?
Topluluk üyeleri sürekli olarak yeni bakış açıları getirdiğinde doygunluğu geciktirebilir — ki bu aslında analitik olarak değerlidir. Daha yaygın olarak, risk tersidir: topluluk ortakları belirli bir teorik çerçeveye yatırım yaptıkları için doygunluğu erken onaylayabilirler. Araştırmacılar, üye doğrulamayı, daha fazla teorik örnekleme gerektirebilecek ek bir veri kaynağı olarak ele almalı, nihai bir onay işareti olarak değil.
Kaynaklar
- Strauss, A., & Corbin, J. (1990). Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques. Sage. ISBN: 978-0803932500
- Cornwall, A., & Jewkes, R. (1995). What is participatory research? Social Science & Medicine, 41(12), 1667–1676. DOI: 10.1016/0277-9536(95)00127-S ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Participatory Straussian Grounded Theory. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/qualitative/participatory-straussian-grounded-theory
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Temellendirilmiş KuramNitel araştırma↔ karşılaştır
- Katılımcı Eylem Araştırması (KEA)Nitel↔ karşılaştır
- Strauss & Corbin'in Sistematik Yaklaşımı ile Straussçu Yerleşik KuramNitel↔ karşılaştır