İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Araştırma tasarımı›Katılımcı Keşifsel Ardışık Karma Yöntemler
Process / pipelineMixed methods design

Katılımcı Keşifsel Ardışık Karma Yöntemler

Participatory Exploratory Sequential Mixed Methods Design · Ayrıca şöyle bilinir: participatory QUAN→QUAL design, community-based exploratory sequential design, participatory two-phase mixed methods, QUAL→QUAN participatory design

Katılımcı keşifsel ardışık karma yöntemler, ilk nitel aşamanın —topluluk üyeleriyle ve onlar tarafından yürütülen— nicel bir aracı veya müdahaleyi oluşturmak veya iyileştirmek için kullanılan bulgular ürettiği ve ardından ikinci bir aşamada test edildiği iki aşamalı bir tasarımdır. Katılımcı mercek, etkilenen toplulukların her iki aşamada da araştırma gündeminin, verilerin ve yorumun ortak sahipliğini sağlamaktadır.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Katılımcı Keşifsel Ardışık Karma Yöntemler
Eşzamanlı Üçgenleme Karm…Keşifsel Ardışık Karma Y…Çok Düzeyli Karma Yöntem…Katılımcı Eylem Araştırm…Dönüştürücü Karma Yöntem…Katılımcı Eşzamanlı Gömü…Katılımcı Ardışık Üçgenl…

Ne zaman kullanılır

Bu tasarımı, mevcut araçların yeterince yakalayamadığı bir nüfusun yaşanmış deneyimi ve kültürel bağlamı içinde nicel bir ölçüm geliştirmek veya bir müdahaleyi test etmek istediğinizde —ve araştırma sürecinin topluluk sahipliğinin etik veya pratik olarak gerekli olduğu durumlarda— kullanın. Sağlık eşitsizlikleri araştırmaları, yerli ve azınlık topluluk çalışmaları, uluslararası kalkınma değerlendirmesi ve sosyal program değerlendirmesi için çok uygundur. Topluluk katılımının yalnızca sembolik bir jest olduğu durumlarda (gerçek katılımcı çalışma, sürekli zaman ve güven gerektirir), doğrulanmış bir araç zaten mevcutsa ve topluluk uyarlaması küçükse veya zaman çizelgeleri veya bütçeler, katılımcı yaklaşımın gerektirdiği ilişki kurma ve ortak tasarım aşamalarını karşılayamıyorsa KULLANMAYIN.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Topluluk tarafından tutulan kavramlara dayanan nicel araçlar üretir, yapı geçerliliğini ve kültürel alaka düzeyini iyileştirir.
  • Topluluk ortak sahipliği, güveni, katılım oranlarını ve bulguların topluluk tarafından kullanılma olasılığını artırır.
  • Ardışık yapı, her metodolojik karar için mantıksal, savunulabilir bir gerekçe sağlar.
  • Keşifsel derinliği istatistiksel genişlikle bütünleştirir, hem nitel hem de nicel kitleler için güvenilir bulgular sağlar.
  • Yerli araştırma metodolojileri ve sosyal adalet çerçeveleriyle uyumludur, bu da onu eşitlik odaklı araştırmalar için uygun kılar.
Sınırlılıklar
  • Katılımcı olmayan tasarımlardan önemli ölçüde daha fazla zaman gerektirir; topluluk katılımı, ortak tasarım ve ilişki kurma, zaman çizelgesine aylar ekler.
  • Araştırma ortaklıklarındaki güç dinamikleri aktif olarak yönetilmelidir — sembolik katılım, yaklaşımın temel mantığını baltalar.
  • Araç geliştirme kalitesi, 1. Aşama bulgularının zenginliğine ve aktarılabilirliğine bağlıdır; sığ nitel veriler, zayıf araçlar üretir.
  • 2. Aşama bulguları, örneklem küçük veya amaçlıysa, belirli topluluk dışındaki genellenebilirlik açısından sınırlı olabilir.
  • Hem nitel saha çalışması hem de nicel araç geliştirme konusunda yetenekli araştırmacılar ile topluluk katılımı pratiği gerektirir.

SSS

Standart bir keşifsel ardışık tasarımdan nasıl farklıdır?

Standart bir keşifsel ardışık tasarımda, araştırmacı nitel aşamayı kontrol eder ve nicel aracı oluşturmak için çıktılarını kullanır. Katılımcı varyantta, topluluk üyeleri araştırma sorularını ortaklaşa tasarlar, nitel verileri ortaklaşa toplar ve analiz eder ve aracı ortaklaşa geliştirir. Ardışık yapı aynıdır, ancak kontrolün yeri ve etik taahhütler temelde farklıdır.

Gerçek katılım ne anlama gelir?

Gerçek katılım, topluluk üyelerinin yalnızca görüşmelere erişimden daha fazlası olarak, araştırma soruları, veri yorumlama ve bulguların nasıl kullanılacağı konusunda anlamlı karar verme gücüne sahip olması anlamına gelir. Pratik göstergeler arasında topluluk üyelerinin gerçek yetkiye sahip ortak araştırmacılar veya danışma kurulu üyeleri olarak hizmet etmesi, nihai hale getirmeden önce araçların ve bulguların topluluk tarafından gözden geçirilmesi ve yayılma planlarının topluluk faydasını önceliklendirmesi yer alır.

Her aşama örneği ne kadar büyük olmalıdır?

1. Aşama nitel örneklemleri, bağımsız nitel çalışmalar için aynı rehberliği izler — tipik olarak görüşmeler veya odak grupları için 10-30 katılımcı, tematik doygunluğu hedefler. 2. Aşama nicel örneklem büyüklüğü, istatistiksel hedefe bağlıdır: amaç araç doğrulamasıysa (örneğin, onaylayıcı faktör analizi), genellikle 200-500 yanıt önerilir; tanımlayıcıysa veya belirli bir hipotezi test ediyorsa, bir güç analizi hedefi belirlemelidir.

Bu tasarımı çevrimiçi veya uzak topluluklarla kullanabilir miyim?

Evet, dijital katılımcı yöntemler (çevrimiçi odak grupları, sanal fotovoice, video konferans yoluyla ortak tasarım çalıştayları) başarıyla uygulanmıştır. Zorluklar, yüz yüze temas olmadan ilişki kurma ve güven oluşturma ve dijital eşitliği sağlama — topluluk üyelerinin kullanılan teknolojiye güvenilir erişime sahip olması gerekir. Uzaktan uygulama, ilişki kurma ve katılımın gerçekten gönüllü ve bilgilendirilmiş olduğunu doğrulama konusunda daha kasıtlı bir yatırım gerektirir.

Bu tasarıma hangi paradigma temel oluşturur?

Katılımcı keşifsel ardışık tasarım tipik olarak Mertens tarafından tanımlanan dönüştürücü veya savunuculuk paradigması altında işler; bu paradigma, araştırmanın marjinalize edilmiş veya yeterince temsil edilmeyen grupların çıkarlarına hizmet etmesi gerektiğini savunur. Bazı uygulayıcılar bunu pragmatizm içinde de konumlandırır. Anahtar ayırt edici özellik, yalnızca metodolojik tercihler olarak değil, öncelikli araştırma değerleri olarak sosyal adalet ve topluluk faydasına yönelik açık taahhüttür.

Kaynaklar

  1. Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and Conducting Mixed Methods Research (3rd ed.). SAGE Publications. ISBN: 978-1483344379
  2. Mertens, D. M. (2009). Transformative Research and Evaluation. Guilford Press. ISBN: 978-1593856205

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Participatory Exploratory Sequential Mixed Methods Design. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/research-design/participatory-exploratory-sequential-mixed-methods

İlişkili yöntemler

Eşzamanlı Üçgenleme Karma Yöntem TasarımıKeşifsel Ardışık Karma Yöntem TasarımıÇok Düzeyli Karma Yöntem TasarımıKatılımcı Eylem Araştırması (KEA)Dönüştürücü Karma Yöntem Tasarımı

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Eşzamanlı Üçgenleme Karma Yöntem TasarımıAraştırma tasarımı↔ karşılaştır
  • Keşifsel Ardışık Karma Yöntem TasarımıAraştırma tasarımı↔ karşılaştır
  • Çok Düzeyli Karma Yöntem TasarımıAraştırma tasarımı↔ karşılaştır
  • Katılımcı Eylem Araştırması (KEA)Nitel↔ karşılaştır
  • Dönüştürücü Karma Yöntem TasarımıAraştırma tasarımı↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Katılımcı Eşzamanlı Gömülü Karma Yöntem TasarımıKatılımcı Ardışık Üçgenleme Karma Yöntemler

Benzer yöntemler

Katılımcı Açıklayıcı Sıralı Karma YöntemlerKeşifsel Ardışık Karma Yöntem TasarımıKatılımcı Nitel-Öncelikli Karma TasarımDeğerlendirme Odaklı Keşifsel Ardışıl Karma YöntemlerSıralı Keşfedici Karma Yöntem TasarımıKatılımcı Eşzamanlı Gömülü Karma Yöntem TasarımıKatılımcı Çok Aşamalı Karma YöntemlerNitel Ağırlıklı Keşifsel Sıralı Karma Yöntem Tasarımı

İlgili referans kavramlar

Sağlık Hizmetlerinde Karma Yöntem AraştırmalarıToplum Katılımı ve Katılımcı YöntemlerNitel Araştırma YöntemleriKatılımcı ve Ortak TasarımToplum Sağlığı Program ModelleriMülakatlar ve Anketler

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Participatory Exploratory Sequential Mixed Methods (Participatory Exploratory Sequential Mixed Methods Design). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/research-design/participatory-exploratory-sequential-mixed-methods · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
John W. Creswell & Vicki L. Plano Clark (exploratory sequential base); Donna M. Mertens (participatory/transformative lens)
Year
2007–2011 (participatory variant codified in Creswell & Plano Clark's typology expansions)
Type
Mixed methods research design
DataType
Qualitative data (Phase 1: interviews, focus groups, observation); quantitative data (Phase 2: surveys, instruments built from Phase 1)
Subfamily
Mixed methods design
İlişkili yöntemler
Eşzamanlı Üçgenleme Karma Yöntem TasarımıKeşifsel Ardışık Karma Yöntem TasarımıÇok Düzeyli Karma Yöntem TasarımıKatılımcı Eylem Araştırması (KEA)Dönüştürücü Karma Yöntem Tasarımı
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil