Katılımcı Müdahale Karma Yöntemler — Topluluk Odaklı Araştırma Tasarımı
Participatory Intervention Mixed Methods Design · Ayrıca şöyle bilinir: PIMM, participatory mixed methods intervention, community-based intervention mixed methods, action-oriented mixed methods design
Katılımcı Müdahale Karma Yöntemler (PIMM), topluluk üyelerini bir müdahalenin planlanması ve yürütülmesinde ortak araştırmacılar olarak konumlandıran ve hem nicel sonuç verilerini hem de nitel deneyimsel verileri toplayıp entegre eden bir araştırma tasarımıdır. Tasarım, katılımcı eylem araştırması geleneklerini karma yöntemlerin titizliğiyle birleştirerek araştırmacıların bir müdahalenin işe yarayıp yaramadığını eş zamanlı olarak ölçmelerini ve katılımcıların kendi bakış açılarından nasıl ve neden işe yaradığını anlamalarını sağlar.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Bir müdahale, belirli bir topluluk bağlamına gömülü karmaşık bir sosyal, sağlık veya eğitim sorununu ele aldığında ve hem müdahalenin işe yarayıp yaramadığını (nicel) hem de katılımcıların bakış açılarından neden işe yaradığını (nitel) anlamanın gerekli olduğu durumlarda Katılımcı Müdahale Karma Yöntemler kullanın. Özellikle hedef nüfusun tarihsel olarak araştırmadan dışlandığı, müdahalenin kültürel uyumunun kritik olduğu ve amacın sadece bilgi üretimi değil, aynı zamanda topluluk güçlendirmesi ve sürdürülebilir değişim olduğu durumlarda uygundur. Gerçek topluluk ortaklığı için yeterli zaman veya kaynak olmadığında bu tasarımı kullanmayın — geleneksel bir RCT'ye yüzeysel bir katılımcı etiketi uygulamak okuyucuları yanıltır ve topluluk güvenini zedeler. Ayrıca, büyük olasılıksal örneklemler veya topluluk ortak tasarımının tehlikeye atacağı standart protokol doğruluğu gerektiren sorular için de uygun değildir.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Nedensel sonuç kanıtlarını, mekanizma, uyum ve anlamın zengin bağlamsal açıklamasıyla entegre eder.
- Topluluk ortak tasarımı, kültürel alaka düzeyini, katılımcı alımını ve müdahale benimsenmesini iyileştirir.
- Toplulukların ve politika yapıcıların hemen kullanabileceği eyleme geçirilebilir bulgular üretir.
- Marjinalize edilmiş topluluklara bilgi üretiminde önemli bir rol vererek araştırmadaki güç dengesizliklerini ele alır.
- Karma yöntem entegrasyonu, tek bir veri dizisinin yanıltıcı bir sonuca yol açma riskini azaltır.
- Veri toplama başlamadan önce gerçek topluluk ortaklıkları kurmak için önemli zaman ve kaynak gerektirir.
- Topluluk ortakları müdahaleyi ortak tasarladığında deneysel kontrolü sürdürmek zordur, bu da iç geçerlilik iddialarını sınırlar.
- Nitel ve nicel bulguların entegrasyonu ileri düzey metodolojik beceri gerektirir ve birçok yayınlanmış çalışmada yetersiz tanımlanmıştır.
- Araştırmacı ve topluluk ortağı güç dinamikleri, belirtilen niyetlere rağmen gerçek ortak tasarımı ince bir şekilde baltalayabilir.
SSS
Bu, standart bir karma yöntem müdahale çalışmasından nasıl farklıdır?
Standart bir karma yöntem müdahale çalışması hem nicel hem de nitel verileri kullanır ancak araştırmacıyı tasarım ve yürütme üzerinde tam kontrolde tutar. Katılımcı Müdahale Karma Yöntemler, topluluk üyelerinin veya paydaşların hem müdahalenin hem de çalışmanın gerçek ortak tasarımcıları olmasını gerektirir — araştırma sorularını, araçları ve bulguların nasıl kullanıldığını şekillendirir. Katılımcı unsur ek bir erişim değildir; tasarımın yapısal bir parçasıdır.
Katılımcı karma yöntem tasarımında rastgele kontrollü bir deneme kullanabilir miyim?
Mümkündür ancak gerilim yüksektir. Rastgeleleştirme, topluluk ortak tasarımının denemenin iç geçerliliğini tehlikeye atabilecek şekilde değiştirebileceği standart protokol doğruluğu gerektirir. Esnek protokollere sahip pragmatik veya küme rastgeleleştirilmiş tasarımlar daha uyumludur. Birçok PIMM çalışması, tam rastgeleleştirme topluluk ortaklığı değerleriyle çeliştiğinde, yarı-deneysel veya ön-son tasarımları kullanır.
Uygulamada 'entegrasyon' ne anlama geliyor?
Entegrasyon, nicel ve nitel bulguların meta-çıkarımlar üretmek üzere birbirine bağlandığı anlamına gelir — tek başına herhangi bir dizinin destekleyemeyeceği sonuçların ötesine geçen sonuçlar. Yaygın entegrasyon teknikleri arasında ortak gösterimler (temaları ve istatistikleri karşılaştıran yan yana matrisler), nicel aykırı değerleri nitel görüşmelerle takip etme veya beklenmeyen nicel örüntüleri açıklamak için nitel temaları kullanma yer alır. Entegrasyon, veri toplama başlamadan önce planlanmalı, yazma aşamasında doğaçlama yapılmamalıdır.
Kaç katılımcıya ihtiyacım var?
Örneklem büyüklüğü gereksinimleri her iki diziden kaynaklanır. Nicel dizi, sonuç analizi için yeterli güce ihtiyaç duyar (genellikle beklenen etki büyüklüğü ve tasarıma dayalı güç analizi ile belirlenir). Nitel dizi, tematik doygunluğa ulaşılana kadar genellikle görüşmeler veya odak grupları için 10-30 katılımcı gerektirir. Bu örneklemler örtüşebilir (aynı kişiler hem anket hem de görüşme verisi sağlar) veya farklı alt gruplar olabilir.
Bu tasarıma özgü etik konular nelerdir?
Temel etik konular şunları içerir: veri toplama başlamadan önce topluluk ortaklarıyla fikri mülkiyet ve yazarlık müzakereleri; araştırmanın yalnızca araştırmacının yayın kaydına değil, topluluğa gerçekten fayda sağlamasını sağlamak; topluluk üyelerinin katılmaya mecbur hissedebileceği bağlamlarda anlamlı bilgilendirilmiş onam almak; ve bulguların topluluk içinde istenmeyen veya siyasi olarak hassas olması durumunda ne olacağını planlamak.
Kaynaklar
- Mertens, D. M. (2009). Transformative Research and Evaluation. Guilford Press. ISBN: 978-1606230077
- Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and Conducting Mixed Methods Research (3rd ed.). Sage. ISBN: 978-1483344379
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Participatory Intervention Mixed Methods Design. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/research-design/participatory-intervention-mixed-methods
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Eylem AraştırmasıNitel araştırma↔ karşılaştır
- Katılımcı Eylem Araştırması (KEA)Nitel↔ karşılaştır