Eş-atıf Analizi
Co-Citation Analysis · Ayrıca şöyle bilinir: co-citation mapping, historiograph, direct citation, citation pair analysis
Eş-atıf analizi, yayınlarda ne sıklıkla birlikte atıfta bulunulan belge çiftlerinin incelenmesiyle bir araştırma alanının entelektüel yapısını belirleyen bir yöntemdir. İki makale literatürde sıkça birlikte atıfta bulunulduğunda, eş-atıfta bulunulmuş kabul edilirler, bu da aynı araştırma topluluğu içinde kavramsal olarak ilişkili veya etkili olduklarını gösterir. Henry Small tarafından 1973'te geliştirilen eş-atıf analizi, bilimin 'görünmez kolejlerini' – ilgili sorunlar üzerinde çalışan araştırmacı ağlarını – haritalandırır ve bilgi alanlarının zamanla nasıl geliştiğini ortaya koyar.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
+29 tane daha
Ne zaman kullanılır
Olgun bir araştırma alanının entelektüel yapısını haritalamak, etkili makaleleri ve yazarları belirlemek, paradigma kaymalarını veya gelişmekte olan araştırma cephelerini tespit etmek, bir disiplinin entelektüel temelini değerlendirmek veya bilimsel kavramların tarihçelerini oluşturmak için eş-atıf analizini kullanın. Özellikle, akademik topluluğun entelektüel ilişkileri nasıl algıladığına dair kanıta ihtiyaç duyduğunuzda değerlidir (anahtar kelimelere veya tematik etiketlere dayanmak yerine). Eş-atıf, alanların nasıl geliştiğini izleyen boylamsal çalışmalar için idealdir. Çok yeni alanlar (yetersiz atıfta bulunan belge) veya gelişmekte olan çalışmaları gerçek zamanlı olarak belirlemek için daha az kullanışlıdır (atıf literatürünün birikmesini gerektirir).
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Topluluk tarafından doğrulanmış: eş-atıf, tüm araştırma topluluğunun ilişkileri nasıl gördüğünü yansıtır, editöryal sınıflandırmaları değil.
- Terminoloji kaymasına karşı dayanıklı: alanlara özgü dil değişiklikleri, bibliyografik verilere dayanan eş-atıfı etkilemez.
- Boylamsal analiz: on yıllar boyunca eş-atıf yapılarının karşılaştırılması alan evrimini, paradigma kaymalarını ve kuşaksal örüntüleri ortaya koyar.
- Etkili çalışmaları belirler: yüksek eş-atıf sıklığına sahip makaleler, alanın topluca önemli gördüğü makalelerdir.
- Ölçeklenebilir: hesaplamalı yöntemler, binlerce atıfta bulunan belgeyi ve yüzlerce odak makaleyi analiz etmeye olanak tanır.
- Zaman birikimi gerektirir: yeni yayınlanmış makaleler, diğer makaleler onlara atıfta bulunana kadar eş-atıf analizi ile analiz edilemez – genellikle yayınlanmalarından 1–3 yıl sonra.
- Atıf yanlılığı sonuçları etkiler: kendi kendine atıf, atıf kartelleri ve disiplinlerarası atıf uygulamaları (bazı alanlar daha yoğun atıfta bulunur) eş-atıf örüntülerini bozar.
- Negatif atıfları yakalamaz: A ve B makaleleri birbirlerine aykırı oldukları için sıkça birlikte atıfta bulunuluyorsa, eş-atıf onları entelektüel olarak uyumlu olarak yanlış temsil eder.
- Atıfta bulunan literatür mevconluğuna bağlıdır: atıf veritabanlarında indekslenmemiş dergiler veya kitaplar kullanan araştırmalar eş-atıf analizi için görünmezdir.
SSS
Eş-atıf analizi bibliyografik kuplajdan nasıl farklıdır?
Bibliyografik kuplaj ileriye dönüktür: A ve B makaleleri referansları paylaşır (her ikisi de aynı kaynaklara atıfta bulunur). Eş-atıf analizi geriye dönüktür: diğer makaleler hem A'ya hem de B'ye birlikte atıfta bulunur. Kuplaj, ilgili sorunları ele alan makaleleri ortaya çıkarır; eş-atıf, topluluğun ilgili olarak gördüğü makaleleri ortaya çıkarır. Kuplaj, atıflar birikmeden önce yeni yayınlanmış makaleleri keşfetmek için kullanışlıdır; eş-atıf yıllarca atıfta bulunan literatür gerektirir ancak terminolojideki zamansal değişikliklere karşı daha dayanıklıdır.
Anlamlı bir bağlantı tanımlamak için hangi eş-atıf sıklığı eşiğini kullanmalıyım?
Eşikler alana ve veri kümesi boyutuna bağlıdır. Yüksek atıfta bulunulan alanlarda (örneğin, moleküler biyoloji, tıp), minimum 5–10 eş-atıf kullanın. Daha az atıfta bulunulan alanlarda (örneğin, eğitim, beşeri bilimler), 2–3 kullanın. 5–10 yıllık bir süre boyunca 30–50 makaleden oluşan odak kümeler için, 3–5 eş-atıf tipiktir. Her zaman önce eş-atıf sıklığı dağılımını inceleyin: çiftlerin %95'i <3 eş-atıfa sahipse, çok az atıfta bulunan belgeniz olabilir; %50'den fazlası >10'a sahipse, odak kümeniz çok küçük veya yüksek derecede örtüşüyor olabilir.
Eş-atıf analizinde kendi kendine atıfları dahil etmeli miyim?
Kendi kendine atıflar, aynı yazar veya ekibe ait makaleler arasındaki kuplajı şişirir. Tarafsız bir eş-atıf analizi için, kendi kendine atıfları hariç tutun (yazar A, yalnızca yazar A'nın makaleleri her ikisine de atıfta bulunuyorsa, yazar B ile eş-atıfta bulunamaz). Ancak, bir yazarın veya kurumun etkisini (kendi kendini tanıtım dahil) değerlendirmek amacınızsa, kendi kendine atıfları dahil edin ve bunları ayrı olarak raporlayın. Yayınlanmış eş-atıf analizlerinin çoğu, kendi kendine atıfları hariç tutar veya harici atıfların değerinin 0.5 katı olarak ağırlıklandırır.
Çok yeni araştırma alanları (< 5 yaşında) için eş-atıf analizi kullanılabilir mi?
Eş-atıf analizi, diğer makalelerin odak kümesine atıfta bulunmasını gerektirdiği için yeni alanlar için yavaş etkinleşir. 5 yaşından küçük alanlar için, nihai atıfta bulunan literatürün yalnızca %10–30'una sahip olabilirsiniz. Mevcut olanı tanımlayıcı olarak haritalamak için eş-atıf kullanın, ancak gerçek zamanlı gelişmekte olan işleri tespit etmek için anahtar kelime veya anlamsal analizle birleştirin. Alternatif olarak, atıf gecikmesi gerektirmeyen ve erken terminolojiye duyarlı olan anahtar kelime eş-görünümünü kullanın.
Kaynaklar
- Small, H. (1973). Co-citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between two documents. Journal of the American Society for Information Science, 24(4), 265–269. DOI: 10.1002/asi.4630240406 ↗
- Small, H., & Griffiths, B. C. (1974). The structure of scientific literatures I: Identifying and graphing specialties. Science Studies, 4(1), 17–40. DOI: 10.1177/030631277400400102 ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 4). Co-Citation Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/bibliometrics/co-citation-analysis
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Bibliyografik Eşleşme AnaliziBibliyometri↔ karşılaştır
- Dergi Birlikte Atıf AnaliziBibliyometri↔ karşılaştır
- Anahtar Kelime Birlikte Geçme AnaliziBibliyometri↔ karşılaştır
- Araştırma Cephesi TanımlamaBibliyometri↔ karşılaştır
- Bilim HaritalamaBibliyometri↔ karşılaştır