İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Bilimetri›Scientometrik Analizi — Bilimin Nicel Bir Çalışması
Process / pipelineReview / evidence synthesis

Scientometrik Analizi — Bilimin Nicel Bir Çalışması

Scientometric Analysis of Scientific Literature · Ayrıca şöyle bilinir: scientometrics, science of science, quantitative science studies, research evaluation analysis

Scientometrik analizi, yayın ve atıf verilerine istatistiksel ve hesaplamalı yöntemler uygulayarak bilimsel alanların büyümesini, yapısını ve etkisini ölçer. Web of Science, Scopus veya OpenAlex gibi veritabanlarından yararlanarak, çıktı eğilimlerini nicelleştirir, önde gelen yazarları ve kurumları belirler, entelektüel ağları haritalandırır ve araştırma etkisini değerlendirir; büyük bibliyografik kümeleri, bilginin nasıl geliştiği ve yayıldığına dair kanıta dayalı portrelere dönüştürür.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Scientometrik Analizi
Bibliyografik Eşleşme An…Bibliometric AnalysisEş-atıf AnaliziEş-kelime AnaliziBilim HaritalamaSistematik Literatür Tar…Bibliometrik Analiz (bib…Bibliometrix Destekli At…bibliometrix Destekli PR…Bibliometrik Analiz Dest…

+15 tane daha

Ne zaman kullanılır

Amacın, bir alanın entelektüel manzarasını büyük ölçekte karakterize etmek — çıktı büyümesini tanımlamak, etkili aktörleri belirlemek, bilgi kümelerini haritalamak veya araştırma temalarının onlarca yıl boyunca nasıl geliştiğini izlemek — olduğunda scientometrik analizini kullanın. Araştırma-politika değerlendirmesi, hibe peyzajı incelemeleri, dergi kıyaslaması ve nicel kanıtlara dayanan değil, yalnızca uzman sezgisine dayanan literatür genel bakışları için uygundur. Bibliyografik bir veritabanına erişim gerektirir; Web of Science veya Scopus tarafından yetersiz kapsanan alanlar (örneğin, birçok beşeri bilimler, gri literatür) eksik resimler verecektir. Makalelerin içeriğini okuma ve sentezleme yerine kullanılmamalıdır; literatürün yapısını haritalar, anlamını değil. Ayrıca, istatistiksel göstergelerin kararlı olamayacağı kadar küçük kümeler (yaklaşık 50 belgeden az) için de kaçınılmalıdır.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Manuel incelemenin kapsayabileceğinden çok daha fazlasını kapsayan binlerce ila yüz binlerce kayıttan oluşan kümeleri işler.
  • Alan yapısı, büyüme eğilimleri ve nicel sentezi tamamlayan etki üzerine tekrarlanabilir, nicel kanıtlar üretir.
  • Ağ analizi yoluyla gizli entelektüel ağları, işbirliği örüntülerini ve gelişmekte olan araştırma cephelerini ortaya çıkarır.
  • Kanıta dayalı bilim politikasını destekler: fon tahsisi, dergi seçimi, performans değerlendirmesi.
  • Şeffaf, tekrarlanabilir iş akışlarını mümkün kılan açık kaynaklı araçlarla (R bibliometrix, VOSviewer) entegre olur.
Sınırlılıklar
  • Kapsam yanlılığı: Web of Science ve Scopus, İngilizce, hakemli dergi makalelerini önceliklendirir; kitaplar, konferans bildirileri, gri literatür ve İngilizce olmayan çıktılar yetersiz temsil edilir.
  • Atıf göstergeleri, farklı atıf nedenlerini karıştırır — olumlu onaylama, düzeltme ve olumsuz atıf hepsi eşit olarak sayılır.
  • Yazar ve kurum belirsizliğinin giderilmesi hala kusurludur; yaygın isimler ve isim değişikliği olayları işbirliği analizlerinde hatalara neden olur.
  • Göstergeler bilimsel etkinliği ölçer, kaliteyi değil — yüksek bir atıf sayısı doğruluğu değil, etkiyi yansıtır.

SSS

Scientometrik ile bibliyometri arasındaki fark nedir?

Bibliyometri daha geniş bir terimdir — herhangi bir belge veya iletişim türüne (kitaplar, patentler, sosyal medya gönderileri) istatistiksel yöntemler uygular. Scientometrik, özel olarak bilim ve teknoloji literatürüne ve bilimsel bilginin gelişimiyle olan ilişkisine odaklanan bir alt kümedir. Pratikte terimler birçok makalede birbirinin yerine kullanılır, ancak bir purist 'scientometrik' terimini bilimin yapısını ve dinamiklerini inceleyen çalışmalar için saklı tutacaktır.

Hangi veritabanını kullanmalıyım — Web of Science mı yoksa Scopus mu?

Her ikisi de kabul edilebilirdir; seçim alanınıza bağlıdır. Web of Science daha uzun bir tarihsel indekse sahiptir (bazı koleksiyonlar için 1900'den itibaren) ve doğa bilimleri ve ekonomide standart olarak kabul edilir. Scopus, sosyal bilimler ve mühendislikte daha fazla dergiyi kapsar ve genel olarak biraz daha fazla başlığı indeksler. Maksimum kapsama alanı için, özellikle multidisipliner çalışmalar için, her ikisini de kullanmak ve yinelenenleri kaldırmak tercih edilir. OpenAlex, ticari veritabanlarına erişimin sınırlı olduğu durumlarda giderek daha fazla kullanılan, geniş bir kapsama alanına sahip ücretsiz bir açık alternatiftir.

Scientometrik analizi için küme ne kadar büyük olmalıdır?

Kesin bir minimum yoktur, ancak çoğu ağ tabanlı gösterge yaklaşık 50 belgenin altında kararsız hale gelir. Ortak atıf ve bibliyografik kuplaj ağlarının kümelerin güvenilir bir şekilde ortaya çıkması için en az birkaç yüz kayda ihtiyacı vardır. Üretim çıktısı ve büyüme eğilimi analizleri daha küçük kümelerle bilgilendirici olabilir, ancak harita tabanlı analizler daha büyük veri kümeleri gerektirir. Küme küçükse, gerçek içeriğin sistematik veya anlatısal bir incelemesi muhtemelen daha bilgilendiricidir.

Scientometrik analizi çalıştırmak için hangi araçlar mevcuttur?

En yaygın kullanılan araçlar VOSviewer (ücretsiz, Windows/Mac, GUI tabanlı, bibliyometrik haritalama konusunda uzmanlaşmış), R paketi bibliometrix (ücretsiz, açık kaynaklı, kapsamlı göstergeler ve haritalar), CiteSpace (ücretsiz, Java tabanlı, güçlü zamansal eğilim tespiti) ve Gephi'dir (ücretsiz, genel ağ analizi). Ticari seçenekler arasında Clarivate'in InCites ve Elsevier'in SciVal'ı bulunur; bunlar kendi veritabanlarıyla doğrudan entegre olur.

Scientometrik analizi makaleleri okumanın yerini tutar mı?

Hayır. Scientometrik, bir literatür kümesinin yapısını ve etkisini haritalar; bireysel çalışmaların içeriğini veya bulgularını sentezlemez. Yüksek bir atıf sayısı, bir makalenin ne söylediğini veya doğru olup olmadığını değil, etkili olduğunu söyler. Kanıt sentezi — çalışmalar arasındaki bulguları birleştirmek — için sistematik inceleme, meta-analiz veya nitel meta-sentez kullanın. Scientometrik en iyi bir tamamlayıcı olarak kullanılır: sonraki içerik odaklı sentezi yönlendirmeye yardımcı olan bibliyografik bir genel bakış.

Kaynaklar

  1. Nalimov, V. V., & Mulchenko, Z. M. (1969). Naukometriya: Izucheniye razvitiya nauki kak informatsionnogo protsessa [Scientometrics: The Study of the Development of Science as an Information Process]. Nauka. link ↗
  2. Pritchard, A. (1969). Statistical bibliography or bibliometrics? Journal of Documentation, 25(4), 348–349. link ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Scientometric Analysis of Scientific Literature. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/scientometrics/scientometric-analysis

İlişkili yöntemler

Bibliyografik Eşleşme AnaliziBibliometric AnalysisEş-atıf AnaliziEş-kelime AnaliziBilim HaritalamaSistematik Literatür Taraması

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Bibliyografik Eşleşme AnaliziBibliyometri↔ karşılaştır
  • Bibliometric AnalysisBilimetri↔ karşılaştır
  • Eş-atıf AnaliziBibliyometri↔ karşılaştır
  • Eş-kelime AnaliziBilimetri↔ karşılaştır
  • Bilim HaritalamaBibliyometri↔ karşılaştır
  • Sistematik Literatür TaramasıBilimetri↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Bibliometric AnalysisBibliometrik Analiz (bibliometrix destekli)Bibliometrix Destekli Atıf Analizibibliometrix Destekli PRISMA Tabanlı DerlemeBibliometrik Analiz Destekli Bilimometrik Analizbibliometrix Destekli Sistematik Literatür TaramasıBibliometrix Destekli Tematik Evrim AnaliziEş-kelime AnaliziAlan Eşleştirme Bilimsel AnaliziAğ Tabanlı Atıf Birlikteliği AnaliziAğ Tabanlı Bilimsel AnalizTematik Evrim AnaliziZaman Dilimli Bibliyometrik AnalizZaman Dilimli Atıf AnaliziZaman Dilimli Bilimometrik AnalizZaman Dilimli Tematik Evrim AnaliziVOSviewer Destekli Birlikte Atıf AnaliziVOSviewer Destekli Eş-Kelimeler AnaliziVOSviewer Destekli Bilim HaritalamasıVOSviewer Destekli Sistematik Literatür TaramasıVOSviewer Destekli Tematik Evrim Analizi

Benzer yöntemler

Bibliometric AnalysisAğ Tabanlı Bilimsel AnalizAlan Eşleştirme Bilimsel AnaliziBibliometrik Analiz Destekli Bilimometrik AnalizZaman Dilimli Bilimometrik AnalizVOSviewer Destekli Atıf AnaliziAtıf AnaliziBibliometrik Analiz (bibliometrix destekli)

İlgili referans kavramlar

BibliometricsCitation AnalysisKapsam Belirleme DerlemesiBeşeri Bilimlerde Ağ AnaliziSistematik Derleme ve Kanıt SenteziSistematik Derleme ve Meta-Analiz

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Scientometric Analysis (Scientometric Analysis of Scientific Literature). 2026-07-20 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/scientometrics/scientometric-analysis · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
V. V. Nalimov and Z. M. Mulchenko (term coined); Derek J. de Solla Price (foundational methods)
Year
1969 (term); 1963 (Price's foundational work)
Type
Quantitative literature analysis
DataType
Publication metadata (titles, authors, journals, citations, keywords, abstracts)
Subfamily
Review / evidence synthesis
İlişkili yöntemler
Bibliyografik Eşleşme AnaliziBibliometric AnalysisEş-atıf AnaliziEş-kelime AnaliziBilim HaritalamaSistematik Literatür Taraması
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil