Ağ Tabanlı Atıf Birlikteliği Analizi
Network-based Co-citation Analysis · Ayrıca şöyle bilinir: co-citation network analysis, bibliometric network co-citation, co-citation mapping, CCA network approach
Ağ tabanlı atıf birlikteliği analizi, belgelerin sonraki çalışmalar tarafından ne sıklıkta birlikte atıflandığını ölçen ve bu ilişkileri ağırlıklı bir ağ olarak modelleyen bibliyometrik bir tekniktir. Düğümler belgeleri (veya yazarları veya dergileri) temsil eder, kenarlar atıf birlikteliği sıklığını temsil eder ve ağ algoritmaları entelektüel olarak ilişkili literatür kümelerini tanımlar. Bir araştırma alanının entelektüel yapısını haritalamak için sistematik ve kapsam belirleme incelemelerinde yaygın olarak kullanılır.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Bir alanın entelektüel yapısını haritalamak istediğinizde (temel eserleri, tematik kümeleri ve araştırma cephelerini belirleyerek) ağ tabanlı atıf birlikteliği analizini kullanın; bu, en az birkaç yüz yayından oluşan bir külliyata dayanır. STEM, sosyal bilimler ve yönetimdeki sistematik, kapsam belirleme veya bütünleştirici incelemelerin bibliyometrik bileşeni için çok uygundur. Külliyat yaklaşık 500 yayını aştığında basit atıf birlikteliği tablolarına tercih edin, çünkü ağ görünümü bir tablonun aktaramayacağı kalıpları görünür kılar. Anahtar makalelerin içeriğini okuma ve niteliksel olarak değerlendirme yerine kullanmayın; yapısal ilişkileri ortaya çıkarır, bulguların kalitesini veya geçerliliğini değil. Atıf verileri seyrek olduğunda (yaklaşık 100 belgenin altındaki külliyatlar) veya alanın literatürü esas olarak büyük veritabanlarında indekslenmeyen kitaplar veya gri literatür olduğunda kaçının.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Bir alanın entelektüel yapısını, araştırmacının sübjektif izleniminden ziyade atıf davranışından objektif olarak haritalar.
- Manuel olarak incelenmesi pratik olmayacak kadar büyük külliyatlara (binlerce yayın) ölçeklenebilir.
- Alt alanları demirleyen temel dönüm noktası belgelerini ve tematik kümeleri tanımlar.
- Zamansal katmanlama, araştırma cephelerinin zaman içinde nasıl ortaya çıktığını, birleştiğini veya azaldığını ortaya koyar.
- Tekrarlanabilir: aynı veritabanı sorgusu ve yazılım ayarları aynı ağı verir.
- Atıf birlikteliği sıklığı, belgelerin ne sıklıkta birlikte atıflandığını yansıtır, atıf yapan yazarın yorumunun doğru olup olmadığını değil; yanıltıcı veya eleştirel atıflar atıf birlikteliği sayılarını eşit şekilde artırır.
- Kapsam tamamen kullanılan atıf veritabanına bağlıdır; konferans bildirileri, kitaplar ve gri literatür kötü indekslenmiştir.
- Eşik ve normalizasyon seçimleri küme yapısını önemli ölçüde değiştirebilir; sonuçlar bu analitik kararlara duyarlıdır.
- Yüksek atıf alan eski belgeler, alanla olan güncel ilgileri ne olursa olsun ağa hakimdir.
SSS
Atıf birlikteliği analizi, bibliyografik eşleşmeden nasıl farklıdır?
Atıf birlikteliği analizi, sonraki çalışmalar tarafından birlikte atıflanan belgeleri birbirine bağlar; ilişki geriye dönüktür, atıf yapan topluluk tarafından tanımlanır. Bibliyografik eşleşme, referansları paylaşan belgeleri birbirine bağlar; ilişki ileriye dönüktür, yayınlandığı anda tanımlanır. Atıf birlikteliği ağları yerleşik entelektüel toplulukları yansıtırken; bibliyografik eşleşme güncel araştırma cephelerini yansıtır.
Anlamlı bir atıf birlikteliği ağı için minimum külliyat boyutu nedir?
Yaygın olarak alıntılanan bir kural, bağlantılı bir ağ üretmek için yeterli referans örtüşmesine sahip en az 100-200 yayındır; pratikte, sağlam küme yapıları tipik olarak 500 veya daha fazla yayınla ortaya çıkar. Çok küçük külliyatlarda, çoğu çiftin atıf birlikteliği sayısı 0 veya 1 olacaktır, bu da ağı seyrek ve bilgilendirici olmaktan çıkarır.
Hangi yazılımı kullanmalıyım?
VOSviewer, atıf birlikteliği ağı görselleştirmesi için en yaygın kullanılan araçtır ve ücretsizdir; yerleşik normalizasyon ile yazar, belge ve dergi atıf birlikteliğini işler. CiteSpace, zaman dilimi katmanları ve patlama tespiti sunar. R paketi bibliometrix, betik tabanlı, tekrarlanabilir iş akışları sağlar. Gephi daha esnektir ancak manuel veri hazırlığı gerektirir.
Ağı niteliksel sentezimle birlikte rapor etmeli miyim?
Evet. Karma bibliyometrik-sistematik incelemelerde en iyi uygulama, atıf birlikteliği haritasını yapısal bir genel bakış olarak (genellikle küme etiketleriyle bir şekilde) sunmak, ardından her kümedeki anahtar belgelerin içeriğini okumak ve niteliksel olarak sentezlemektir. Ağ ne okunacağını yönlendirir; okuma ise esas incelemeyi üretir.
Atıf birlikteliği analizi tam bir sistematik incelemenin yerini alabilir mi?
Hayır. Atıf birlikteliği analizi bir haritalama ve yönlendirme aracıdır, bir sentez yöntemi değildir. Çalışma kalitesini değerlendirmez, bulguları çıkarmaz veya kanıtları değerlendirmez. En iyi şekilde, ayrıntılı okumadan önce literatürü yapılandırmak için daha büyük bir inceleme sürecinde tamamlayıcı bir adım olarak kullanılır.
Kaynaklar
- Small, H. (1973). Co-citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between two documents. Journal of the American Society for Information Science, 24(4), 265–269. DOI: 10.1002/asi.4630240406 ↗
- Chen, C. (2006). CiteSpace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57(3), 359–377. DOI: 10.1002/asi.20317 ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Network-based Co-citation Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/scientometrics/network-based-co-citation-analysis
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Bibliyografik Eşleşme AnaliziBibliyometri↔ karşılaştır
- Bibliometric AnalysisBilimetri↔ karşılaştır
- Eş-atıf AnaliziBibliyometri↔ karşılaştır
- Eş-kelime AnaliziBilimetri↔ karşılaştır
- Bilim HaritalamaBibliyometri↔ karşılaştır
- Scientometrik AnaliziBilimetri↔ karşılaştır