İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Bilimetri›VOSviewer Destekli Birlikte Atıf Analizi
Process / pipelineReview / evidence synthesis

VOSviewer Destekli Birlikte Atıf Analizi

VOSviewer-Assisted Co-Citation Analysis · Ayrıca şöyle bilinir: VOSviewer co-citation mapping, bibliometric co-citation visualization, co-citation network analysis with VOSviewer, CCA-VOSviewer

VOSviewer destekli birlikte atıf analizi, Henry Small'ın birlikte atıf ölçütünü — iki belgenin sonraki çalışmalar tarafından ne sıklıkla birlikte atıfta bulunulduğunu sayma — VOSviewer'ın otomatik ağ oluşturma ve görsel haritalama yetenekleriyle birleştirir. Sonuç, bir araştırma alanının entelektüel tabanının uzamsal bir haritasıdır; burada birçok atıf bağlamını paylaşan belgeler birlikte kümelenir, temel düşünce okullarını ve ilişkilerini ortaya çıkarır.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

VOSviewer Destekli Birlikte Atıf Analizi
Bibliyografik Eşleşme An…Bibliometric AnalysisEş-atıf AnaliziEş-kelime AnaliziBilim HaritalamaScientometrik AnaliziBibliometrik Destekli Or…VOSviewer Destekli Atıf…

Ne zaman kullanılır

Bir araştırma alanının entelektüel temellerini — temel çalışmaları, farklı düşünce okullarını ve literatürün nasıl yapılandırıldığını — haritalamak istediğinizde VOSviewer destekli birlikte atıf analizini kullanın. Bibliyometrik bir bileşen içeren sistematik ve kapsamlı incelemeler ile 'bu alanın kavramsal kökleri nelerdir?' sorusuna yanıt veren bağımsız scientometrik çalışmalar için uygundur. Web of Science veya Scopus'tan dışa aktarılan atıf verileri gerektirir; PubMed dışa aktarımları, referans listeleri genellikle eksik olduğundan daha az uygundur. Bireysel çalışmaların kalitesini veya içeriğini değerlendirmek, klinik veya müdahale sorularını yanıtlamak veya alınan derlem (corpus) yaklaşık 100 kaynak belgeden küçükse kullanmayın — çok az atıfta bulunan belge kararsız birlikte atıf sayılarına yol açar.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Araştırmacının binlerce makaleyi önceden okumasını gerektirmeden bir araştırma alanını yönlendiren temel belgeleri nesnel olarak ortaya çıkarır.
  • VOSviewer'ın ücretsiz kullanılabilirliği ve tıklanabilir arayüzü, yöntemi programlama becerisi gerektirmeden erişilebilir kılar.
  • Görsel küme haritaları, ağ analizi konusunda bilgisi olmayan kitlelere entelektüel yapıyı sezgisel olarak iletir.
  • Verimli ölçeklenir: otomatik iş akışı, manuel bibliyografik izleme ile yönetilemeyecek binlerce kayıttan oluşan derlemleri işler.
  • İçerik tabanlı incelemeleri, yalnızca hangi konuların incelendiğini değil, aynı zamanda mevcut araştırmanın kimlerin omuzlarında yükseldiğini ortaya çıkararak tamamlar.
Sınırlılıklar
  • Sonuçlar tamamen altta yatan atıf veritabanının kapsamına ve tutarlılığına bağlıdır; Web of Science veya Scopus'ta indekslenmemiş referanslar görünmezdir.
  • Birlikte atıf sayıları derlem boyutuna göre dalgalanır: 2.000 belgeli bir derlemde işe yarayan minimum birlikte atıf eşiği, 200 belgeli bir derlemde önemli çalışmaları dışlayabilir.
  • Kümeler, entelektüel tutarlılığı değil, atıf örüntülerini yansıtır — iki çalışma zıt nedenlerle birlikte atıfta bulunulabilir (örneğin, birinin diğerini eleştirmek için atıfta bulunması).
  • Yöntem, en çok neyin önemli olduğunu değil, neyin atıfta bulunulduğunu haritalar; yüksek atıfta bulunulan ancak metodolojik olarak kusurlu temel makaleler haritada hala baskın olacaktır.

SSS

Birlikte atıf analizi ile bibliyografik kuplaj arasındaki fark nedir?

Birlikte atıf analizi, sonraki çalışmalar tarafından ortaklaşa atıfta bulunulan belgeleri bağlar — geriye dönük entelektüel etkiyi yansıtır ve bir alanın temel literatürünü haritalamak için en iyisidir. Bibliyografik kuplaj, referansları paylaşan kaynak belgeleri bağlar — mevcut araştırma cephelerini yansıtır. Birlikte atıf geçmişi haritalar; bibliyografik kuplaj bugünü haritalar. VOSviewer her ikisini de destekler ve araştırmacılar genellikle aynı çalışmada her iki analizi de yürütür.

Güvenilir bir birlikte atıf haritası için kaç kaynak belgeye ihtiyacım var?

Herhangi bir birlikte atıf sayısı oluşturmak için minimum yaklaşık 100 kaynak belge gereklidir; kararlı kümeler için 500 veya daha fazlası tercih edilir. 100 belgeden az olduğunda, birlikte atıf sayıları anlamlı eşik filtrelemesi için çok düşüktür. Daha büyük derlemler (2.000–10.000) tipik olarak en zengin haritaları üretir, ancak çok büyük derlemler haritayı okunabilir tutmak için minimum birlikte atıf eşiğinin yükseltilmesini gerektirebilir.

Yalnızca PubMed'den Web of Science veya Scopus yerine dışa aktarma yapabilir miyim?

VOSviewer PubMed dışa aktarımlarını okuyabilir, ancak PubMed atıf kayıtlarında tam referans listelerini tutarlı bir şekilde içermez. Eksik referans verileri, birlikte atıf güçlerini ciddi şekilde eksik sayar ve önemli temel çalışmaları görünmez hale getirebilir. Birlikte atıf analizi için Web of Science veya Scopus dışa aktarımları şiddetle tercih edilir.

VOSviewer ücretsiz mi ve nasıl alıntı yapmalıyım?

VOSviewer vosviewer.com adresinden ücretsiz olarak indirilebilir. Standart alıntı şöyledir: van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. doi:10.1007/s11192-009-0146-3. Her zaman kullanılan VOSviewer sürüm numarasını bildirin.

Seçtiğim birlikte atıf eşiğini bildirmem gerekiyor mu?

Evet. Minimum birlikte atıf eşiği, haritada hangi referansların görüneceğini doğrudan belirleyen analitik bir karardır. Eşik değerini, filtrelemeden önceki toplam atıfta bulunulan referans sayısını ve filtrelemeden sonra tutulan sayıyı bildirin. Bu bilgi, tekrarlanabilirlik için esastır ve okuyucuların eşiğin uygun şekilde seçici olup olmadığını değerlendirmelerine olanak tanır.

Kaynaklar

  1. Small, H. (1973). Co-citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between two documents. Journal of the American Society for Information Science, 24(4), 265–269. DOI: 10.1002/asi.4630240406 ↗
  2. van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. DOI: 10.1007/s11192-009-0146-3 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). VOSviewer-Assisted Co-Citation Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/scientometrics/vosviewer-assisted-co-citation-analysis

İlişkili yöntemler

Bibliyografik Eşleşme AnaliziBibliometric AnalysisEş-atıf AnaliziEş-kelime AnaliziBilim HaritalamaScientometrik Analizi

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Bibliyografik Eşleşme AnaliziBibliyometri↔ karşılaştır
  • Bibliometric AnalysisBilimetri↔ karşılaştır
  • Eş-atıf AnaliziBibliyometri↔ karşılaştır
  • Eş-kelime AnaliziBilimetri↔ karşılaştır
  • Bilim HaritalamaBibliyometri↔ karşılaştır
  • Scientometrik AnaliziBilimetri↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Bibliometrik Destekli Ortak Atıf AnaliziVOSviewer Destekli Atıf Analizi

Benzer yöntemler

VOSviewer Destekli Atıf AnaliziAğ Tabanlı Atıf Birlikteliği AnaliziVOSviewer Destekli Bilim HaritalamasıVOSviewer Destekli Eş-Kelimeler AnaliziVOSviewer Destekli Sistematik Literatür TaramasıPRISMA Uyumlu Birlikte Atıf AnaliziBibliometrik Destekli Ortak Atıf AnaliziEş-atıf Analizi

İlgili referans kavramlar

Citation AnalysisBibliometricsKapsam Belirleme DerlemesiVeri Görselleştirme ve Mekânsal Beşeri BilimlerBeşeri Bilimlerde Ağ AnaliziGraf ve Ağ Görselleştirme

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — VOSviewer-assisted co-citation analysis (VOSviewer-Assisted Co-Citation Analysis). 2026-07-20 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/scientometrics/vosviewer-assisted-co-citation-analysis · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Henry Small (co-citation, 1973); Nees Jan van Eck & Ludo Waltman (VOSviewer, 2010)
Year
1973 (co-citation); VOSviewer workflow from ~2010
Type
Bibliometric network analysis
DataType
Citation records from bibliographic databases (Web of Science, Scopus)
Subfamily
Review / evidence synthesis
İlişkili yöntemler
Bibliyografik Eşleşme AnaliziBibliometric AnalysisEş-atıf AnaliziEş-kelime AnaliziBilim HaritalamaScientometrik Analizi
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil