İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Bilimetri›Bibliometrik Destekli Ortak Atıf Analizi
Process / pipelineReview / evidence synthesis

Bibliometrik Destekli Ortak Atıf Analizi

bibliometrix-Assisted Co-Citation Analysis · Ayrıca şöyle bilinir: R bibliometrix co-citation, bibliometrix CCA, co-citation network analysis with bibliometrix, bibliometrix cocitation mapping

Bibliometrik destekli ortak atıf analizi, Henry Small'ın ortak atıf ölçütünü açık kaynaklı R paketi bibliometrix ile birleştirerek bir araştırma alanının entelektüel yapısını haritalandırır. İki belge üçüncü yayınlar tarafından sıkça birlikte alıntılandığında, entelektüel olarak bağlantılı kabul edilirler; bibliometrix paketi, ortak atıf matrisinin oluşturulmasını, benzerlik normalleştirmesini, küme tespitini ve ağ görselleştirmesini otomatikleştirerek ham bibliyografik dışa aktarımları yorumlanabilir bilim haritalarına dönüştürür.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Bibliometrik Destekli Ortak Atıf Analizi
Bibliyografik Eşleşme An…Bibliometric AnalysisEş-atıf AnaliziAğ Tabanlı Atıf Birlikte…Bilim HaritalamaVOSviewer Destekli Birli…bibliometrix destekli bi…

Ne zaman kullanılır

Bir araştırma alanının entelektüel temellerini haritalandırmak ve büyük bibliyografik kayıt derlemlerinden (tipik olarak 200+ kaynak belge) büyük teorik okulları veya paradigmaları belirlemek istediğinizde bibliyometrik destekli ortak atıf analizini kullanın. Alanın tarihsel gelişimi içinde bulguları bağlamsallaştırmayı amaçlayan sistematik veya kapsamlı incelemeler için uygundur. Bir içerik tabanlı literatür taramasının yerine kullanmayın: ortak atıf analizi, referanslar arasındaki yapısal yakınlığı ortaya çıkarır ancak bireysel argümanların kalitesini, yönünü veya nüansını değerlendiremez. Ayrıca, derlem çok küçük olduğunda (yeterli alıntılanan referansa sahip ~100 belgeden az) veya araştırma sorusu alan düzeyindeki entelektüel yapıdan ziyade bireysel yayınların içeriğiyle ilgili olduğunda uygun değildir.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Tamamen tekrarlanabilir: bibliometrix R işlem hattı açık kaynaklıdır, sürüm kontrollüdür ve betiklenebilir, bu da her analitik adımı denetlenebilir kılar.
  • Büyük derlemleri verimli bir şekilde işler — binlerce belge ve on binlerce alıntılanan referans tek bir R oturumunda işlenebilir.
  • Tek bir içe aktarma arayüzü ile birden çok veritabanı formatını (Web of Science, Scopus, PubMed, Dimensions) destekler.
  • Tek bir iş akışında yayın kalitesinde ağ görselleştirmeleri ve özet istatistikler (ortak atıf sıklığı, merkeziyet, kümeleme) üretir.
  • Ücretsiz ve aktif olarak bakımı yapılan, kapsamlı belgeler ve daha çok bir GUI tercih eden araştırmacılar için bir yardımcı Shiny uygulaması (biblioshiny) ile birlikte gelir.
Sınırlılıklar
  • Sonuçlar kaynak veritabanına büyük ölçüde bağlıdır: Web of Science ve Scopus arasındaki kapsama farklılıkları, aynı konu sorgusundan belirgin şekilde farklı ortak atıf ağları üretebilir.
  • Ortak atıf, yapısal yakınlığı ortaya çıkarır ancak entelektüel etkinin yönünü veya değerini göstermez — iki referans rakip, tamamlayıcı veya tesadüfen birlikte alıntılanabilir.
  • Küme tespiti, algoritma seçimine ve çözünürlük parametrelerine duyarlıdır; farklı ayarlar farklı küme çözümleri üretebilir ve tek bir nesnel olarak doğru bölümleme yoktur.
  • R bilgisi gerektirir; programlama deneyimi olmayan araştırmacılar, biblioshiny'nin kullanılabilirliğine rağmen bir öğrenme eğrisiyle karşılaşırlar.

SSS

Anlamlı bir ortak atıf analizi için minimum derlem boyutu nedir?

Yaygın olarak alıntılanan pratik bir eşik yaklaşık 100–200 kaynak belgedir. Bunun altında, ortak atıf matrisi seyrektir ve kümeler güvenilmezdir. Sorgunuz daha az kayıt döndürürse, sorguyu genişletmeyi, zaman penceresini uzatmayı veya daha küçük derlemlerle daha bilgilendirici olabilen bibliyografik eşleştirmeye geçmeyi düşünün.

Bibliometrik ortak atıf analizi, aynı görev için VOSviewer kullanmaktan nasıl farklıdır?

Her iki araç da aynı matris verilerinden ortak atıf ağları üretebilir. bibliometrix, tam işlem hattını R içinde gerçekleştirerek daha fazla betik esnekliği, tekrarlanabilirlik ve diğer R paketleriyle entegrasyon sunar. VOSviewer, görselleştirme konusunda uzmanlaşmıştır ve daha cilalı etkileşimli bir harita sunar. Birçok uygulayıcı, her ikisinin de güçlü yönlerini birleştirerek son görselleştirme için bibliometrix'ten ortak atıf matrisini dışa aktarır ve VOSviewer'a aktarır.

Referansların, yazarların veya dergilerin ortak atıfını mı analiz etmeliyim?

Referans ortak atıfı (belge düzeyi), en ayrıntılı entelektüel yapıyı haritalar ve temel eserleri ve paradigmaları belirlemek için en iyisidir. Yazar ortak atıfı, araştırmacı düzeyinde düşünce okullarını haritalar ve alan önde gelen bireysel katkıda bulunanlar tarafından tanımlandığında kullanışlıdır. Dergi ortak atıfı, disiplinlerarası sınırları haritalar ve disiplinlerarası akışları anlamak için kullanışlıdır. Sorunuzun belirli eserler, araştırmacılar veya disiplinlerle ilgili olup olmadığına bağlı olarak seçin.

Bir yazıda bibliyometrik ortak atıf analizini nasıl rapor etmeliyim?

Kaynak veritabanı(ları), sorgu terimleri, tarih aralığı, dahil edilen kaynak belge sayısı, kullanılan bibliometrik sürümü ve R sürümü, ağ oluşturma parametreleri (analiz birimi, minimum ortak atıf eşiği), normalleştirme yöntemi ve çözünürlük parametresiyle birlikte küme tespit algoritması rapor edin. Her kümedeki en üstteki ortak alıntılanan referansların bir tablosunu ve ağ çizimini ekleyin. Bu ayrıntı düzeyi çoğaltmaya olanak tanır.

Ortak atıf analizi geleneksel bir sistematik incelemenin yerini alabilir mi?

Hayır. Ortak atıf analizi, referanslar arasındaki yapısal ilişkileri haritalar ancak çalışma kalitesini değerlendirmez, bulguları sentezlemez, yanlılık riskini değerlendirmez veya odaklanmış bir klinik veya ampirik soruyu yanıtlamaz. Keşifsel veya bağlamsallaştırıcı bir araç olarak işlev görür — genellikle daha büyük bir incelemenin kapsamlı veya arka plan aşamasında kullanılır — içerik tabanlı sentezin yerine geçmez.

Kaynaklar

  1. Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975. DOI: 10.1016/j.joi.2017.08.007 ↗
  2. Small, H. (1973). Co-citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between two documents. Journal of the American Society for Information Science, 24(4), 265–269. DOI: 10.1002/asi.4630240406 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). bibliometrix-Assisted Co-Citation Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/scientometrics/bibliometrix-assisted-co-citation-analysis

İlişkili yöntemler

Bibliyografik Eşleşme AnaliziBibliometric AnalysisEş-atıf AnaliziAğ Tabanlı Atıf Birlikteliği AnaliziBilim HaritalamaVOSviewer Destekli Birlikte Atıf Analizi

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Bibliyografik Eşleşme AnaliziBibliyometri↔ karşılaştır
  • Bibliometric AnalysisBilimetri↔ karşılaştır
  • Eş-atıf AnaliziBibliyometri↔ karşılaştır
  • Ağ Tabanlı Atıf Birlikteliği AnaliziBilimetri↔ karşılaştır
  • Bilim HaritalamaBibliyometri↔ karşılaştır
  • VOSviewer Destekli Birlikte Atıf AnaliziBilimetri↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

bibliometrix destekli bibliyografik eşleme

Benzer yöntemler

Ağ Tabanlı Atıf Birlikteliği Analizibibliometrix Destekli Bilim HaritalamasıBibliometrix Destekli Atıf AnaliziBibliometrik Analiz (bibliometrix destekli)Bibliometrik Analiz Destekli Bilimometrik AnalizVOSviewer Destekli Birlikte Atıf Analizibibliometrix destekli bibliyografik eşlemeBibliometrik Destekli Haritalama İncelemesi

İlgili referans kavramlar

BibliometricsCitation AnalysisBeşeri Bilimlerde Ağ AnaliziKonu Modelleme ve Metin MadenciliğiVeri Görselleştirme ve Mekânsal Beşeri BilimlerMetin Kümeleme

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — bibliometrix-assisted co-citation analysis (bibliometrix-Assisted Co-Citation Analysis). 2026-07-20 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/scientometrics/bibliometrix-assisted-co-citation-analysis · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Co-citation: Henry Small (1973); bibliometrix package: Massimo Aria & Corrado Cuccurullo (2017)
Year
2017 (bibliometrix implementation); 1973 (co-citation concept)
Type
Computational scientometric pipeline
DataType
Bibliographic records (Web of Science, Scopus, PubMed exports; RIS/BibTeX formats)
Subfamily
Review / evidence synthesis
İlişkili yöntemler
Bibliyografik Eşleşme AnaliziBibliometric AnalysisEş-atıf AnaliziAğ Tabanlı Atıf Birlikteliği AnaliziBilim HaritalamaVOSviewer Destekli Birlikte Atıf Analizi
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil