İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Bilimetri›VOSviewer Destekli Sistematik Literatür Taraması
Process / pipelineReview / evidence synthesis

VOSviewer Destekli Sistematik Literatür Taraması

VOSviewer-Assisted Systematic Literature Review · Ayrıca şöyle bilinir: VOSviewer SLR, bibliometric-enhanced systematic review, VOSviewer-integrated review, visualization-assisted SLR

VOSviewer destekli sistematik literatür taraması, standart bir sistematik taramanın titiz arama ve değerlendirme sürecini, VOSviewer yazılımı tarafından üretilen bibliyometrik ağ görselleştirmesiyle birleştirir. Bu yaklaşım, araştırmacıların literatürü sistematik olarak taramasını ve elemesini sağlarken, aynı zamanda ortak atıf kümelerini, anahtar kelime birlikte geçiş ağlarını ve kurumsal işbirliği modellerini haritalandırarak hem anlatısal bir sentez hem de alanın entelektüel yapısına dair görsel, nicel bir genel bakış sunar.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

VOSviewer Destekli Sistematik Literatür Taraması
Bibliyografik Eşleşme An…Bibliometric AnalysisEş-atıf AnaliziBilim HaritalamaScientometrik AnaliziSistematik Literatür Tar…bibliometrix Destekli Si…

Ne zaman kullanılır

Bu yaklaşımı, bir alanın önemli ve büyüyen bir literatür birikimine sahip olduğu (tipik olarak tarama sonrası 100 veya daha fazla kayıt) ve incelemecinin hem titiz bir nitel sentez hem de alanın entelektüel yapısının nicel bir haritasını istediği durumlarda önerin. Özellikle yönetim, bilgi bilimi, mühendislik ve sağlık bilimlerinde, alanın yapısının kendisinin ilgi çekici olduğu genel bakış veya güncel durum incelemeleri için değerlidir. Hedefin, titiz bir yanlılık riski değerlendirmesi gerektiren klinik veya politika karar verme olduğu durumlarda, gerçek bir SLR'nin yerine kullanmayın; bu bağlamda bibliyometrik katman tamamlayıcıdır, çekirdek değildir. Ayrıca, anlamlı ağ analizi için külliyatın çok küçük olduğu (50'den az kayıt) veya incelemecinin Web of Science veya Scopus dışa aktarımlarına erişimi olmadığı durumlarda bu yaklaşımdan kaçının.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Sistematik bir aramanın şeffaflığını ve tekrarlanabilirliğini, alanın entelektüel mimarisi hakkında görsel, nicel zeka ile birleştirir.
  • VOSviewer ücretsiz olarak mevcuttur ve nispeten mütevazı teknik beceri gereksinimleriyle yayın kalitesinde ağ haritaları üretir.
  • Anahtar kelime birlikte geçiş ve ortak atıf haritaları, tamamen anlatısal bir incelemenin gözden kaçırabileceği araştırma kümelerini ve çığır açan makaleleri ortaya çıkarabilir.
  • İkili katmanlı çıktı — nitel sentez artı bibliyometrik haritalar — literatür incelemelerinde hem derinlik hem de genişlik arayan dergileri ve fon sağlayıcıları cezbeder.
  • VOSviewer'daki zamansal katman, aynı iş akışı içinde gelişmekte olan ve olgunlaşmış araştırma cephelerinin belirlenmesini sağlar.
Sınırlılıklar
  • Kapsam, yapılandırılmış bibliyografik verileri dışa aktaran veri tabanlarıyla sınırlıdır; gri literatür ve dizine alınmamış kaynaklar genellikle hariç tutulur, bu da ağı yanlı hale getirebilir.
  • VOSviewer ağ kalitesi, referans ve anahtar kelime meta verilerinin eksiksizliğine büyük ölçüde bağlıdır; eksik veya tutarsız veriler (İngilizce olmayan veya eski kayıtlarda yaygın) haritaları bozar.
  • Bibliyometrik haritalar, nedensel veya kavramsal ilişkileri değil, birlikte geçiş modellerini tanımlar; küme etiketleri uzman yorumu gerektirir ve mekanik olarak uygulandığında yanıltıcı olabilir.
  • Yöntem, resmi yanlılık riski değerlendirmesinin yerini almaz; incelemeciler, geniş bir külliyatı yüksek kaliteli kanıt anlamına geldiği şeklinde yorumlamaya eğilimli olabilirler.

SSS

Hangi VOSviewer analiz türünü kullanmalıyım — ortak atıf, bibliyografik eşleşme veya anahtar kelime birlikte geçiş?

Seçim soruya bağlıdır. Referansların ortak atıf analizi, bir alanın entelektüel temellerini ortaya çıkarır (hangi önceki çalışmalar tutarlı bir şekilde birlikte alıntılanır). Belgelerin bibliyografik eşleşmesi, güncel araştırma cephelerini tanımlar (hangi yeni makaleler benzer referans listelerini paylaşır). Anahtar kelime birlikte geçişi, literatürdeki tematik kümeleri haritalandırır. En kapsamlı incelemeler, bunlardan en az ikisini bir arada uygular ve her haritayı ayrı ayrı sunar.

Web of Science yerine Scopus verilerini kullanabilir miyim?

Evet. VOSviewer, Scopus'tan CSV dışa aktarımlarını ve çeşitli kaynaklardan RIS dosyalarını kabul eder. Scopus, sosyal bilimler ve mühendislikte daha geniş kapsama sahipken, Web of Science, ortak atıf analizi için daha eksiksiz atıf yapılan referans verilerine sahip olma eğilimindedir. Birçok incelemeci her iki veri tabanını da sorgular, tekilleştirir ve birleşik dışa aktarımdan ağlar oluşturur.

VOSviewer haritalarının anlamlı olması için külliyatım ne kadar büyük olmalı?

Kesin bir kural yoktur, ancak anlamlı ağ yapıları tipik olarak anahtar kelime birlikte geçiş analizi için en az 100 kayıt ve ortak atıf veya bibliyografik eşleşme için en az 50 kayıtla ortaya çıkar. Çok küçük külliyatlarda, haritayı okunabilir tutmak için gereken minimum sayım eşikleri o kadar çok düğümü dışarıda bırakır ki, kalan ağ bilgilendirici olmaz.

VOSviewer kullanmak PRISMA raporlama gereksinimlerini karşılar mı?

VOSviewer haritaları, PRISMA uyumlu raporlamayı tamamlar ancak onun yerini almaz. PRISMA akış şeması, uygunluk kriterleri ve yanlılık riski değerlendirmesi (uygulanabilir olduğunda) yine de uygun PRISMA uzantısına göre rapor edilmelidir. Bibliyometrik figürler tipik olarak standart SLR raporlama öğelerinin yanında, onların yerine değil, sunulur.

VOSviewer destekli inceleme karma yöntemli bir tasarım olarak kabul edilir mi?

Nicel bibliyometrik verileri nitel içerik analiziyle bütünleştirmesi anlamında karma yöntemli bir inceleme olarak nitelendirilebilir. Ancak, birincil nicel ve nitel veri toplamanın birleştirilmesi anlamında geleneksel anlamda karma yöntemli değildir. Bibliyometrik olarak geliştirilmiş sistematik inceleme veya hibrit inceleme tasarımı olarak daha iyi tanımlanır.

Kaynaklar

  1. van Eck, N.J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. DOI: 10.1007/s11192-009-0146-3 ↗
  2. Kitchenham, B., & Charters, S. (2007). Guidelines for performing systematic literature reviews in software engineering. EBSE Technical Report EBSE-2007-01, Keele University and Durham University. link ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). VOSviewer-Assisted Systematic Literature Review. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/scientometrics/vosviewer-assisted-systematic-literature-review

İlişkili yöntemler

Bibliyografik Eşleşme AnaliziBibliometric AnalysisEş-atıf AnaliziBilim HaritalamaScientometrik AnaliziSistematik Literatür Taraması

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Bibliyografik Eşleşme AnaliziBibliyometri↔ karşılaştır
  • Bibliometric AnalysisBilimetri↔ karşılaştır
  • Eş-atıf AnaliziBibliyometri↔ karşılaştır
  • Bilim HaritalamaBibliyometri↔ karşılaştır
  • Scientometrik AnaliziBilimetri↔ karşılaştır
  • Sistematik Literatür TaramasıBilimetri↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

bibliometrix Destekli Sistematik Literatür Taraması

Benzer yöntemler

VOSviewer Destekli Bilim HaritalamasıVOSviewer Destekli Atıf AnaliziVOSviewer Destekli Kapsamlı Gözden GeçirmeVOSviewer Destekli Meta-AnalizVOSviewer Destekli Eş-Kelimeler AnaliziVOSviewer Destekli Birlikte Atıf AnaliziVOSviewer Destekli Tematik Evrim AnaliziAğ Tabanlı Haritalama İncelemesi

İlgili referans kavramlar

Kapsam Belirleme DerlemesiSistematik DerlemeSistematik Derleme ve Kanıt SenteziBibliometricsSistematik Derleme ve Meta-AnalizKanıt Sentezi

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — VOSviewer-assisted systematic literature review (VOSviewer-Assisted Systematic Literature Review). 2026-07-20 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/scientometrics/vosviewer-assisted-systematic-literature-review · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
van Eck & Waltman (VOSviewer tool); combined with Kitchenham SLR guidelines
Year
2010 (VOSviewer); practice established circa 2012–2015
Type
Mixed bibliometric-qualitative review method
DataType
Bibliographic records (titles, abstracts, keywords, citations) from databases such as Web of Science or Scopus
Subfamily
Review / evidence synthesis
İlişkili yöntemler
Bibliyografik Eşleşme AnaliziBibliometric AnalysisEş-atıf AnaliziBilim HaritalamaScientometrik AnaliziSistematik Literatür Taraması
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil