ScholarGate
Asisten
Process / pipelinejob-satisfaction

Indeks Deskriptif Pekerjaan

Indeks Deskriptif Pekerjaan (JDI) adalah ukuran laporan diri yang komprehensif terhadap kepuasan kerja di lima dimensi yang berbeda: pekerjaan, supervisi, rekan kerja, gaji, dan promosi. Dikembangkan oleh Smith, Kendall, dan Hulin pada tahun 1969, instrumen ini telah menjadi salah satu instrumen kepuasan kerja yang paling banyak digunakan dan divalidasi secara empiris dalam penelitian organisasi. JDI dihargai karena struktur multidimensional dan sifat psikometriknya yang kuat.

Buka di MethodMindSegeraApply, compare, get guidance
Tools & resources
Unduh salindia
Learn & explore
VideoSegera

Baca metode selengkapnya

Khusus anggota

Masuk dengan akun gratis untuk membaca bagian ini.

Masuk

Peta metode

Lingkup metode terkait — pilih sebuah simpul untuk menjelajah.

Sumber

  1. Smith, P. C., Kendall, L. M., & Hulin, C. L. (1969). The measurement of satisfaction in work and retirement: A strategy for the study of attitudes. Rand McNally. ISBN: 978-0528614110
  2. Balzer, W. K., Kihm, J. A., Smith, P. C., Irwin, J. L., Bachiochi, P. D., Robie, C., ... & Parra, L. F. (1997). Users' manual for the Job Descriptive Index (JDI) and the Job in General (JIG) Scales. Bowling Green State University. link
  3. Brodsky, A., Donovan, L. A., & Farh, J. L. (2011). A review of the Job Descriptive Index: A review of literature 2009-2011. In Handbook of employee satisfaction. Springer. link

Cara menyitasi halaman ini

ScholarGate. (2026, June 3). Job Descriptive Index (JDI). ScholarGate. https://scholargate.app/id/organizational-behavior/job-descriptive-index

Metode yang mana?

Letakkan metode ini berdampingan dengan kerabat terdekatnya dan baca secara bersisian — pustaka menata bukunya di atas meja; pilihan ada di tangan Anda.

Bandingkan berdampingan

Dirujuk oleh

ScholarGateJob Descriptive Index (Job Descriptive Index (JDI)). Diakses 2026-06-17 dari https://scholargate.app/id/organizational-behavior/job-descriptive-index · Set data: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026