ScholarGate
Assistent

Etik og integritet

37 metoder i denne familie.

Udvalgte

Dyre-forskningsetikThe 3Rs (Replacement, Reduction, Refinement) is the ethical framework governing humane animal research, established by Russell and Burch (1959) and now adopted globally by researchArtikelretraktionAn article retraction is the invalidation of a published article due to serious flaws (data fraud, major methodological errors, ethical violations) that undermine its conclusions. Belmont-rapportenThe Belmont Report (1979) is the foundational US ethical framework for human subjects research, established by the National Commission following the Tuskegee Syphilis Study scandalRegistrering af kliniske forsøgClinical trial registration is the prospective documentation of a trial's key information (hypothesis, design, population, outcomes) in a public registry before enrollment begins oInteressekonflikter i forskningA conflict of interest (COI) in research exists when a researcher has financial, professional, or personal interests that might bias their research judgment or outcomes. Conflicts COPE-retningslinjer for publikationsetikThe Committee on Publication Ethics (COPE), founded in 1997, is an international organization of journal editors and publishers that promotes and advances research integrity and pu

Læsesti

Dette emnes mest refererede grundlæggende metoder, i den rækkefølge de blev udviklet — et godt sted at begynde, hvis du er ny her.

  1. Bedømmelsesproces1665af Scientific publishing community; formalized by journals and COPE
  2. Belmont-rapporten1979af National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research (US DHEW)
  3. Forskning med sårbare befolkningsgrupper1979af U.S. Department of Health and Human Services; World Health Organization; International research ethics community
  4. Risiko-benefitvurdering i forskningsprotokoller1979af U.S. Department of Health and Human Services; International research ethics community
  5. Typer af etikkomitéer i forskning1979af U.S. Department of Health and Human Services; International research oversight organizations
  6. Plagiering i akademisk forskning1989af U.S. Office of Research Integrity (ORI) and institutional policies
  7. Ansøgningsproces til Etisk Komité1991af U.S. Department of Health and Human Services; International research oversight organizations
  8. COPE-retningslinjer for publikationsetik1997af Committee on Publication Ethics (COPE)
alle metoder på denne hylde ↓

Alle metoder 37

Dyre-forskningsetikArtikelretraktionBelmont-rapportenRegistrering af kliniske forsøgInteressekonflikter i forskningCOPE-retningslinjer for publikationsetikDataindsamling og forfalskningDatabeskyttelse og privatliv i forskningDatadeling og Åben VidenskabVildledning og debriefing i forskningHelsingforsdeklarationenDobbeltpublikation og salami-skæringAnsøgningsproces til Etisk KomitéICMJE-kriterier for forfatterskabIdentyveri og koncepttyveriInformeret samtykke i forskningInstitutional Review BoardMosaikplagiatNürnberg-kodeksenOpen Access PubliceringsmodellerParafraseringsplagiatProcedurer for debriefing af deltagereBedømmelsesprocesPlagiering i akademisk forskning"Rovtidsskrifter og -forlag"Preprint-servere i videnskabenForskningsintegritetsprincipperVidenskabelig uredelighedForskning med sårbare befolkningsgrupperRetrospektiv etisk godkendelseRisiko-benefitvurdering i forskningsprotokollerSelvplagiat og tekstgenbrugLigheder kontra plagiat: Forståelse af forskellenTurnitin og iThenticate LighedsdetektionTyper af etikkomitéer i forskningVerbatim PlagiarismFritagelse fra informeret samtykke i forskning