Procedurer for debriefing af deltagere
Debriefing af deltagere er en samtale eller oplysning efter studiet, der giver information til deltagerne, efter at forskningsdeltagelsen er afsluttet. Debriefing tjener flere etiske formål: (1) forklaring af forskningsmålene og designet, (2) afsløring af eventuel vildledning (hvis relevant), (3) adressering af misforståelser, (4) tilbud om støtte, hvis forskningen har forårsaget ubehag, (5) fremlæggelse af information om studiets resultater, og (6) sikring af, at deltagerne forstår deres rettigheder (f.eks. ret til at trække data tilbage). Debriefing er især vigtigt i forskning, der involverer vildledning (deltagere skal lære sandheden), følsomme emner (deltagere kan opleve nød) eller invasive procedurer (deltagere fortjener en forklaring). American Psychological Associations etiske kodeks, ESOMAR-retningslinjer og internationale forskningsetiske rammer understreger debriefing som en central beskyttelsesprocedure.
Læs hele metoden
Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.
Metodekort
Nabolaget af beslægtede metoder — vælg en knude for at udforske.
Kilder
- American Psychological Association. (2017). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Section 8.08 - Debriefing. link ↗
- ESOMAR. (2016). ESOMAR Guideline: Conducting Qualitative Research Ethically. Data Collection Ethics. link ↗
- The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. (1979). The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. link ↗
- Williamson, V., & Williams, M. (2011). Using Narratives to Assess Ethical Issues in Longitudinal Research. Qualitative Research in Sport, Exercise and Health, 3(1), 92-106. link ↗
Sådan citerer du denne side
ScholarGate. (2026, June 4). Post-Study Disclosure and Ethical Debriefing Protocols for Research Participants. ScholarGate. https://scholargate.app/da/research-ethics/participant-debrief
Hvilken metode?
Stil denne metode ved siden af dens nærmeste slægtninge, og læs dem side om side — biblioteket lægger bøgerne på bordet; valget er dit.
- Vildledning og debriefing i forskningForskningsetik↔ sammenlign
- Ansøgningsproces til Etisk KomitéForskningsetik↔ sammenlign
- Procedurer for debriefing af deltagereForskningsetik↔ sammenlign
- Forskning med sårbare befolkningsgrupperForskningsetik↔ sammenlign
- Risiko-benefitvurdering i forskningsprotokollerForskningsetik↔ sammenlign
Refereret af
Similar methods
Har du fundet en fejl på denne side? Indberet den eller foreslå en rettelse →