ScholarGate
Assistent
Process / pipelineethical-management

Interessekonflikter i forskning

En interessekonflikt (COI) i forskning opstår, når en forsker har finansielle, professionelle eller personlige interesser, der kan påvirke deres forskningsvurdering eller resultater. Konflikter er iboende i forskningsmiljøer – forskere har ofte legitime interesser i deres forsknings succes – men ubehandlede konflikter kompromitterer forskningsintegritet og offentlig tillid. Håndtering af COI kræver gennemsigtig oplysning, institutionel tilsyn og proaktive afbødningsstrategier for at minimere risikoen for bias, samtidig med at legitim forskning kan fortsætte.

Find emne med PaperMindSnartApply, compare, get guidance
Tools & resources
Hent slides
Learn & explore
VideoSnart

Læs hele metoden

Kun for medlemmer

Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.

Log ind

Metodekort

Nabolaget af beslægtede metoder — vælg en knude for at udforske.

Kilder

  1. International Committee of Medical Journal Editors. (2023). Defining the Role of Authors and Contributors. ICMJE Recommendations for Manuscript Authorship. link
  2. U.S. Department of Health and Human Services. (2013). Physician Payments Sunshine Act Reporting. Code of Federal Regulations Title 42, Section 1320a-7h. link
  3. National Institutes of Health. (2019). Financial Conflict of Interest Requirements. NIH Grant Conditions and Regulations. link

Sådan citerer du denne side

ScholarGate. (2026, June 3). Managing Financial and Non-Financial Conflicts of Interest in Research. ScholarGate. https://scholargate.app/da/research-ethics/conflict-of-interest-research

Hvilken metode?

Stil denne metode ved siden af dens nærmeste slægtninge, og læs dem side om side — biblioteket lægger bøgerne på bordet; valget er dit.

Sammenlign side om side

Refereret af

ScholarGateConflict of Interest in Research (Managing Financial and Non-Financial Conflicts of Interest in Research). Hentet 2026-06-19 fra https://scholargate.app/da/research-ethics/conflict-of-interest-research · Datasæt: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026