Etik Kurul Başvuru Süreci
Preparing and Submitting a Research Protocol for Ethics Review · Ayrıca şöyle bilinir: IRB application, REC application, ethics approval, protocol submission
Bir etik kurula (IRB, REC veya eşdeğeri) araştırma protokolü sunmak, insan denekler üzerinde yapılan araştırmalarda zorunlu bir prosedürel geçittir. Başvuru süreci, araştırmacıların çalışma tasarımlarını belgelendirmelerini, bilimsel gerekçeyi haklı çıkarmalarını, riskleri ve faydaları açıklamalarını, katılımcı korumalarını (bilgilendirilmiş onam formları) sağlamalarını ve etik hususları ele almalarını gerektirir. Sunum, tamamlanmış bir etik başvuru formu, protokol belgesi, onam formları, araştırmacı özgeçmişleri ve kurumsal destek kanıtlarını içerir. Bu standartlaştırılmış süreç, etik kurulların araştırmaya başlamadan önce titiz, zamanında ve tutarlı bir inceleme yapmalarını sağlar.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Aşağıdakiler dahil olmak üzere insan deneklerle ilgili herhangi bir araştırmaya başlamadan önce bir etik başvuru yapın: klinik denemeler, insan verileriyle yapılan gözlemsel çalışmalar, anketler veya mülakatlar, davranışsal deneyler, sağlık hizmetleri araştırması, uygulama bilimi çalışmaları veya insan biyolojik örnekleri veya tıbbi kayıtları kullanan araştırmalar. Kurumunuzun IRB/REC'sine başvurun, ancak kurumunuzun bir IRB'si yoksa (nadir); bu durumda harici bir IRB ile anlaşabilirsiniz. Çok merkezli çalışmalar için her merkezin IRB/REC'sine ve klinik denemeler için, yetki alanına göre gerekiyorsa herhangi bir ulusal düzenleyici otoriteye (FDA, EMA, MHRA) başvurun. Zamanlama: işe alıma başlamayı planladığınızdan en az 4-6 hafta önce başvurun, inceleme ve gerekli olabilecek revizyonlar için zaman tanıyın. Çalışmanız hassas popülasyonları, yeni prosedürleri veya karmaşık etik sorunları içeriyorsa, tam kurul incelemesi (hızlandırılmış değil) için ek zaman tanıyın.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Araştırma başlamadan önce bağımsız etik inceleme sağlar, katılımcı zararını önler ve araştırmacı bütünlüğünü korur.
- Standartlaştırılmış başvuru formatı ve kriterleri şeffaflık ve tutarlılık sağlar, araştırmacıların beklentileri baştan anlamalarına olanak tanır.
- Yapılandırılmış protokol incelemesi çalışma tasarımını, riskleri ve güvenceleri netleştirir; araştırmacılar genellikle başvuru hazırlığı sırasında çalışma kalitesini iyileştirir.
- Yasal koruma sağlar: onaylanmış araştırma düzenlemelere uygundur; araştırmacılar ve kurumlar, onaylanmış protokole uyulduğu takdirde zarardan kaynaklanan sorumluluktan korunur.
- Zaman gecikmesi: etik inceleme, araştırmanın başlangıcını 4-8 hafta veya daha fazla uzatabilir, işe alımı geciktirebilir ve potansiyel olarak zamana duyarlı araştırma pencerelerini kaçırabilir.
- Belgelendirme yükü: başvuruların tamamlanması önemli araştırmacı çabası gerektirir (kapsamlı bir ilk başvuru için 20-40 saat), diğer araştırma faaliyetlerinden zaman ayırır.
- Değişken kurul uzmanlığı: genelci kurullar, özel araştırma tasarımlarını (örn. karmaşık uyarlanabilir denemeler, nitel metodolojiler) derinlemesine anlamayabilir; kararlar muhafazakar olabilir veya gereksiz modifikasyonlar gerektirebilir.
- Coğrafi farklılık: kurullar arasında risk yorumunda, onam gereksinimlerinde ve feragat kriterlerinde tutarsızlık, bir kurumda onaylanan bir protokolün başka bir kurumda modifikasyon gerektirebileceği anlamına gelir.
SSS
Katılımcıları etik onay gelmeden önce işe almaya başlayabilir miyim?
Hayır. Federal düzenlemeler (ABD'de 45 CFR 46.109, diğer yetki alanlarında eşdeğeri), IRB/REC yazılı onay verene kadar hiçbir insan denek kaydını yasaklar. Onay olmadan işe alıma başlamak araştırma düzenlemelerini ihlal eder, araştırmacı ve kurum aleyhine yaptırımlara yol açabilir ve toplanan tüm verileri geçersiz kılabilir. Tek istisna: gerçek bir acil tıbbi araştırmada, FDA acil durum hükümleri, belirli koşullar karşılanırsa tam IRB onayından önce kayda izin verir; bu son derece nadirdir ve ön IRB tartışması gerektirir. İşe alıma başlamadan önce etik onay için 4-8 hafta varsayarak zaman çizelgenizi planlayın.
Bir değişiklik ile yeni bir başvuru arasındaki fark nedir?
Değişiklik, zaten onaylanmış bir protokole değişiklik yapma talebidir. Yaygın değişiklikler: yeni bir merkez eklemek, katılımcı yaş aralığını genişletmek, anketleri değiştirmek veya kayıt süresini uzatmak. Değişiklikler IRB/REC'ye sunulur; çoğu hızlandırılmış incelemeden geçer (orijinal başvurudan daha hızlı). Değişiklikler o kadar önemliyse ki çalışma esasen farklı bir protokol haline gelirse (örn. gözlemselden deneysel tasarıma geçmek, müdahaleyi değiştirmek veya birincil sonucu değiştirmek) yeni bir başvuru gereklidir. Bir değişiklik mi yoksa yeni başvuru mu sunulması gerektiğinden emin olmayan araştırmacılar, önceden IRB/REC ofisi ile iletişime geçmelidir.
Kalite iyileştirme projesi yürütüyorsam etik onay almam gerekir mi?
Cevap, projenizin araştırma mı yoksa kalite iyileştirme (QI) mi olduğuna bağlıdır. Araştırma, genelleştirilebilir bilgiyi geliştirmek veya katkıda bulunmak için tasarlanmış sistematik araştırma olarak tanımlanır; QI, belirli bir hizmeti veya uygulamayı iyileştirmeye odaklanır. Projeniz QI ise (hastane iş akışını iyileştirmek için yerel bir müdahale test etmek), etik onay gerekmeyebilir; kurumsal onay veya QI gözetimi yeterli olabilir. Projeniz birden fazla merkezi, yeni müdahaleleri içeriyorsa veya etkililik hakkında yayınlanabilir bulgular üretmek üzere tasarlanmışsa, muhtemelen araştırmadır ve etik onay gerektirir. Emin değilseniz, IRB/REC'nize danışın; birçok kurumun bir 'araştırma ve QI ayrımı' belirleme süreci vardır.
Etik kurul, anlaşamadığım değişiklikler talep ederse ne olur?
Kurul endişelerine açıklama veya anlaşmazlıkla yanıt verme hakkınız vardır. Kurul bir değişiklik talep ederse, ya uymanız ya da değişikliğin neden mümkün olmadığını veya gerekli olmadığını açıklayan yazılı bir gerekçe sunmanız gerekir. Anlaşmazlık devam ederse şunları yapabilirsiniz: (1) karara IRB/REC başkanı nezdinde veya bir itiraz süreciyle (kurumunuzda varsa) itiraz edin, (2) farklı bir IRB/REC'den bağımsız bir inceleme talep edin (daha az yaygın ve endişe gerçekten haksız değilse tavsiye edilmez) veya (3) protokolünüzü kurulun endişesini gidermek için değiştirin. Kurul endişelerini gidermeyi açıkça reddetmek, onay verilmemesine neden olacaktır. Kurul, kurumlarındaki araştırmanın devam edip edemeyeceği konusunda nihai yetkiye sahiptir.
Kaynaklar
- U.S. Department of Health and Human Services. (2018). Protection of Human Subjects. Code of Federal Regulations Title 45, Part 46, Section 46.109. link ↗
- International Council for Harmonisation. (2016). ICH Harmonised Guideline: Integrated Addendum to ICH E6(R1). Good Clinical Practice E6(R2). link ↗
- Health Research Authority. (2021). Guidance for Applicants: Applying for Ethics Review. UK Research Ethics Service. link ↗
- U.S. Department of Health and Human Services, Office for Human Research Protections. (2019). Informed Consent FAQs. National Institutes of Health. link ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 4). Preparing and Submitting a Research Protocol for Ethics Review. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/research-ethics/ethics-committee-application
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Klinik Araştırma KaydıAraştırma etiği↔ karşılaştır
- Hassas Popülasyonlarla AraştırmaAraştırma etiği↔ karşılaştır
- Araştırma Protokollerinde Risk-Fayda DeğerlendirmesiAraştırma etiği↔ karşılaştır
- Araştırmalarda Etik Kurul TürleriAraştırma etiği↔ karşılaştır
- Araştırmada Bilgilendirilmiş Onamdan FeragatAraştırma etiği↔ karşılaştır