İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Araştırma etiği›Etik Kurul Başvuru Süreci
Process / pipelineprocedural-governance

Etik Kurul Başvuru Süreci

Preparing and Submitting a Research Protocol for Ethics Review · Ayrıca şöyle bilinir: IRB application, REC application, ethics approval, protocol submission

Bir etik kurula (IRB, REC veya eşdeğeri) araştırma protokolü sunmak, insan denekler üzerinde yapılan araştırmalarda zorunlu bir prosedürel geçittir. Başvuru süreci, araştırmacıların çalışma tasarımlarını belgelendirmelerini, bilimsel gerekçeyi haklı çıkarmalarını, riskleri ve faydaları açıklamalarını, katılımcı korumalarını (bilgilendirilmiş onam formları) sağlamalarını ve etik hususları ele almalarını gerektirir. Sunum, tamamlanmış bir etik başvuru formu, protokol belgesi, onam formları, araştırmacı özgeçmişleri ve kurumsal destek kanıtlarını içerir. Bu standartlaştırılmış süreç, etik kurulların araştırmaya başlamadan önce titiz, zamanında ve tutarlı bir inceleme yapmalarını sağlar.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 4 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Etik Kurul Başvuru Süreci
Klinik Araştırma KaydıHassas Popülasyonlarla A…Araştırma Protokollerind…Araştırmalarda Etik Kuru…Araştırmada Bilgilendiri…Araştırmalarda Veri Koru…Araştırmada Aldatma ve B…Katılımcı Bilgilendirme…Retrospektif Etik Onayı

Ne zaman kullanılır

Aşağıdakiler dahil olmak üzere insan deneklerle ilgili herhangi bir araştırmaya başlamadan önce bir etik başvuru yapın: klinik denemeler, insan verileriyle yapılan gözlemsel çalışmalar, anketler veya mülakatlar, davranışsal deneyler, sağlık hizmetleri araştırması, uygulama bilimi çalışmaları veya insan biyolojik örnekleri veya tıbbi kayıtları kullanan araştırmalar. Kurumunuzun IRB/REC'sine başvurun, ancak kurumunuzun bir IRB'si yoksa (nadir); bu durumda harici bir IRB ile anlaşabilirsiniz. Çok merkezli çalışmalar için her merkezin IRB/REC'sine ve klinik denemeler için, yetki alanına göre gerekiyorsa herhangi bir ulusal düzenleyici otoriteye (FDA, EMA, MHRA) başvurun. Zamanlama: işe alıma başlamayı planladığınızdan en az 4-6 hafta önce başvurun, inceleme ve gerekli olabilecek revizyonlar için zaman tanıyın. Çalışmanız hassas popülasyonları, yeni prosedürleri veya karmaşık etik sorunları içeriyorsa, tam kurul incelemesi (hızlandırılmış değil) için ek zaman tanıyın.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Araştırma başlamadan önce bağımsız etik inceleme sağlar, katılımcı zararını önler ve araştırmacı bütünlüğünü korur.
  • Standartlaştırılmış başvuru formatı ve kriterleri şeffaflık ve tutarlılık sağlar, araştırmacıların beklentileri baştan anlamalarına olanak tanır.
  • Yapılandırılmış protokol incelemesi çalışma tasarımını, riskleri ve güvenceleri netleştirir; araştırmacılar genellikle başvuru hazırlığı sırasında çalışma kalitesini iyileştirir.
  • Yasal koruma sağlar: onaylanmış araştırma düzenlemelere uygundur; araştırmacılar ve kurumlar, onaylanmış protokole uyulduğu takdirde zarardan kaynaklanan sorumluluktan korunur.
Sınırlılıklar
  • Zaman gecikmesi: etik inceleme, araştırmanın başlangıcını 4-8 hafta veya daha fazla uzatabilir, işe alımı geciktirebilir ve potansiyel olarak zamana duyarlı araştırma pencerelerini kaçırabilir.
  • Belgelendirme yükü: başvuruların tamamlanması önemli araştırmacı çabası gerektirir (kapsamlı bir ilk başvuru için 20-40 saat), diğer araştırma faaliyetlerinden zaman ayırır.
  • Değişken kurul uzmanlığı: genelci kurullar, özel araştırma tasarımlarını (örn. karmaşık uyarlanabilir denemeler, nitel metodolojiler) derinlemesine anlamayabilir; kararlar muhafazakar olabilir veya gereksiz modifikasyonlar gerektirebilir.
  • Coğrafi farklılık: kurullar arasında risk yorumunda, onam gereksinimlerinde ve feragat kriterlerinde tutarsızlık, bir kurumda onaylanan bir protokolün başka bir kurumda modifikasyon gerektirebileceği anlamına gelir.

SSS

Katılımcıları etik onay gelmeden önce işe almaya başlayabilir miyim?

Hayır. Federal düzenlemeler (ABD'de 45 CFR 46.109, diğer yetki alanlarında eşdeğeri), IRB/REC yazılı onay verene kadar hiçbir insan denek kaydını yasaklar. Onay olmadan işe alıma başlamak araştırma düzenlemelerini ihlal eder, araştırmacı ve kurum aleyhine yaptırımlara yol açabilir ve toplanan tüm verileri geçersiz kılabilir. Tek istisna: gerçek bir acil tıbbi araştırmada, FDA acil durum hükümleri, belirli koşullar karşılanırsa tam IRB onayından önce kayda izin verir; bu son derece nadirdir ve ön IRB tartışması gerektirir. İşe alıma başlamadan önce etik onay için 4-8 hafta varsayarak zaman çizelgenizi planlayın.

Bir değişiklik ile yeni bir başvuru arasındaki fark nedir?

Değişiklik, zaten onaylanmış bir protokole değişiklik yapma talebidir. Yaygın değişiklikler: yeni bir merkez eklemek, katılımcı yaş aralığını genişletmek, anketleri değiştirmek veya kayıt süresini uzatmak. Değişiklikler IRB/REC'ye sunulur; çoğu hızlandırılmış incelemeden geçer (orijinal başvurudan daha hızlı). Değişiklikler o kadar önemliyse ki çalışma esasen farklı bir protokol haline gelirse (örn. gözlemselden deneysel tasarıma geçmek, müdahaleyi değiştirmek veya birincil sonucu değiştirmek) yeni bir başvuru gereklidir. Bir değişiklik mi yoksa yeni başvuru mu sunulması gerektiğinden emin olmayan araştırmacılar, önceden IRB/REC ofisi ile iletişime geçmelidir.

Kalite iyileştirme projesi yürütüyorsam etik onay almam gerekir mi?

Cevap, projenizin araştırma mı yoksa kalite iyileştirme (QI) mi olduğuna bağlıdır. Araştırma, genelleştirilebilir bilgiyi geliştirmek veya katkıda bulunmak için tasarlanmış sistematik araştırma olarak tanımlanır; QI, belirli bir hizmeti veya uygulamayı iyileştirmeye odaklanır. Projeniz QI ise (hastane iş akışını iyileştirmek için yerel bir müdahale test etmek), etik onay gerekmeyebilir; kurumsal onay veya QI gözetimi yeterli olabilir. Projeniz birden fazla merkezi, yeni müdahaleleri içeriyorsa veya etkililik hakkında yayınlanabilir bulgular üretmek üzere tasarlanmışsa, muhtemelen araştırmadır ve etik onay gerektirir. Emin değilseniz, IRB/REC'nize danışın; birçok kurumun bir 'araştırma ve QI ayrımı' belirleme süreci vardır.

Etik kurul, anlaşamadığım değişiklikler talep ederse ne olur?

Kurul endişelerine açıklama veya anlaşmazlıkla yanıt verme hakkınız vardır. Kurul bir değişiklik talep ederse, ya uymanız ya da değişikliğin neden mümkün olmadığını veya gerekli olmadığını açıklayan yazılı bir gerekçe sunmanız gerekir. Anlaşmazlık devam ederse şunları yapabilirsiniz: (1) karara IRB/REC başkanı nezdinde veya bir itiraz süreciyle (kurumunuzda varsa) itiraz edin, (2) farklı bir IRB/REC'den bağımsız bir inceleme talep edin (daha az yaygın ve endişe gerçekten haksız değilse tavsiye edilmez) veya (3) protokolünüzü kurulun endişesini gidermek için değiştirin. Kurul endişelerini gidermeyi açıkça reddetmek, onay verilmemesine neden olacaktır. Kurul, kurumlarındaki araştırmanın devam edip edemeyeceği konusunda nihai yetkiye sahiptir.

Kaynaklar

  1. U.S. Department of Health and Human Services. (2018). Protection of Human Subjects. Code of Federal Regulations Title 45, Part 46, Section 46.109. link ↗
  2. International Council for Harmonisation. (2016). ICH Harmonised Guideline: Integrated Addendum to ICH E6(R1). Good Clinical Practice E6(R2). link ↗
  3. Health Research Authority. (2021). Guidance for Applicants: Applying for Ethics Review. UK Research Ethics Service. link ↗
  4. U.S. Department of Health and Human Services, Office for Human Research Protections. (2019). Informed Consent FAQs. National Institutes of Health. link ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 4). Preparing and Submitting a Research Protocol for Ethics Review. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/research-ethics/ethics-committee-application

İlişkili yöntemler

Klinik Araştırma KaydıHassas Popülasyonlarla AraştırmaAraştırma Protokollerinde Risk-Fayda DeğerlendirmesiAraştırmalarda Etik Kurul TürleriAraştırmada Bilgilendirilmiş Onamdan Feragat

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Klinik Araştırma KaydıAraştırma etiği↔ karşılaştır
  • Hassas Popülasyonlarla AraştırmaAraştırma etiği↔ karşılaştır
  • Araştırma Protokollerinde Risk-Fayda DeğerlendirmesiAraştırma etiği↔ karşılaştır
  • Araştırmalarda Etik Kurul TürleriAraştırma etiği↔ karşılaştır
  • Araştırmada Bilgilendirilmiş Onamdan FeragatAraştırma etiği↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Klinik Araştırma KaydıAraştırmalarda Veri Koruma ve GizlilikAraştırmada Aldatma ve BilgilendirmeKatılımcı Bilgilendirme Sonrası Görüşme ProsedürleriHassas Popülasyonlarla AraştırmaRetrospektif Etik OnayıAraştırma Protokollerinde Risk-Fayda DeğerlendirmesiAraştırmalarda Etik Kurul TürleriAraştırmada Bilgilendirilmiş Onamdan Feragat

Benzer yöntemler

Araştırmalarda Etik Kurul TürleriEtik KurulRetrospektif Etik OnayıAraştırma Protokollerinde Risk-Fayda DeğerlendirmesiAraştırmada Bilgilendirilmiş OnamAraştırmada Bilgilendirilmiş Onamdan FeragatHassas Popülasyonlarla AraştırmaHelsinki Bildirgesi

İlgili referans kavramlar

İnsan Denekli Araştırma EtiğiAydınlatılmış Onam ve ÖzerklikAydınlatılmış OnamGenetik Çalışmalarda Araştırma EtiğiAydınlatılmış Onam, Hasta Özerkliği ve Tedaviyi ReddetmeEtik

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Ethics Committee Application Process (Preparing and Submitting a Research Protocol for Ethics Review). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/research-ethics/ethics-committee-application · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
U.S. Department of Health and Human Services; International research oversight organizations
Subfamily
procedural-governance
Year
1991
Type
Guideline
İlişkili yöntemler
Klinik Araştırma KaydıHassas Popülasyonlarla AraştırmaAraştırma Protokollerinde Risk-Fayda DeğerlendirmesiAraştırmalarda Etik Kurul TürleriAraştırmada Bilgilendirilmiş Onamdan Feragat
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil