ScholarGate
Assistant

Éthique et intégrité

37 méthodes dans cette famille.

À la une

Éthique de la recherche animaleThe 3Rs (Replacement, Reduction, Refinement) is the ethical framework governing humane animal research, established by Russell and Burch (1959) and now adopted globally by researchProcessus de rétractation d'articleAn article retraction is the invalidation of a published article due to serious flaws (data fraud, major methodological errors, ethical violations) that undermine its conclusions. Rapport BelmontThe Belmont Report (1979) is the foundational US ethical framework for human subjects research, established by the National Commission following the Tuskegee Syphilis Study scandalEnregistrement des essais cliniquesClinical trial registration is the prospective documentation of a trial's key information (hypothesis, design, population, outcomes) in a public registry before enrollment begins oConflict of Interest in ResearchA conflict of interest (COI) in research exists when a researcher has financial, professional, or personal interests that might bias their research judgment or outcomes. Conflicts Lignes directrices du COPE sur l'éthique de la publicationThe Committee on Publication Ethics (COPE), founded in 1997, is an international organization of journal editors and publishers that promotes and advances research integrity and pu

Parcours de lecture

Les méthodes fondamentales les plus citées de ce thème, dans l'ordre de leur développement — un point de départ si vous débutez ici.

  1. Processus de révision par les pairs1665par Scientific publishing community; formalized by journals and COPE
  2. Rapport Belmont1979par National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research (US DHEW)
  3. Recherche auprès des populations vulnérables1979par U.S. Department of Health and Human Services; World Health Organization; International research ethics community
  4. Évaluation des risques et bénéfices dans les protocoles de recherche1979par U.S. Department of Health and Human Services; International research ethics community
  5. Types of Ethics Committees in Research1979par U.S. Department of Health and Human Services; International research oversight organizations
  6. Le plagiat dans la recherche académique1989par U.S. Office of Research Integrity (ORI) and institutional policies
  7. Processus de demande au comité d'éthique1991par U.S. Department of Health and Human Services; International research oversight organizations
  8. Lignes directrices du COPE sur l'éthique de la publication1997par Committee on Publication Ethics (COPE)
toutes les méthodes de ce rayon ↓

Toutes les méthodes 37

Éthique de la recherche animaleProcessus de rétractation d'articleRapport BelmontEnregistrement des essais cliniquesConflict of Interest in ResearchLignes directrices du COPE sur l'éthique de la publicationData Fabrication and FalsificationProtection des données et confidentialité dans la recherchePartage et science ouverte des donnéesLa tromperie et le débriefing dans la rechercheDéclaration d'HelsinkiPublication en double et découpage en tranches de salamiProcessus de demande au comité d'éthiqueCritères d'auteur de l'ICMJEPlagiat d'idées et vol de conceptsLe consentement éclairé en rechercheComité d'éthique de la recherchePlagiat mosaïqueCode de NurembergModèles de publication en libre accèsPlagiat par paraphraseProcédures de débriefing des participantsProcessus de révision par les pairsLe plagiat dans la recherche académiqueRevues et éditeurs prédateursServeurs de prépublications dans le domaine scientifiquePrincipes d'intégrité de la rechercheFaits répréhensibles en rechercheRecherche auprès des populations vulnérablesApprobation éthique rétrospectiveÉvaluation des risques et bénéfices dans les protocoles de rechercheAutoplagiat et recyclage de texteSimilarité vs Plagiat : Comprendre la DistinctionDétection de similarité Turnitin et iThenticateTypes of Ethics Committees in ResearchPlagiat textuelRenonciation au consentement éclairé en recherche