Revues et éditeurs prédateurs

Les revues prédatrices sont de faux éditeurs universitaires qui exploitent le modèle de l'accès ouvert en facturant aux auteurs des frais de publication sans fournir de révision par les pairs, de supervision éditoriale ou de contrôle de la qualité. Inventé par le bibliothécaire Jeffrey Beall en 2010, le terme décrit des éditeurs qui privilégient le profit à l'intégrité scientifique, acceptant presque toutes les soumissions (quelle que soit leur qualité), utilisant un marketing trompeur (revendiquant des facteurs d'impact élevés, falsifiant l'indexation, utilisant des noms similaires à des revues établies) et hébergeant souvent des travaux qui ne survivraient pas à l'évaluation par les pairs. Publier dans des revues prédatrices nuit à la crédibilité d'un auteur et gaspille les efforts de diffusion de la recherche.