ScholarGate
Assistant
Process / pipelineparticipant-protection

Procédures de débriefing des participants

Le débriefing des participants est une conversation ou une divulgation post-étude fournissant des informations aux participants après la fin de leur participation à la recherche. Le débriefing remplit plusieurs objectifs éthiques : (1) expliquer les objectifs et la conception de la recherche, (2) révéler toute tromperie (le cas échéant), (3) corriger les idées fausses, (4) offrir un soutien si la recherche a causé un inconfort, (5) fournir des informations sur les résultats de l'étude, et (6) s'assurer que les participants comprennent leurs droits (par exemple, le droit de retirer leurs données). Le débriefing est particulièrement important dans la recherche impliquant la tromperie (les participants doivent connaître la vérité), des sujets sensibles (les participants peuvent éprouver de la détresse) ou des procédures invasives (les participants méritent une explication). Le code d'éthique de l'American Psychological Association, les directives de l'ESOMAR et les cadres internationaux d'éthique de la recherche soulignent le débriefing comme une procédure de protection essentielle.

Trouver un sujet avec PaperMindBientôtApply, compare, get guidance
Tools & resources
Télécharger les diapositives
Learn & explore
VidéoBientôt

Lire la méthode complète

Réservé aux membres

Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.

Se connecter

Carte des méthodes

Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.

Sources

  1. American Psychological Association. (2017). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Section 8.08 - Debriefing. link
  2. ESOMAR. (2016). ESOMAR Guideline: Conducting Qualitative Research Ethically. Data Collection Ethics. link
  3. The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. (1979). The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. link
  4. Williamson, V., & Williams, M. (2011). Using Narratives to Assess Ethical Issues in Longitudinal Research. Qualitative Research in Sport, Exercise and Health, 3(1), 92-106. link

Comment citer cette page

ScholarGate. (2026, June 4). Post-Study Disclosure and Ethical Debriefing Protocols for Research Participants. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/research-ethics/participant-debrief

Quelle méthode ?

Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.

Comparer côte à côte

Référencée par

ScholarGateParticipant Debriefing Procedures (Post-Study Disclosure and Ethical Debriefing Protocols for Research Participants). Consulté le 2026-06-17 sur https://scholargate.app/fr/research-ethics/participant-debrief · Jeu de données : https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026