ScholarGate
Assistant
Process / pipelineethical-violations

Faits répréhensibles en recherche

Les faits répréhensibles en recherche comprennent la fabrication, la falsification ou le plagiat intentionnels ou téméraires lors de la proposition, de la conduite ou du rapport de recherches. Définis formellement par la politique fédérale des États-Unis (42 CFR Part 93, Office of Research Integrity), les faits répréhensibles se distinguent de l'erreur honnête, de la négligence et des désaccords de bonne foi concernant les méthodes ou l'interprétation de la recherche. Les faits répréhensibles sapent l'intégrité scientifique, nuisent aux sujets et aux institutions, gaspillent les ressources de recherche et érodent la confiance du public dans la science. Les allégations font l'objet d'enquêtes formelles avec procédure régulière ; les faits répréhensibles avérés entraînent des sanctions allant de la correction de publication à des interdictions professionnelles.

Trouver un sujet avec PaperMindBientôtApply, compare, get guidance
Tools & resources
Télécharger les diapositives
Learn & explore
VidéoBientôt

Lire la méthode complète

Réservé aux membres

Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.

Se connecter

Carte des méthodes

Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.

Sources

  1. U.S. Office of Research Integrity. (2005). Public Health Service Policy on Research Misconduct. 42 CFR Part 93. Federal Register. link
  2. National Science Foundation. (2007). NSF Research Misconduct Policy. PAPPG Significant Changes. link
  3. Retraction Watch. (2023). Anatomy of a Retraction: What Can We Learn From Retractions? Retractions database and analysis. link

Comment citer cette page

ScholarGate. (2026, June 3). Definition, Investigation, and Consequences of Research Misconduct. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/research-ethics/research-misconduct

Quelle méthode ?

Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.

Comparer côte à côte

Référencée par

ScholarGateResearch Misconduct (Definition, Investigation, and Consequences of Research Misconduct). Consulté le 2026-06-15 sur https://scholargate.app/fr/research-ethics/research-misconduct · Jeu de données : https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026