Ahlaki Haklar
Ahlaki haklar, sahiplerinin çıkarlarını veya tercihlerini koruyan ve başkalarına karşılık gelen yükümlülükler getiren, ahlak içinde özellikle ağırlıklı iddialar olarak işlev gören normatif yetkilerdir.
Tanım
Ahlaki bir hak, hak sahibinin çıkarlarının veya özerkliğinin bir yönünü koruyan ve bunu yapmak daha büyük genel faydayı teşvik edecek olsa bile, genellikle geçersiz kılınamayacak olan, başkalarında bir yükümlülükle ilişkili bir iddia niteliğindeki haklı bir normatif kısıtlamadır.
Kapsam
Bu konu, ahlaki hakların analizini kapsamaktadır: Hohfeld'in hukuki ilişkiler taksonomisi, hakların işlevine dair irade ve çıkar kuramları, iddia hakları ile diğer olaylar arasındaki ayrım ve hakların, toplam fayda için feda edilmeye direnen kısıtlamalar olarak rolü. Belirli bir maddi hakka odaklanmak yerine, hakları ahlakın yapısal bir özelliği olarak ele almaktadır.
Temel sorular
- Bir hakkın iç yapısı nedir ve unsurları birbiriyle nasıl ilişkilidir?
- Bir hak, sahibinin tercihlerini mi yoksa çıkarlarını mı koruma işlevi görür?
- Haklar, toplu takaslara karşı nasıl kısıtlamalar olarak işlev görür?
- Sosyal veya hukuki tanımdan bağımsız doğal ahlaki haklar var mıdır?
Temel kuramlar
- Hakların Hohfeldci analizi
- Hohfeld'in iddiaları, ayrıcalıkları, yetkileri ve dokunulmazlıkları, bunların karşılıklarıyla birlikte ayırt eden taksonomisi, herhangi bir hakkın iç yapısını analiz etmek için standart bir çerçeve sunmaktadır.
- İrade kuramı ve çıkar kuramı
- Hakların işlevi üzerine tartışma: İrade (veya tercih) kuramı, hakların sahibinin başkalarının yükümlülükleri üzerindeki kontrolünü koruduğunu savunurken, çıkar kuramı ise hakların sahibinin refahını koruduğunu ileri sürmektedir.
Tarihçe
Hohfeld (1919), modern hak kuramının temelini oluşturan hukuki ilişkilerin analitik taksonomisini sağlamıştır. Hart (1955), doğal haklar sorununu yeniden gündeme getirmiş ve çıkar kuramının geliştirildiği irade kuramını ortaya koymuştur. Thomson (1990) ise ahlaki hakların yapısı ve katılığı ile bunların izin verilen eylemler üzerindeki etkisine dair ayrıntılı bir açıklama sunmuştur.
Tartışmalar
- İrade kuramı ve çıkar kuramı
- Hakların esasen başkalarının yükümlülükleri üzerinde kontrol mü sağladığı yoksa esasen çıkarları mı koruduğu, bebekler, hayvanlar ve ölüler de dahil olmak üzere kimlerin hak sahibi olabileceği üzerinde etkilidir.
- Kısıtlama olarak haklar ve hedef olarak haklar
- Hakların, genel hak ihlallerini en aza indirmek için bile ihlal edilemeyecek deontolojik yan kısıtlamalar olarak mı işlev gördüğü, yoksa teşvik edilmesi gereken hedefler olarak mı ele alındığı merkezi bir yapısal tartışmadır.
Öne çıkan isimler
- Wesley Hohfeld
- H. L. A. Hart
- Judith Jarvis Thomson
- Joseph Raz
İlgili konular
Temel eserler
- hohfeld1919
- hart1955
- thomson1990
Sıkça sorulan sorular
- Hakların irade ve çıkar kuramları arasındaki fark nedir?
- İrade (tercih) kuramı, bir hakkın işlevinin sahibine başkasının yükümlülüğü üzerinde kontrol sağlamak olduğunu, böylece hak sahibinin bu hakkı feragat edebileceğini veya uygulayabileceğini savunur; çıkar kuramı ise bir hakkın işlevinin sahibinin bir çıkarını korumak olduğunu, bu sayede seçim yapamayan varlıkların da hak sahibi olabileceğini ileri sürmektedir.
- Haklar yükümlülüklerle nasıl ilişkilidir?
- Standart analize göre, bir iddia hakkı başka bir taraftaki bir yükümlülükle ilişkilidir; örneğin, bir kişinin bir sözün tutulması hakkı, söz verenin onu tutma yükümlülüğüyle ilişkilidir.