Ahlaki Statü ve Haklar
Ahlaki statü, hangi varlıkların kendi başlarına ve ne ölçüde ahlaki olarak önemli olduğunu ele almaktadır; haklar ve ödevler ise bu varlıklar arasındaki belirli normatif ilişkileri ifade etmektedir.
Tanım
Bir varlık, kendi başına ahlaki olarak önemli olduğunda ahlaki statüye sahiptir; böylece faillerin onun çıkarlarını veya iddialarını dikkate almak için nedenleri bulunmaktadır. Haklar ve ödevler ise bu statüye sahip varlıklar arasında geçerli olan iddialar ve yükümlülükler gibi belirli normatif ilişkileri belirtmektedir.
Kapsam
Bu alan, hangi varlıkların ahlaki bir konuma sahip olduğu ve hangi temellere dayandığı sorusunu, ahlaki hakların yapısını ve içeriğini, duyarlılık (sentience) ve ilgili kapasitelerdeki ahlaki pasifliğin temelini ve faillerin taşıdığı karşılıklı ödev ve yükümlülükleri ele almaktadır. Her normatif kuramın varsaydığı, ahlakın kapsamına kimlerin ve nelerin girdiğine dair açıklamayı sunmaktadır.
Alt konular
Temel sorular
- Hangi varlıklar ahlaki statüye sahiptir ve bunu ne temellendirir?
- Ahlaki statüye sahip tüm varlıklar buna aynı derecede mi sahiptir?
- Haklar nelerdir ve ödevlerle nasıl ilişkilidir?
- Bir failin ahlaki statüye sahip olanlara karşı yükümlülüklerinin temeli nedir?
Temel kuramlar
- Duyarlılığın (Sentience) Ahlaki Statünün Temeli Olması
- Singer'ın, Bentham'ı takiben, acı çekme ve haz alma kapasitesinin eşit şekilde dikkate alınması gereken çıkarlara sahip olma kriteri olduğu ve ahlaki statüyü duyarlı insan dışı hayvanlara genişlettiği görüşü.
- Bir Yaşamın Öznesi Olma Kriteri
- Regan'ın, inançları, arzuları ve kendileri için önemli olan bir refahı olan, bir yaşamın özneleri olan varlıkların içsel değere ve buna karşılık gelen ahlaki haklara sahip olduğu açıklaması.
Tarihçe
Ahlaki statüye ilişkin sorular, 1970'ler ve 1980'lerde hayvan etiği literatürü tarafından dönüştürülmüştür. Singer (1975) duyarlılıktan (sentience), Regan (1983) ise içsel değerden yola çıkarak insan dışı hayvanların dahil edilmesini savunmuştur. Hakların analizi daha önce Hohfeld (1919) tarafından sistematize edilmiştir; onun hukuksal ilişkiler taksonomisi temel olmaya devam etmektedir ve statünün temelleri biyoetikte ve yapay zihinler etiğinde tartışılmaya devam etmektedir.
Tartışmalar
- Ahlaki statünün temelleri
- Ahlaki statünün duyarlılığa (sentience), rasyonelliğe, bir yaşamın öznesi olmaya veya tür üyeliğine dayanıp dayanmadığı; hayvanların, bebeklerin, ağır bilişsel engellilerin ve gelecekteki yapay zeka sistemlerinin ahlaki konumunu şekillendirmektedir.
- Eşit ve Dereceli Ahlaki Statü
- Ahlaki statünün, ona sahip olan herkes tarafından eşit olarak paylaşılan, ya hep ya hiç meselesi mi olduğu, yoksa bilişsel ve diğer kapasitelerle değişen derecelerde mi geldiği tartışılmaktadır.
Öne çıkan isimler
- Peter Singer
- Tom Regan
- Wesley Hohfeld
- Christine Korsgaard
İlgili konular
Temel eserler
- singer1975
- regan1983
- hohfeld1919
Sıkça sorulan sorular
- Ahlaki statü nedir?
- Bir varlık, kendi başına ahlaki olarak önemli olduğunda ahlaki statüye sahiptir; böylece ahlaki faillerin, onu sadece bir kaynak olarak görmek yerine, nasıl hareket edeceklerine karar verirken onun çıkarlarını veya iddialarını dikkate almak için nedenleri bulunmaktadır.
- Hayvanlar ahlaki statüye sahip midir?
- Birçok filozof, duyarlı hayvanların acı çekebildikleri ve çıkarları olduğu için ahlaki statüye sahip olduğunu savunmaktadır; teorisyenler ise bu statünün kişilerin statüsüne eşit olup olmadığı veya dereceli olup olmadığı konusunda farklı görüşlere sahiptir.