Özgürlük ve Haklar
Bu alan, özgür olmanın ne anlama geldiğini, adil bir toplumun hangi özgürlükleri koruması gerektiğini ve haklar dilinin devlete ve diğer kişilere karşı iddiaları nasıl yapılandırdığını incelemektedir.
Tanım
Özgürlük, bir kişinin eylemleri üzerindeki kısıtlamaların yokluğu veya daha zengin görüşlere göre, kendi kaderini tayin etme koşullarıdır; hak ise başkalarının saygı duymakla yükümlü olduğu meşru bir iddia, güç, özgürlük veya dokunulmazlıktır.
Kapsam
Özgürlüğün analizi (negatif, pozitif ve cumhuriyetçi anlayışlar), hakların doğası ve temellendirilmesi kuramları, bireysel davranışa meşru müdahalenin sınırları ve ifade özgürlüğü ile hoşgörü gibi temel sivil özgürlükleri kapsamaktadır. Mülkiyet ekonomisi, hak argümanlarında yer aldığı durumlar dışında hariç tutulmuştur.
Alt konular
Temel sorular
- Özgürlük sadece müdahalenin yokluğu mudur, yoksa kapasiteler ve tahakkümün yokluğunu mu gerektirir?
- Hakları ne temellendirir ve hangi haklar (varsa) devredilemez veya doğaldır?
- Bir toplum, bir bireyin özgürlüğünü ne zaman meşru bir şekilde kısıtlayabilir?
- Çatışan haklar ve özgürlükler arasındaki uyuşmazlıklar nasıl çözülmelidir?
- Hoşgörü ve ifade özgürlüğünün uygun kapsamı nedir?
Anahtar kavramlar
- negatif özgürlük
- pozitif özgürlük
- tahakküm dışı olma
- zarar ilkesi
- iddia hakları ve özgürlük hakları
- devredilemez haklar
- hoşgörü
Temel kuramlar
- Negatif ve pozitif özgürlük
- Berlin, negatif özgürlüğü (dış müdahaleden bağımsızlık) pozitif özgürlükten (kendine hakimiyet ve kişinin gerçek benliği olarak hareket etme kapasitesi) ayırmakta ve pozitif anlayışların zorlamayı meşrulaştırmak için çarpıtılabileceği konusunda uyarmaktadır.
- Tahakküm dışı olma olarak özgürlük
- Pettit'in cumhuriyetçi kuramı, bir kişinin ancak başkasının keyfi gücüne tabi olmadığında özgür olduğunu savunur; bu nedenle özgürlük, yalnızca fiili müdahalenin yokluğundan ziyade tahakkümün yokluğunu gerektirmektedir.
- Zarar ilkesi
- Mill, bir bireyi kendi isteği dışında zorlamanın tek meşru gerekçesinin başkalarına zarar vermesini önlemek olduğunu savunur; bireyin kendi iyiliği, müdahale için yeterli bir gerekçe değildir.
- Hohfeldci hak analizi
- Hohfeld, yasal hakları dört temel ilişkiye — iddia, ayrıcalık, güç ve dokunulmazlık — ayırarak, 'bir hakkın' görevler veya yükümlülüklerle ilişkili birkaç farklı normatif konumdan herhangi birini ifade edebileceğini açıklığa kavuşturmaktadır.
Tarihçe
Haklar söylemi, Locke'un doğal hukuk ve doğal haklar gelenekleri ile 18. yüzyıl bildirgelerinde ortaya çıkarken, özgürlük üzerine sistematik düşünce Mill'in On Liberty (1859) eseriyle şekillenmiştir. Yirminci yüzyıl çalışmaları — Berlin'in 'Two Concepts of Liberty' (1958/1969) ve Pettit ile Quentin Skinner tarafından cumhuriyetçi tahakküm dışı (non-domination) anlayışın yeniden canlandırılması — Hohfeld'in hakların analitik ayrıştırmasıyla birlikte kavramsal haritayı geliştirmiştir.
Tartışmalar
- Kaç tane özgürlük kavramı vardır?
- Özgürlüğün negatif/pozitif ikilemiyle yeterince açıklanıp açıklanamayacağı veya Pettit'in Berlin'e karşı savunduğu gibi, tahakküm dışı olma olarak özgürlüğün ayrı bir cumhuriyetçi anlayışını gerektirip gerektirmediği tartışılmaktadır.
- Zarar ilkesinin sınırları
- Mill'in zarar ilkesinin, zararın ne sayıldığı ve saldırı, paternalizm ve kendine zarar verme üzerindeki anlaşmazlıklar göz önüne alındığında, meşru müdahalenin sınırını belirleme işini tamamen yapıp yapamayacağı tartışılmaktadır.
Öne çıkan isimler
- John Stuart Mill
- Isaiah Berlin
- Philip Pettit
- Wesley Hohfeld
- John Locke
İlgili konular
Temel eserler
- mill1859
- berlin1969
- pettit1997
Sıkça sorulan sorular
- Negatif ve pozitif özgürlük arasındaki fark nedir?
- Negatif özgürlük, başkalarının dış müdahalesinden bağımsızlık iken, pozitif özgürlük, kendine hakimiyetin veya kişinin kendi mantıklı seçimlerine göre hareket etme araç ve kapasitelerinin varlığıdır.
- Haklar ve özgürlükler aynı şey midir?
- Hayır. Hohfeldci bir analize göre, çıplak bir özgürlük (ayrıcalık) sadece kişinin hareket etmeme görevi olmadığı anlamına gelirken, bir iddia hakkı başkalarına karşılıklı bir görev yükler; birçok özgürlük her ikisini de içermektedir.