Éthique kantienne

L'éthique kantienne fonde la moralité dans la raison pratique, soutenant que les exigences morales sont des impératifs catégoriques contraignants pour tous les agents rationnels en vertu de leur rationalité et de leur autonomie.

Definition

L'éthique kantienne soutient qu'une action n'a de valeur morale que si elle est accomplie par devoir, et que le principe suprême de la moralité est l'impératif catégorique, qui commande inconditionnellement et teste les maximes quant à leur aptitude à servir de lois universelles parmi les agents rationnels autonomes.

Scope

Ce sujet couvre la philosophie morale de Kant et son développement : la bonne volonté et le devoir, l'impératif catégorique et ses principales formulations, l'autonomie et le règne des fins, ainsi que les lectures constructivistes contemporaines. Il aborde la manière dont l'éthique kantienne dérive des devoirs substantiels et comment elle se distingue de la déontologie conséquentialiste et intuitionniste.

Core questions

• Qu'est-ce qui rend une volonté bonne, et comment la valeur morale est-elle liée à l'action par devoir ?
• Comment les formulations de l'impératif catégorique contraignent-elles les maximes admissibles ?
• Que signifie traiter l'humanité toujours comme une fin et jamais simplement comme un moyen ?
• Comment l'autonomie fonde-t-elle l'autorité de la loi morale ?

Key theories

La Formule de la Loi Universelle

Le critère de Kant selon lequel on ne doit agir que d'après une maxime que l'on peut en même temps vouloir qu'elle devienne une loi universelle, excluant les maximes qui ne peuvent être universalisées de manière cohérente.

La Formule de l'Humanité

L'exigence de traiter l'humanité, en soi-même ou en autrui, toujours comme une fin en soi et jamais simplement comme un moyen, fondant le respect des personnes comme le cœur de la moralité.

History

Kant a exposé sa théorie morale dans les Fondements de la métaphysique des mœurs (1785) et la Critique de la raison pratique (1788), fondant la moralité sur l'autonomie des agents rationnels plutôt que sur l'inclination ou les conséquences. À la fin du XXe siècle, des interprètes constructivistes tels que Korsgaard (1996) et O'Neill ont reformulé l'impératif catégorique comme une procédure de construction des exigences morales du point de vue de la raison pratique.

Debates

Rigorisme et devoirs conflictuels

L'affirmation apparente de Kant selon laquelle mentir est inadmissible même à un meurtrier potentiel est souvent considérée comme révélant un rigorisme peu plausible ; les interprètes débattent si sa théorie interdit réellement toutes les exceptions.

L'objection de la vacuité

Hegel et des critiques ultérieurs reprochent au critère de la loi universelle d'être une procédure purement formelle incapable de générer des devoirs déterminés ; les défenseurs rétorquent qu'il contraint les maximes de manière substantielle.

Key figures

• Immanuel Kant
• Christine Korsgaard
• Onora O'Neill
• Barbara Herman

Seminal works

• kant1785
• kant1788
• korsgaard1996

Frequently asked questions

Qu'est-ce que l'impératif catégorique ?

C'est le principe moral suprême de Kant, qui commande inconditionnellement plutôt que comme un moyen en vue d'une fin ultérieure, et qu'il énonce sous plusieurs formulations, notamment la Formule de la Loi Universelle et la Formule de l'Humanité.

Pourquoi Kant affirme-t-il que la valeur morale exige d'agir par devoir ?

Parce que, selon Kant, une action n'a une valeur moralement distincte que lorsqu'elle est accomplie par respect pour la loi morale elle-même, et non simplement par inclination ou par intérêt personnel qui se trouve être en accord avec le devoir.