Déontologie
La déontologie est l'ensemble des théories normatives selon lesquelles la justesse des actes est déterminée au moins en partie par la conformité à des devoirs moraux, des règles ou des contraintes, et non uniquement par la bonté des conséquences.
Definition
Une théorie normative est déontologique si elle soutient que le statut déontique d'un acte dépend de caractéristiques autres que, ou en plus de, la valeur de ses conséquences, telles que le respect d'une promesse, le respect d'un droit, ou la violation d'une contrainte contre le fait de nuire.
Scope
Ce domaine couvre les théories normatives fondées sur le devoir qui soutiennent que certains actes sont interdits ou requis indépendamment de leurs conséquences. Il inclut l'éthique kantienne, les devoirs *prima facie* pluralistes de Ross, la structure des contraintes et options relatives à l'agent, et la doctrine du double effet. Les approches rivales, conséquentialistes et fondées sur la vertu, sont traitées par contraste dans des domaines voisins.
Sub-topics
Core questions
- Existe-t-il des actes qui sont mauvais même lorsque leur accomplissement produirait le meilleur résultat ?
- Qu'est-ce qui fonde les devoirs moraux, et comment les conflits entre eux sont-ils résolus ?
- Pourquoi un agent peut-il être interdit de nuire même pour prévenir davantage du même préjudice ?
- Comment l'intention et la perspective de l'agent influent-elles sur la permissibilité ?
Key theories
- Déontologie kantienne
- La conception de Kant selon laquelle la moralité est fondée sur l'impératif catégorique, qui exige d'agir uniquement selon des maximes que l'on peut vouloir comme loi universelle et de traiter l'humanité toujours comme une fin et jamais simplement comme un moyen.
- Devoirs *prima facie* pluralistes
- La théorie intuitionniste de Ross postulant plusieurs devoirs *prima facie* irréductibles, tels que la fidélité, la non-malfaisance et la gratitude, dont les poids doivent être équilibrés dans des situations particulières.
History
La déontologie moderne est façonnée avant tout par Kant (1785), qui a dérivé les exigences morales de la structure rationnelle de la volonté. Au XXe siècle, Ross (1930) a développé une déontologie pluraliste et intuitionniste des devoirs *prima facie*, tandis que Nagel (1986) a analysé les raisons et contraintes relatives à l'agent qui distinguent la déontologie du conséquentialisme, et Kamm et d'autres ont affiné la théorie du fait de nuire permis et interdit.
Debates
- Le paradoxe de la déontologie
- Il semble paradoxal qu'une contrainte contre, par exemple, le fait de tuer interdise de tuer même lorsque cela empêcherait plusieurs meurtres ; les critiques se demandent comment la minimisation des violations peut être inadmissible.
- Absolutisme vs. déontologie à seuil
- La question de savoir si les contraintes déontologiques sont absolues ou peuvent être outrepassées une fois que les enjeux dépassent un seuil catastrophique reste controversée, les théories à seuil étant accusées d'instabilité.
Key figures
- Immanuel Kant
- W. D. Ross
- Thomas Nagel
- Frances Kamm
- Christine Korsgaard
Related topics
Seminal works
- kant1785
- ross1930
- nagel1986
Frequently asked questions
- En quoi la déontologie diffère-t-elle du conséquentialisme ?
- La déontologie soutient que certains actes sont requis ou interdits en vertu de leur nature, indépendamment des résultats, tandis que le conséquentialisme fait dépendre la justesse entièrement de la bonté des conséquences.
- Les règles déontologiques sont-elles toujours absolues ?
- Pas nécessairement. Certains déontologues considèrent les contraintes comme absolues, tandis que les déontologues à seuil admettent que les contraintes peuvent être outrepassées lorsque les conséquences de leur respect seraient catastrophiques.