ScholarGate
Assistent

Ethik & Integrität

37 Methoden in dieser Familie.

Ausgewählt

Tierforschungsethik – 3R-PrinzipThe 3Rs (Replacement, Reduction, Refinement) is the ethical framework governing humane animal research, established by Russell and Burch (1959) and now adopted globally by researchArtikelrückrufverfahrenAn article retraction is the invalidation of a published article due to serious flaws (data fraud, major methodological errors, ethical violations) that undermine its conclusions. Belmont ReportThe Belmont Report (1979) is the foundational US ethical framework for human subjects research, established by the National Commission following the Tuskegee Syphilis Study scandalRegistrierung klinischer StudienClinical trial registration is the prospective documentation of a trial's key information (hypothesis, design, population, outcomes) in a public registry before enrollment begins oInteressenkonflikt in der ForschungA conflict of interest (COI) in research exists when a researcher has financial, professional, or personal interests that might bias their research judgment or outcomes. Conflicts Leitlinien des COPE zur PublikationsethikThe Committee on Publication Ethics (COPE), founded in 1997, is an international organization of journal editors and publishers that promotes and advances research integrity and pu

Leseweg

Die meistzitierten grundlegenden Methoden dieses Themas, in der Reihenfolge ihrer Entwicklung — ein Ausgangspunkt, wenn Sie hier neu sind.

  1. Peer-Review-Prozess1665von Scientific publishing community; formalized by journals and COPE
  2. Belmont Report1979von National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research (US DHEW)
  3. Forschung mit vulnerablen Populationen1979von U.S. Department of Health and Human Services; World Health Organization; International research ethics community
  4. Risiko-Nutzen-Bewertung in Forschungsprotokollen1979von U.S. Department of Health and Human Services; International research ethics community
  5. Types of Ethics Committees in Research1979von U.S. Department of Health and Human Services; International research oversight organizations
  6. Plagiat in der akademischen Forschung1989von U.S. Office of Research Integrity (ORI) and institutional policies
  7. Antragsverfahren bei der Ethikkommission1991von U.S. Department of Health and Human Services; International research oversight organizations
  8. Leitlinien des COPE zur Publikationsethik1997von Committee on Publication Ethics (COPE)
alle Methoden in diesem Regal ↓

Alle Methoden 37

Tierforschungsethik – 3R-PrinzipArtikelrückrufverfahrenBelmont ReportRegistrierung klinischer StudienInteressenkonflikt in der ForschungLeitlinien des COPE zur PublikationsethikDatenfabrikation und -fälschungDatenschutz und Privatsphäre in der ForschungDatenaustausch und Open ScienceTäuschung und Aufklärung in der ForschungDeklaration von HelsinkiDoppelte Publikation und Salami SlicingAntragsverfahren bei der EthikkommissionICMJE-AutorschaftskriterienIdeenplagiat und KonzeptdiebstahlInformierte Einwilligung in der ForschungEthikkommissionMosaikplagiatNürnberger KodexOpen-Access-PublikationsmodelleParaphrasierendes PlagiatVerfahren zur Aufklärung von StudienteilnehmernPeer-Review-ProzessPlagiat in der akademischen ForschungRaubverlage und RaubzeitschriftenPreprint-Server in der WissenschaftGrundsätze der Integrität in der ForschungForschungsmissbrauchForschung mit vulnerablen PopulationenRetrospektive Ethik-GenehmigungRisiko-Nutzen-Bewertung in ForschungsprotokollenSelbstplagiat und TextrecyclingÄhnlichkeit vs. Plagiat: Die Unterscheidung verstehenÄhnlichkeitserkennung mit Turnitin und iThenticateTypes of Ethics Committees in ResearchWörtliche PlagiatVerzicht auf informierte Einwilligung in der Forschung