ScholarGate
Assistent
Process / pipelineinformed-consent-exceptions

Täuschung und Aufklärung in der Forschung

Täuschung in der Forschung – das Zurückhalten von Informationen über Studienverfahren, Hypothesen oder den wahren Zweck – ist unter begrenzten Umständen ethisch vertretbar, wenn bestimmte Kriterien erfüllt sind. Der regulatorische Rahmen (45 CFR 46.116(a)(5) in den USA; APA Ethikkodex Abschnitt 8.07) erlaubt Täuschung, wenn: (1) es nicht auf vernünftige Weise möglich ist, die Forschung ohne Täuschung durchzuführen, (2) die Täuschung keine Risiken birgt, die über das 'minimale Risiko' hinausgehen, und (3) die Teilnehmer nach der Aufklärung eine vollständige Offenlegung und die Möglichkeit zum Widerruf ihrer Daten erhalten. Täuschung ist besonders verbreitet in der Sozial- und Verhaltensforschung (Untersuchung von Vorurteilen, Konformität, ethischer Entscheidungsfindung), wo die Kenntnis der wahren Hypothese das Verhalten grundlegend verändern würde. Zu verstehen, wann Täuschung gerechtfertigt ist und wie sie ethisch umgesetzt wird, ist für Verhaltensforscher unerlässlich.

Thema finden mit PaperMindDemnächstApply, compare, get guidance
Tools & resources
Folien herunterladen
Learn & explore
VideoDemnächst

Die vollständige Methode lesen

Nur für Mitglieder

Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.

Anmelden

Methodenkarte

Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.

Quellen

  1. U.S. Department of Health and Human Services. (2018). Protection of Human Subjects. Code of Federal Regulations Title 45, Part 46, Section 46.116(a)(5). link
  2. American Psychological Association. (2017). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Section 8.07 - Deception in Research. link
  3. The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. (1979). The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. link
  4. Festinger, L., Riecken, H. W., & Schachter, S. (1956). When Prophecy Fails: A Social and Psychological Study of a Modern Group That Predicted the Destruction of the World. University of Minnesota Press. ISBN: 9780816606246

So zitieren Sie diese Seite

ScholarGate. (2026, June 4). Ethical Framework and Procedures for Deception in Behavioral and Psychological Research. ScholarGate. https://scholargate.app/de/research-ethics/deception-in-research

Welche Methode?

Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.

Nebeneinander vergleichen

Referenziert von

ScholarGateDeception and Debriefing in Research (Ethical Framework and Procedures for Deception in Behavioral and Psychological Research). Abgerufen am 2026-06-15 von https://scholargate.app/de/research-ethics/deception-in-research · Datensatz: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026