Täuschung und Aufklärung in der Forschung
Täuschung in der Forschung – das Zurückhalten von Informationen über Studienverfahren, Hypothesen oder den wahren Zweck – ist unter begrenzten Umständen ethisch vertretbar, wenn bestimmte Kriterien erfüllt sind. Der regulatorische Rahmen (45 CFR 46.116(a)(5) in den USA; APA Ethikkodex Abschnitt 8.07) erlaubt Täuschung, wenn: (1) es nicht auf vernünftige Weise möglich ist, die Forschung ohne Täuschung durchzuführen, (2) die Täuschung keine Risiken birgt, die über das 'minimale Risiko' hinausgehen, und (3) die Teilnehmer nach der Aufklärung eine vollständige Offenlegung und die Möglichkeit zum Widerruf ihrer Daten erhalten. Täuschung ist besonders verbreitet in der Sozial- und Verhaltensforschung (Untersuchung von Vorurteilen, Konformität, ethischer Entscheidungsfindung), wo die Kenntnis der wahren Hypothese das Verhalten grundlegend verändern würde. Zu verstehen, wann Täuschung gerechtfertigt ist und wie sie ethisch umgesetzt wird, ist für Verhaltensforscher unerlässlich.
Die vollständige Methode lesen
Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.
Methodenkarte
Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.
Quellen
- U.S. Department of Health and Human Services. (2018). Protection of Human Subjects. Code of Federal Regulations Title 45, Part 46, Section 46.116(a)(5). link ↗
- American Psychological Association. (2017). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Section 8.07 - Deception in Research. link ↗
- The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. (1979). The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. link ↗
- Festinger, L., Riecken, H. W., & Schachter, S. (1956). When Prophecy Fails: A Social and Psychological Study of a Modern Group That Predicted the Destruction of the World. University of Minnesota Press. ISBN: 9780816606246
So zitieren Sie diese Seite
ScholarGate. (2026, June 4). Ethical Framework and Procedures for Deception in Behavioral and Psychological Research. ScholarGate. https://scholargate.app/de/research-ethics/deception-in-research
Welche Methode?
Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.
- Antragsverfahren bei der EthikkommissionForschungsethik↔ vergleichen
- Verfahren zur Aufklärung von StudienteilnehmernForschungsethik↔ vergleichen
- Forschung mit vulnerablen PopulationenForschungsethik↔ vergleichen
- Risiko-Nutzen-Bewertung in ForschungsprotokollenForschungsethik↔ vergleichen
- Types of Ethics Committees in ResearchForschungsethik↔ vergleichen
Referenziert von
Similar methods
Einen Fehler auf dieser Seite entdeckt? Melden oder Korrektur vorschlagen →