Hayvan Etiği
Hayvan etiği, insan olmayan hayvanların ahlaki statüsünü ve insanların gıda üretimi, araştırma ve arkadaşlık gibi pratiklerde onlara karşı sahip olduğu yükümlülükleri incelemektedir.
Tanım
İnsan olmayan hayvanların ahlaki konumu ve insanlığın onlara karşı görevleriyle ilgilenen uygulamalı etik dalıdır.
Kapsam
Bu alan, insan olmayan hayvanların ahlaki açıdan dikkate alınıp alınamayacağını ve nedenlerini, herhangi bir ahlaki statünün temelini (duyarlılık, iyi veya kötü gidebilecek bir yaşam kapasitesi veya 'yaşamın öznesi' olma), refah temelli ve hak temelli yaklaşımlar arasındaki ayrımı ve hayvanların kullanımıyla ilgili uygulamalı soruları kapsamaktadır. Başlıca kuramları ve tartışmaları incelemekte, bireylerin hayvanlara nasıl davranması veya onları nasıl tüketmesi gerektiğini reçete etmek yerine, pozisyonları ve argümanlarını açıklamaktadır.
Alt konular
Temel sorular
- İnsan olmayan hayvanların ahlaki statüsü var mıdır ve hangi temele dayanmaktadır?
- Duyarlılık, ahlaki değerlendirme için yeterli midir, yoksa daha fazlası mı gerekmektedir?
- Hayvanlara yönelik endişemiz refah veya haklar açısından mı çerçevelenmelidir?
- Tarım, deney ve hayvan besleme gibi uygulamalar için bunun sonuçları nelerdir?
Temel kuramlar
- Çıkarların eşit değerlendirilmesi
- Peter Singer'ın faydacı argümanına göre, tüm duyarlı varlıkların çıkarları eşit değerlendirmeyi hak etmektedir; bu nedenle, hayvan acısını yalnızca tür üyeliği nedeniyle göz ardı etmek, diğer keyfi ayrımcılıklara benzer şekilde 'türcülük' olarak kabul edilmektedir.
- Yaşamın özneleri olarak hayvanlar
- Tom Regan'ın hak temelli görüşüne göre, birçok hayvan içsel değere sahip 'yaşamın özneleri'dir ve bu durum, toplam refahı maksimize etmek amacıyla basitçe geçersiz kılınamayacak ahlaki haklara zemin hazırlamaktadır.
Tarihçe
Hayvanlara yönelik endişe uzun bir geçmişe sahip olmakla birlikte, felsefi bir alan olarak modern hayvan etiği, özellikle Singer'ın Hayvan Özgürleşmesi (Animal Liberation) (1975) ve Regan'ın Hayvan Hakları Davası (The Case for Animal Rights) (1983) eserleriyle 1970'lere dayanmaktadır. Daha sonraki çalışmalar, Korsgaard ve Nussbaum'un Kantçı ve yetenek temelli yaklaşımları da dahil olmak üzere, teorik alanı genişletmiştir.
Tartışmalar
- Refah ve haklar çerçeveleri
- Hayvanlara kötü muamele etmenin yanlışlığının, çıkarları bir araya getirip tartarak (refah) mı yoksa dokunulmaz hakları tanıyarak mı en iyi şekilde anlaşıldığına dair merkezi bir tartışmadır; bu durum, ödünleşimler hakkında farklı kararlar doğurabilmektedir.
Öne çıkan isimler
- Peter Singer
- Tom Regan
- Christine Korsgaard
- Martha Nussbaum
İlgili konular
Temel eserler
- singer1975
- regan1983
- korsgaard2018
Sıkça sorulan sorular
- Türcülük nedir?
- Türcülük, Singer tarafından popülerleştirilen, bir varlığın çıkarlarına yalnızca farklı bir türe ait olduğu için daha az ahlaki ağırlık verilmesini ifade eden bir terimdir; Singer, bunun ayrımcılık için keyfi bir temel olduğunu savunmaktadır.
- Hayvan etiği insanlara vejetaryen olmalarını mı söylemektedir?
- Bir alan olarak hayvanların kullanımıyla ilgili argümanları analiz etmektedir; belirli filozoflar belirli sonuçlara ulaşmaktadır, ancak burada sunulan konu, kimsenin diyetini yönlendirmek yerine bu argümanları açıklamaktadır.