Anlatısal Sorgulama

Anlatısal sorgulama (Clandinin & Connelly), öyküleri birincil veri olarak vurgulayan ve analiz ve sunumun organize edici ilkesi olarak anlatısal yapıyı kullanan bir araştırma metodolojisidir. Anlatı analizi, anlatısal verilere uygulanan daha geniş bir analitik yaklaşımlar kategorisidir; analizler temaları çıkarabilir, yapıyı inceleyebilir, olay örgüsünü analiz edebilir veya dilin anlamı nasıl inşa ettiğini inceleyebilir. Anlatı analizi kullanan bir araştırmacı, anlatıları kodlara ve temalara ayırabilir (anlatısal yapıyı kaybederek); bir anlatısal sorgulamacı, öykünün kendisini analiz birimi olarak korur. Anlatısal sorgulama, anlatıya özel bir felsefi ve pratik bağlılığı olan anlatı analizidir.

Evet. Bazı araştırmacılar anlatısal görüşmeler toplar ve bunları tematik olarak analiz eder (anlatısal tematik analiz). Diğerleri, anlatıyı gözlemler veya belgelerle birlikte bir veri kaynağı olarak kullanır. Bu kabul edilebilir, ancak açıklık önemlidir: anlatısal sorgulamanın hangi unsurlarının (anlatısal yapıyı koruyarak) ve hangilerinin tematik analizin (kodları/temaları çıkararak) olduğunu açıkça belirtin. Yöntemleri karıştırmak amaçlı olmalı ve açıkça tanımlanmalıdır.

Gerçekçi anlatılar genellikle doğrusal değildir. Katılımcılar geriye ve ileriye atlayabilir, ayrıntıları atlayabilir veya önceki ifadeleriyle çelişebilir. Anlatıyı yapay bir düzene zorlamak yerine, anlatıyı anlatıldığı gibi analiz edin: parçalanma, sapmalar ve çelişkiler genellikle anlamı ortaya çıkarır. Katılımcı neden belirli anları vurguluyor? Anlatı neden önceki olaylara geri dönüyor? Yapı (veya eksikliği) analitik olarak anlamlıdır. 'Yeniden öyküleme', araştırmacının altta yatan yayını açık hale getirmek için anlatıyı tutarlı bir kronolojiye göre düzenlemesini içerir, ancak bu şeffaf olmalıdır—okuyucular hem orijinal anlatıyı hem de yeniden öykülenmiş versiyonu görmelidir.

Her öykünün düzgün sonları yoktur. Devam eden veya belirsiz anlatılar, yaşanmış deneyimin özgün temsilleridir. Anlatıyı sunulduğu gibi, açıklığını veya belirsizliğini de dahil ederek analiz edin. Bu kişinin bu deneyimi henüz çözmemiş olmasının anlamı nedir? Kapanışın yokluğu analitik olarak önemli olabilir. Devam eden gelişmeleri araştırmak için daha fazla konuşma davet edebilirsiniz (takip görüşmeleri), ancak bazı öykülerin açık kaldığına saygı gösterin.

Yeniden öyküleme, araştırmacının bir anlatıyı tutarlı, anlaşılır bir biçimde yeniden yapılandırmasıdır. Katılımcının paylaştığı parçaları ve unsurları alıp, altta yatan yayını ve anlamı daha net hale getiren bir anlatısal hesap (genellikle kronolojik) halinde dokursunuz. Orijinal anlatı parçalıysa, belirli temaları veya yörüngeleri vurgulamak istediğinizde veya örtük anlamları açık hale getirmek istediğinizde yeniden öykülemeyi kullanın. Yeniden öyküleme, katılımcıyı yanlış temsil etmek değildir; meşru bir analitik araçtır. Ancak, okuyucuların yorumlayıcı çalışmanızı görebilmeleri için hem orijinal anlatıyı hem de yeniden öykülenmiş versiyonunuzu sunun.