Alan Çalışması - Yerinde Vaka Çalışması Araştırması

Her ikisi de sürdürülebilir saha çalışması içerir, ancak hedefleri ve analitik mantıkları farklıdır. Etnografi, bir kültürü veya topluluğu içeriden anlamayı amaçlar, tipik olarak uzun süreli bütünleşme gerektirir ve kültürel yorumlamayı öne çıkarır. Alan tabanlı bir vaka çalışması, sınırlı, analitik olarak tanımlanmış bir vaka hakkında kanıta dayalı bir hesap oluşturmak için yerinde veri toplamayı araçsal olarak kullanır — genellikle belirli bir 'nasıl' veya 'neden' sorusunu yanıtlamak için. Vaka çalışması saha çalışması tipik olarak daha kısadır, daha odaklıdır ve bir vaka protokolü etrafında yapılandırılmıştır; etnografi daha açık uçlu ve kültürel olarak yöneliktir.

Tek bir vaka, aydınlatıcı, aşırı, temsili, uzunlamasına veya bir teoriyi test etmek için kritik olduğunda uygun olabilir. Birden fazla vaka (alan çalışması kaynaklarının sınırlı olduğu alan tabanlı tasarımlarda tipik olarak 2-6), analitik genellemeyi güçlendiren kelimesi kelimesine veya teorik çoğaltmaya izin verir. Robert Yin, her vakayı bir örneklem olarak değil, bir çoğaltma mantığı içinde bir çalışma olarak ele almayı önerir. Her birindeki saha çalışmasının derinliği daha fazla siteyi kapsamak için feda edilecekse birden fazla vakadan kaçının.

Alan, vaka olgularının meydana geldiği herhangi bir doğal, gerçek dünya ortamıdır — bir okul, hastane servisi, mahkeme salonu, organizasyonel ofis, topluluk alanı veya insanların etkileşimde bulunduğu dijital bir platform. Anahtar kriter, araştırmacının olguların doğal olarak geliştiği ortamda veri toplamasıdır, katılımcıları bir laboratuvara götürmek veya yalnızca geriye dönük kendi bildirimlerine güvenmek yerine.

Robert Yin, vaka çalışması mantığına uyan dört kalite kriteri önermektedir: yapı geçerliliği (birden fazla veri kaynağı ve kanıt zinciri kullanın), iç geçerlilik (örüntü eşleştirme, açıklama oluşturma, rakip açıklamalar), dış geçerlilik (bulguların genellendiği teorik alanı belirtin) ve güvenilirlik (bir vaka çalışması veritabanını koruyun ve çalışmanın prensipte tekrarlanabilmesi için bir vaka çalışması protokolünü izleyin). Kilit bilgilendiricilerle üye kontrolü ve analitik kararların denetim izleri de güvenilirliği güçlendirir.

Evet. Vaka çalışması, veri türleri konusunda doğası gereği esnektir. Nicel veriler — sayımlar, idari kayıtlar, test puanları — nitel gözlem ve mülakat verilerini tamamlayabilir. Tanımlayıcı özellik veri türü değil, vaka sınırıdır, 'nasıl/neden' araştırma sorusudur ve bağlamsal olarak temellendirilmiş analizdir. Bir vaka çalışması içinde veri türlerini karıştırmak, hem Yin'in hem de Stake'in çerçeveleriyle tutarlıdır.