Fenomenolojik Araştırma

Temel bir Husserlci kavram olan paranteze alma, olgunun dış gerçekliği hakkındaki yargıyı askıya almak ve sadece bilince nasıl göründüğüne odaklanmak için ön varsayımları bir kenara bırakmak anlamına gelir. Pratikte, tam paranteze alma imkansızdır; araştırmacılar kaçınılmaz olarak ön bilgi, değerler ve deneyimler getirir. Modern fenomenoloji bunu kabul eder: betimsel fenomenoloji minimum yorumlamayı hedefler; yorumlayıcı fenomenoloji araştırmacının anlam oluşturmadaki rolünü açıkça benimser. Amaç mükemmel paranteze alma değil, varsayımlarınızın refleksif farkındalığı ve olguyu taze 'görme' yönünde bilinçli bir çabadır.

Fenomenoloji (betimsel veya yorumlayıcı), yaşanmış deneyimin yapısını ve özünü anlamayı amaçlayan bir felsefe ve araştırma geleneğidir. Jonathan Smith (1999) tarafından geliştirilen IPA, fenomenolojiyi hermeneutik ve idiografik analizle birleştiren, öncelikle psikolojide kullanılan özel bir uygulamalı metodolojidir. IPA tipik olarak daha küçük örneklemler (3-10), vakadan vakaya ayrıntılı analizden sonra vakalar arası temalar ve araştırmacı yorumunun açıkça kabul edilmesini içerir. Standart fenomenoloji biraz daha büyük örneklemler kullanabilir ve bireysel varyasyonun yanı sıra evrensel özetleri de vurgulayabilir. IPA fenomenolojik olarak temellendirilmiştir ancak kendi özgün yöntemidir.

Fenomenolojik örneklemler tipik olarak küçüktür (5-15 katılımcı) ve veri toplama yoğundur: az sayıda katılımcı, ancak zengin, derinlemesine görüşmeler (45 dakika ila 2+ saat). Örneklem büyüklüğü, veri doygunluğuna (görüşmeler artık yeni içgörüler sağlamadığında) ve pratik kısıtlamalara bağlıdır. Küçük, homojen gruplar hızla doygunluğa ulaşabilir (5-8 görüşme); daha heterojen olgular veya karmaşık yaşanmış deneyimler 12-20 gerektirebilir. Vurgu genişlik değil, derinliktir; bir mükemmel, ayrıntılı görüşme, beş aceleye getirilmiş görüşmeden daha fazla fenomenolojik içgörü sağlayabilir.

Fenomenoloji, bireyler arasında yaşanmış deneyimin temel yapısını ve anlamlarını—bir şeyi deneyimlemenin 'nasıl bir şey' olduğuna dair ortak iplikleri—ortaya çıkarmayı amaçlar. Anlatısal analiz, bireylerin hikaye anlatımı yoluyla nasıl anlam oluşturduğunu inceler; odak, olay örgüsü, yapı ve insanların anlatısal hesaplar aracılığıyla hayatlarını nasıl anlamlandırdığıdır. Fenomenoloji anlatısal verileri (katılımcıların anlattığı hikayeler) kullanabilir, ancak analiz altta yatan özetleri ve yapıları ortaya çıkarmak için anlatının kendisinin ötesine geçer. Anlatısal analiz bireysel anlam oluşturmayı ortaya çıkarabilir ancak evrensel varoluşsal yapıları zorunlu olarak takip etmez.

Refleksiviteyi baştan sona belgeleyin: önyargılarınızı, varsayımlarınızı ve bakış açınızın yorumu nasıl şekillendirdiğini yansıtan bir araştırma günlüğü tutun. Okuyucuların bulguların kendi bağlamlarına uygunluğunu değerlendirebilmeleri için zengin, derinlemesine betimlemeler kullanın (genelleştirilebilirlik yerine aktarılabilirlik). Mümkün olduğunda üye kontrolü yapın, yorumun doğruluğunu doğrulamak için ön bulguları katılımcılarla paylaşın. Meslektaşlarla yapılan akran görüşmeleri, yorumları test etmeye ve kör noktaları belirlemeye yardımcı olur. Okuyucuların ham verilerin analist yorumunu değerlendirebilmeleri için önemli destekleyici alıntılarla bulgular sunun. Seçilen fenomenolojik yaklaşımı (betimsel mi yorumlayıcı mı) ve bunun analizi nasıl şekillendirdiğini açıkça belirtin.