ScholarGate
ผู้ช่วย

จริยธรรมและความซื่อตรง

37 วิธีในตระกูลนี้

แนะนำ

หลักจริยธรรมการวิจัยในสัตว์The 3Rs (Replacement, Reduction, Refinement) is the ethical framework governing humane animal research, established by Russell and Burch (1959) and now adopted globally by researchกระบวนการเพิกถอนบทความAn article retraction is the invalidation of a published article due to serious flaws (data fraud, major methodological errors, ethical violations) that undermine its conclusions. Belmont ReportThe Belmont Report (1979) is the foundational US ethical framework for human subjects research, established by the National Commission following the Tuskegee Syphilis Study scandalการขึ้นทะเบียนการทดลองทางคลินิกClinical trial registration is the prospective documentation of a trial's key information (hypothesis, design, population, outcomes) in a public registry before enrollment begins o[NO_THAI_SCRIPT]A conflict of interest (COI) in research exists when a researcher has financial, professional, or personal interests that might bias their research judgment or outcomes. Conflicts แนวปฏิบัติ COPE สำหรับจริยธรรมการตีพิมพ์The Committee on Publication Ethics (COPE), founded in 1997, is an international organization of journal editors and publishers that promotes and advances research integrity and pu

เส้นทางการอ่าน

ระเบียบวิธีเชิงรากฐานที่ถูกอ้างอิงมากที่สุดของหัวข้อนี้ เรียงตามลำดับการพัฒนา — จุดเริ่มต้นที่ดีหากท่านเพิ่งเริ่มศึกษา

  1. กระบวนการพิจารณาโดยผู้ทรงคุณวุฒิ1665โดย Scientific publishing community; formalized by journals and COPE
  2. Belmont Report1979โดย National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research (US DHEW)
  3. การวิจัยกับกลุ่มประชากรเปราะบาง1979โดย U.S. Department of Health and Human Services; World Health Organization; International research ethics community
  4. การประเมินความเสี่ยงและผลประโยชน์ในการขออนุมัติโครงร่างวิจัย1979โดย U.S. Department of Health and Human Services; International research ethics community
  5. ประเภทของคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัย1979โดย U.S. Department of Health and Human Services; International research oversight organizations
  6. การคัดลอกผลงานทางวิชาการในการวิจัย1989โดย U.S. Office of Research Integrity (ORI) and institutional policies
  7. กระบวนการยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการจริยธรรม1991โดย U.S. Department of Health and Human Services; International research oversight organizations
  8. แนวปฏิบัติ COPE สำหรับจริยธรรมการตีพิมพ์1997โดย Committee on Publication Ethics (COPE)
ระเบียบวิธีทั้งหมดบนชั้นนี้ ↓

วิธีทั้งหมด 37

หลักจริยธรรมการวิจัยในสัตว์กระบวนการเพิกถอนบทความBelmont Reportการขึ้นทะเบียนการทดลองทางคลินิก[NO_THAI_SCRIPT]แนวปฏิบัติ COPE สำหรับจริยธรรมการตีพิมพ์การสร้างและการปลอมแปลงข้อมูลการคุ้มครองข้อมูลและความเป็นส่วนตัวในการวิจัยการแบ่งปันข้อมูลและวิทยาศาสตร์เปิดการหลอกลวงและการให้ข้อมูลสรุปหลังการทดลองในการวิจัยปฏิญญาเฮลซิงกิDuplicate Publication and Salami Slicingกระบวนการยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการจริยธรรมเกณฑ์การเป็นผู้ประพันธ์ของ ICMJEการลอกเลียนทางความคิด หรือ การขโมยแนวคิด (Idea Plagiarism and Concept Theft)การให้ความยินยอมโดยได้รับทราบข้อมูล (Informed Consent) ในการวิจัยคณะกรรมการพิจารณาจริยธรรมการวิจัยในคนMosaic Plagiarismประมวลกฎหมายนูเรมเบิร์กรูปแบบการตีพิมพ์แบบเปิดเผย (Open Access Publishing Models)การคัดลอกผลงานโดยการถอดความขั้นตอนการแจ้งข้อมูลแก่ผู้เข้าร่วมวิจัยกระบวนการพิจารณาโดยผู้ทรงคุณวุฒิการคัดลอกผลงานทางวิชาการในการวิจัยวารสารและสำนักพิมพ์ที่แสวงหาประโยชน์ (Predatory Journals and Publishers)เซิร์ฟเวอร์พรีพริ้นต์ในวงการวิทยาศาสตร์หลักการความซื่อสัตย์ในการวิจัยการประพฤติมิชอบในการวิจัยการวิจัยกับกลุ่มประชากรเปราะบางการขอการรับรองด้านจริยธรรมย้อนหลังการประเมินความเสี่ยงและผลประโยชน์ในการขออนุมัติโครงร่างวิจัยการคัดลอกงานตนเองและการรีไซเคิลข้อความความคล้ายคลึงเทียบกับการลอกเลียนวรรณกรรม: ความเข้าใจในความแตกต่างการตรวจจับความคล้ายคลึงกันด้วย Turnitin และ iThenticateประเภทของคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยการคัดลอกข้อความโดยตรงWaiver of Informed Consent in Research