การให้ความยินยอมโดยได้รับทราบข้อมูล (Informed Consent) ในการวิจัย
การให้ความยินยอมโดยได้รับทราบข้อมูลเป็นหัวใจสำคัญของการวิจัยที่เกี่ยวกับมนุษย์อย่างมีจริยธรรม ซึ่งกำหนดให้นักวิจัยต้องเปิดเผยข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับการศึกษา และได้รับความยินยอมโดยสมัครใจจากผู้เข้าร่วมวิจัยก่อนการเข้าร่วม การให้ความยินยอมนี้ได้รับการยอมรับเป็นหลักการแรกของหลักปฏิบัติทางจริยธรรมนูเรมเบิร์ก (Nuremberg Code, 1947) และได้ถูกกำหนดอย่างเป็นทางการในกรอบจริยธรรมต่อมา (ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน, ปฏิญญาเฮลซิงกิ 1964, รายงานเบลมอนต์ 1979) การให้ความยินยอมโดยได้รับทราบข้อมูลมีขึ้นเพื่อปกป้องเจตจำนงอิสระของผู้เข้าร่วมวิจัย ช่วยในการประเมินความเสี่ยงและผลประโยชน์ และสร้างความรับผิดชอบ การให้ความยินยอมโดยได้รับทราบข้อมูลอย่างมีประสิทธิภาพนั้นต้องทำมากกว่าเพียงแค่การลงนาม—แต่ต้องอาศัยการสื่อสารที่ชัดเจน ความเข้าใจอย่างแท้จริง และความสมัครใจอย่างแท้จริง
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
แหล่งอ้างอิง
- U.S. Department of Health and Human Services. Code of Federal Regulations Title 45, Part 46: Protection of Human Subjects. Federal Register. link ↗
- Beauchamp, T.L. & Childress, J.F. (1979). Principles of Biomedical Ethics. Oxford University Press. ISBN: 978-0195337792
- International Council for Harmonisation (ICH). (1996). Guideline for Good Clinical Practice E6(R2). International standard for clinical trial conduct. link ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 3). Informed Consent Process and Documentation for Human Research Subjects. ScholarGate. https://scholargate.app/th/research-ethics/informed-consent-research
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- Belmont Reportจริยธรรมการวิจัย↔ เปรียบเทียบ
- ปฏิญญาเฮลซิงกิจริยธรรมการวิจัย↔ เปรียบเทียบ
- คณะกรรมการพิจารณาจริยธรรมการวิจัยในคนจริยธรรมการวิจัย↔ เปรียบเทียบ
- ประมวลกฎหมายนูเรมเบิร์กจริยธรรมการวิจัย↔ เปรียบเทียบ