การคัดลอกงานตนเองและการรีไซเคิลข้อความ
การคัดลอกงานตนเอง หรือการรีไซเคิลข้อความ เกิดขึ้นเมื่อผู้เขียนนำส่วนสำคัญของผลงานที่เผยแพร่ไปแล้วของตนเองกลับมาใช้ในสิ่งพิมพ์ฉบับใหม่ โดยไม่มีการเปิดเผยหรือให้เครดิต ซึ่งรวมถึงการตีพิมพ์บทความเดียวกันซ้ำในแหล่งที่ต่างกัน การทำซ้ำส่วนระเบียบวิธีวิจัยในหลายบทความ หรือการนำส่วนอภิปรายกลับมาใช้ แม้ว่าทรัพย์สินทางปัญญาจะเป็นของผู้เขียนเอง แต่การคัดลอกงานตนเองถือเป็นการประพฤติมิชอบ เนื่องจากละเมิดหลักการที่ว่าผลงานที่ตีพิมพ์เป็นการนำเสนอการวิจัยใหม่ และอาจทำให้จำนวนสิ่งพิมพ์เพิ่มขึ้นเกินจริง
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
แหล่งอ้างอิง
- Roig, M. (2015). Avoiding plagiarism, self-plagiarism, and other questionable writing practices: A guide to ethical writing. U.S. Department of Health and Human Services Office of Research Integrity. link ↗
- Research Integrity Journal. (2022). Salami publishing and duplicate submission: A systematic review. Research Integrity and Peer Review, 8, 1-12. link ↗
- International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). (2023). Recommendations for the conduct, reporting, editing, and publication of scholarly work in medical journals. Journal of the American Medical Association, 330(6), 567-575. link ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 4). Self-Plagiarism and Text Recycling: Reusing One's Own Previously Published Work Without Disclosure. ScholarGate. https://scholargate.app/th/research-ethics/self-plagiarism
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- ความคล้ายคลึงเทียบกับการลอกเลียนวรรณกรรม: ความเข้าใจในความแตกต่างจริยธรรมการวิจัย↔ เปรียบเทียบ
- การคัดลอกข้อความโดยตรงจริยธรรมการวิจัย↔ เปรียบเทียบ