การคัดลอกผลงานโดยการถอดความ
การคัดลอกผลงานโดยการถอดความเกิดขึ้นเมื่อผู้เขียนนำเสนอแนวคิดของผู้อื่นด้วยถ้อยคำที่แตกต่างออกไป แต่ไม่ได้อ้างอิงแหล่งที่มา ซึ่งแตกต่างจากการคัดลอกผลงานแบบคำต่อคำ (verbatim plagiarism) การคัดลอกผลงานโดยการถอดความเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนคำศัพท์และโครงสร้างประโยคในขณะที่ยังคงรักษาข้อโต้แย้ง ตรรกะ หรือเนื้อหาเชิงแนวคิดดั้งเดิมไว้โดยไม่มีการระบุแหล่งที่มา การคัดลอกประเภทนี้ตรวจจับได้ยากกว่าการคัดลอกโดยตรง แต่ก็ยังถือเป็นการละเมิดจริยธรรมทางวิชาการอย่างชัดเจน
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
แหล่งอ้างอิง
- Roig, M. (2015). Avoiding plagiarism, self-plagiarism, and other questionable writing practices: A guide to ethical writing. U.S. Department of Health and Human Services Office of Research Integrity. link ↗
- Hirsch, L. R. (2013). Recognizing plagiarism: A guide for academic professionals. Teaching Professor Blog. link ↗
- Steneck, N. H. (2007). Introduction to the responsible conduct of research. U.S. Department of Health and Human Services Office of Research Integrity. link ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 4). Paraphrasing Plagiarism: Inadequate Rewording Without Citation. ScholarGate. https://scholargate.app/th/research-ethics/paraphrasing-plagiarism
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- การลอกเลียนทางความคิด หรือ การขโมยแนวคิด (Idea Plagiarism and Concept Theft)จริยธรรมการวิจัย↔ เปรียบเทียบ
- Mosaic Plagiarismจริยธรรมการวิจัย↔ เปรียบเทียบ
- ความคล้ายคลึงเทียบกับการลอกเลียนวรรณกรรม: ความเข้าใจในความแตกต่างจริยธรรมการวิจัย↔ เปรียบเทียบ
- การคัดลอกข้อความโดยตรงจริยธรรมการวิจัย↔ เปรียบเทียบ