ScholarGate
Assistente
Process / pipelineCognitive dispositions and habits of mind

Escala de Disposições para o Pensamento Crítico

A Escala de Disposições para o Pensamento Crítico (CTDS), exemplificada pelo Inventário de Disposições para o Pensamento Crítico da Califórnia (CCTDI), mede a extensão em que os indivíduos exibem disposições cognitivas propícias ao pensamento crítico. Desenvolvida por Facione (1992), avalia dimensões incluindo busca pela verdade, mente aberta, orientação analítica, autoconfiança, abordagem sistemática e curiosidade. As disposições para o pensamento crítico — os hábitos mentais e valores que apoiam o raciocínio rigoroso — são distintas, mas complementares às habilidades de pensamento crítico.

Abrir no MethodMindEm breveApply, compare, get guidance
Tools & resources
Baixar slides
Learn & explore
VídeoEm breve

Leia o método completo

Exclusivo para membros

Entre com uma conta gratuita para ler esta seção.

Entrar

Mapa de métodos

A vizinhança de métodos relacionados — selecione um nó para explorar.

Fontes

  1. Facione, P. A., Facione, N. C., & Giancarlo, C. A. F. (1992). The California Critical Thinking Disposition Inventory. Insight Assessment, Millbrae, CA. link
  2. Facione, P. A. (2000). The Disposition Toward Critical Thinking: Its Character, Measurement, and Relationship to Critical Thinking Skill. Informal Logic, 20(1), 61-84. DOI: 10.22329/il.v20i1.2254

Como citar esta página

ScholarGate. (2026, June 3). Critical Thinking Dispositions Scale (CTDS). ScholarGate. https://scholargate.app/pt/educational-psychology/critical-thinking-dispositions-scale

Qual método?

Coloque este método ao lado dos seus pares mais próximos e leia-os lado a lado — a biblioteca dispõe os livros sobre a mesa; a escolha é sua.

Comparar lado a lado

Referenciado por

ScholarGateCritical Thinking Dispositions Scale (Critical Thinking Dispositions Scale (CTDS)). Recuperado em 2026-06-18 de https://scholargate.app/pt/educational-psychology/critical-thinking-dispositions-scale · Conjunto de dados: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026