ScholarGate
Assistant
Process / pipelinePharmacoepidemiology

Pharmacovigilance PRR/ROR

Le rapport de déclaration proportionnel (PRR) et le rapport des cotes de déclaration (ROR) sont des méthodes statistiques permettant de détecter des signaux de sécurité dans les bases de données de déclaration spontanée d'événements indésirables. Développées et formalisées par des chercheurs au début des années 2000, ces mesures identifient les associations médicament-événement indésirable qui méritent une investigation plus approfondie.

Ouvrir dans MethodMindBientôtApply, compare, get guidance
Tools & resources
Télécharger les diapositives
Learn & explore
VidéoBientôt

Lire la méthode complète

Réservé aux membres

Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.

Se connecter

Carte des méthodes

Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.

Sources

  1. Szarfman, A., Tonning, J. M., Doraiswamy, P. M., & Osgood, D. J. (2002). Pharmacovigilance in the post-marketing setting: establishing causal links between drugs and adverse events. Drug Safety, 25(9), 619-631. link
  2. van Puijenbroek, E. P., Bate, A., Leufkens, H. G., Lindquist, M., Orre, R., & Egberts, A. C. (2002). A comparison of measures of disproportionality for signal detection in spontaneous adverse drug reaction reporting. Pharmacoepidemiology and Drug Safety, 11(1), 3-10. DOI: 10.1002/pds.668

Comment citer cette page

ScholarGate. (2026, June 3). Proportional Reporting Ratio and Reporting Odds Ratio for Pharmacovigilance. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/pharmacology/pharmacovigilance-prr-ror

Quelle méthode ?

Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.

Comparer côte à côte

Référencée par

ScholarGatePharmacovigilance PRR/ROR (Proportional Reporting Ratio and Reporting Odds Ratio for Pharmacovigilance). Consulté le 2026-06-18 sur https://scholargate.app/fr/pharmacology/pharmacovigilance-prr-ror · Jeu de données : https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026