ScholarGate
Assistent
Process / pipelinePharmacoepidemiology

Pharmakovigilanz PRR/ROR

Die Proportional Reporting Ratio (PRR) und die Reporting Odds Ratio (ROR) sind statistische Methoden zur Detektion von Sicherheitssignalen in Datenbanken für spontane unerwünschte Ereignismeldungen. Diese von Forschern in den frühen 2000er Jahren entwickelten und formalisierten Maße identifizieren Assoziationen zwischen Arzneimitteln und unerwünschten Ereignissen, die eine weitere Untersuchung rechtfertigen.

In MethodMind öffnenDemnächstApply, compare, get guidance
Tools & resources
Folien herunterladen
Learn & explore
VideoDemnächst

Die vollständige Methode lesen

Nur für Mitglieder

Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.

Anmelden

Methodenkarte

Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.

Quellen

  1. Szarfman, A., Tonning, J. M., Doraiswamy, P. M., & Osgood, D. J. (2002). Pharmacovigilance in the post-marketing setting: establishing causal links between drugs and adverse events. Drug Safety, 25(9), 619-631. link
  2. van Puijenbroek, E. P., Bate, A., Leufkens, H. G., Lindquist, M., Orre, R., & Egberts, A. C. (2002). A comparison of measures of disproportionality for signal detection in spontaneous adverse drug reaction reporting. Pharmacoepidemiology and Drug Safety, 11(1), 3-10. DOI: 10.1002/pds.668

So zitieren Sie diese Seite

ScholarGate. (2026, June 3). Proportional Reporting Ratio and Reporting Odds Ratio for Pharmacovigilance. ScholarGate. https://scholargate.app/de/pharmacology/pharmacovigilance-prr-ror

Welche Methode?

Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.

Nebeneinander vergleichen

Referenziert von

ScholarGatePharmacovigilance PRR/ROR (Proportional Reporting Ratio and Reporting Odds Ratio for Pharmacovigilance). Abgerufen am 2026-06-18 von https://scholargate.app/de/pharmacology/pharmacovigilance-prr-ror · Datensatz: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026