ScholarGate
Assistent
Process / pipelineEngineering methods

Zentrales Komposit-Design — Response-Surface-Versuchsplanung

Das Zentrale Komposit-Design (CCD) ist ein Response-Surface-Design zweiter Ordnung, das es Forschern ermöglicht, effizient ein vollständiges quadratisches Modell anzupassen, das mehrere kontinuierliche Eingabefaktoren mit einer oder mehreren Antwortvariablen in Beziehung setzt. Eingeführt von Box und Wilson im Jahr 1951, kombiniert es einen faktoriellen (oder fraktionierten faktoriellen) Kern, axiale (Stern-)Punkte und Wiederholungen von Mittelpunkten zu einem einzigen, einheitlichen Design, was es zum am weitesten verbreiteten Design für die Prozessoptimierung in Ingenieurwesen, Chemie und Fertigung macht.

Thema finden mit PaperMindDemnächstVideoDemnächstDownload slides

Die vollständige Methode lesen

Nur für Mitglieder

Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.

Anmelden

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

+30 more

Quellen

  1. Box, G. E. P., & Wilson, K. B. (1951). On the experimental attainment of optimum conditions. Journal of the Royal Statistical Society: Series B, 13(1), 1–45. DOI: 10.1111/j.2517-6161.1951.tb00067.x
  2. Montgomery, D. C. (2017). Design and Analysis of Experiments (9th ed.). Wiley. ISBN: 978-1119492443

So zitieren Sie diese Seite

ScholarGate. (2026, June 3). Central Composite Design for Response Surface Methodology. ScholarGate. https://scholargate.app/de/experimental-design/central-composite-design

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

Referenziert von

Adaptives fraktionielles faktorielles ExperimentBayesian Box-Behnken DesignBayesian Design of ExperimentsBayesian Fractional Factorial DesignBayesian Full Factorial DesignBox-Behnken-DesignDesign of ExperimentsHybrides Box-Behnken-DesignHybrides Zentrales Kompositionsdesign – Flexibles RSM-ExperimentdesignHybrides VersuchsdesignHybrid Fractional Factorial DesignHybrid Full Factorial DesignHybride Response-Surface-MethodologieVollfaktorielle Versuchsplanung in industriellen AnwendungenResponse Surface Methodology im industriellen AnwendungsbereichMischungsversuchsplanungMulti-response Design of ExperimentsMulti-response Response Surface MethodologyOptimales Versuchsdesign (D-optimal, I-optimal)Optimierungsgestützte Box-Behnken-VersuchsplanungOptimierungsgestützte Zentrale VerbundplanungOptimierungsgestützte VersuchsplanungOptimierungsgestützte fraktionierte faktorielle VersuchsplanungOptimierungsgestützte Response Surface MethodologyPlackett-Burman-Screening-DesignRisikobasierte Box-Behnken-PläneRisikobasiertes Central Composite DesignRisikobasierte Response Surface MethodologyRobuster Box-Behnken-EntwurfRobuster Zentraler Zusammengesetzter EntwurfRobuste fraktionierte faktorielle VersuchsplanungRobuste Response-Surface-MethodologieSensitivitätsanalyse mit Box-Behnken-DesignSensitivitätsanalyse mit zentralcomposite DesignSensitivitätsanalyse-integrierte Response Surface MethodologySimulationsgestützte VersuchsplanungSimulation-unterstütztes fraktioniertes faktorielles DesignSimulation-unterstütztes vollständiges faktorielles DesignSimulation-Assundierte Response Surface Methodology
ScholarGateCentral Composite Design (Central Composite Design for Response Surface Methodology). Abgerufen am 2026-06-15 von https://scholargate.app/de/experimental-design/central-composite-design · Datensatz: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026