Process / pipelineethical-evaluation
研究方案中的风险-效益评估
风险-效益评估是对拟议研究的潜在危害和益处的系统性评价,记录在伦理委员会的申请中。《贝尔蒙特报告》(1979年)确立了“行善并尽量减少伤害”的原则——最大化效益同时最小化危害——作为研究伦理的基石。监管框架(美国的45 CFR 46.111,其他司法管辖区也有类似规定)要求伦理委员会在批准研究之前,确定风险与预期效益相比是合理的。这种评估不是简单的计算(风险+效益),而是一种定性的判断,其中包含了危害和效益的概率、大小和分布。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Apply, compare, get guidance
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
阅读完整方法
仅限会员
登录使用免费账户登录即可阅读本节。
方法图谱
相关方法的邻域——选择一个节点以展开探索。
来源
- The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. (1979). The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. link ↗
- U.S. Department of Health and Human Services. (2018). Protection of Human Subjects. Code of Federal Regulations Title 45, Part 46, Section 46.102(a). link ↗
- International Council for Harmonisation. (2016). ICH Harmonised Guideline: Integrated Addendum to ICH E6(R1). Good Clinical Practice E6(R2). link ↗
- U.S. Department of Health and Human Services, Office for Human Research Protections. (2019). Risk and Benefit Assessment in Research. National Institutes of Health. link ↗
如何引用本页
ScholarGate. (2026, June 4). Systematic Evaluation of Research Risks and Benefits for Ethics Review. ScholarGate. https://scholargate.app/zh/research-ethics/risk-benefit-assessment
选用哪种方法?
将本方法与其最相近的同类并置,并排研读——本馆将书籍铺陈于案上,取舍则由您定夺。
- 临床试验注册研究伦理↔ 比较
- 伦理委员会申请流程研究伦理↔ 比较
- 研究涉及弱势群体研究伦理↔ 比较
- 研究中的伦理委员会类型研究伦理↔ 比较
- 研究中的知情同意豁免研究伦理↔ 比较